一组云南黄龙玉有点红的草花

职业农夫 · 发表于 2010-5-1 11:04:21

本帖最后由有点红于 2010-5-1 11:29 编辑

很漂亮，真的不错，想得到一块呀。
专业农夫发表于 2010-5-1 09:59

个人看法是裂隙浸染的结果，还是听吴弟的不会错

有点红 · 发表于 2010-5-1 11:34:03

本帖最后由有点红于 2010-5-2 01:43 编辑

凡是草花都是有裂隙才能生成，无裂不成草的。
因此销售之前惯例提醒，完美主义者请勿购买，以免引起不必要的麻烦。

另付：这些只是给大家茶余饭后观赏一下的，没有卖的意思，再次谢谢大家观赏。

sanatuse · 发表于 2010-5-1 22:48:31

个人看法是裂隙浸染的结果，还是听吴弟的不会错
职业农夫发表于 2010-5-1 11:04

东西是真的，的确是氧化锰侵染造成的，关键是价格，这东西原来及其的不值钱，后来不知什么原因被爆炒，一下子涨了100倍，但你要知道这个不是和田玉，他的产量很大很大，需求又不多，炒作风一过，你就高位套牢啦，100元以内玩玩是没问题的，这东西没有收藏价值。

有点红 · 发表于 2010-5-2 01:30:48

本帖最后由有点红于 2010-5-2 02:05 编辑

产量是不大的，封山也已经好几年了，这样100元以内是玩不到的，收藏价值是肯定有的，这些也是不卖的，原则上我也不喜欢争论，谢谢飘过。

另：说句可能有点大的话，这样的鸡血红草，网上不是轻易能看到的。不信您查查。

职业农夫 · 发表于 2010-5-2 07:58:31

东西是真的，的确是氧化锰侵染造成的，关键是价格，这东西原来及其的不值钱，后来不知什么原因 ...
sanatuse 发表于 2010-5-1 22:48

我有这样的看法：这样的图案的形成，需要裂隙，这样的裂隙不会是外力作用，只能是自己的纹理或者收缩等原因，而能形成这样的裂隙的材质说明不是很好的材料吧

有点红 · 发表于 2010-5-2 11:12:55

黄龙玉的材质已有定论，本人才疏学浅无意争论。谢谢

职业农夫 · 发表于 2010-5-5 17:42:21

黄龙玉的材质已有定论，本人才疏学浅无意争论。谢谢
有点红发表于 2010-5-2 11:12

其实有时候价格只是一个参考指标而已，和喜欢不喜欢不一定称正比的。对于黄龙玉的材质，我真的不了解，只是本人曾经专门研究过一种材料的微裂，所以忍不住说上几句，请楼主理解，得罪之处望谅解

读石堂 · 发表于 2010-5-5 17:42:35

不要迷恋和田玉！任何石种都会出精品！黄龙玉质地好的也不可能太多！

有点红 · 发表于 2010-5-5 20:41:24

农夫，读石堂老师说的都有道理，个人觉得石器网学术味很浓厚，是个学习的好地方

龙山湖人 · 发表于 2010-5-5 22:29:53

漂亮的东东，顶起来~~~~~~~~

中华古猿 · 发表于 2010-5-9 19:38:15

欣赏欣赏欣赏欣赏

阔叶乔木 · 发表于 2010-5-12 21:46:25

赞古 · 发表于 2010-5-12 22:25:18

呵呵~~看起来不错

有点红 · 发表于 2010-5-15 00:54:52

1314 · 发表于 2010-5-18 13:05:00

确实好看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册