老动动的出水石器新解

职业农夫

) R, p) v" }9 e, b" \# M5 Q
- Q5 P2 o" V2 N% P; W8 {+ L听了不正确的议论也不争辩，甚至听了反革命分子的话也不报告，泰然处之，行若无事，这是第六种
《反对自由主义》（1937年毛泽东）
    老动动同志去年在化石网舌战群儒（引用语，不知是否恰当）.面对更新剑齿虎等众人毫无惧色，但终因寡不敌众，迫不得已暂时退隐江湖。后再现石器网也是神龙见首不见尾。农夫几次想寻得其石器之究竟，可惜连同南国的诸位大虾均闭口不谈，并放言农夫仅为“扫盲期”，不屑与吾交流。俗话说的好：男儿当自强！诸位不教偶，就自学！于是乎翻资料搜百度访名师并挑灯夜读毛选，终于意识到可能是自己有眼不识金镶玉，对这样好的石器精品因水平原因而没能充分认识。现将自己的领悟专题向诸位南国大虾汇报，谬误之处请不吝赐教！
, C2 O5 x/ w6 q+ y  1.石器之一;以前不知道这个宝贝是何物，今日领悟：这不就是石菜刀吗？，可能有君提问：缘何尖刃？，可能过去实物匮乏，一般食物较小缘故吧。至于为何那么款的刀背，可能是古人独创的组合工具，兼作菜板之用吧。-------结论：石菜刀兼菜板，现代菜刀的祖宗

职业农夫

这个器物看似像勺子，然无柄，周围全部是刃，但细看仞部圆润，不会伤嘴唇。所以，不妨碍其定位勺子的结论。至于为什么那么大，可能是那个时候古人嘴大的缘故。
' i0 H2 e& f  z" Q' J( p) K2 o   结论：勺子。餐饮工具的祖宗；
  引申结论：古人嘴大！

职业农夫

这个器物娇小，似刃似尖，非刃非尖，拐弯，很令人费解，要知道，有弯度就不能用力，否则必折断。不能用力，只能轻挑轻剔。。。。
  结论：古人用的石牙签，因外嘴大，所以要用这样的牙签。
4 {/ s7 r1 ~; J$ F" O 一只牙签可节约适量木材，十颗百颗万颗。。。。。
  衍生结论：说明古人倡导绿色环保低碳健康生活方式

职业农夫

这个最令农夫费解，无柄、极圆的头，因不能摆放可排除是餐具，整体是套状。。。。。。
农具餐具工具全部排除，农夫觉得可以大胆想象：
& N% C/ @. e5 r4 M- U. B+ H  结论：石安全套！ ，除此以外，无合理解释。
  衍生结论：此物为母系氏族社会产物，可做断代标准器物

职业农夫

所有的器物，这个最是特殊！毫无疑问，这个不是农具，不是渔具、不是餐具、不是杯具、无刃无柄无底无眼。。。。。。受上个器物的提示，完全可以得出合理的结论：为性趣工具，男用快乐器！
& o; J' J# _& Z  s4 m% v; D0 V* G! e$ `
* ~( n' ~! v6 I9 I6 |
0 c5 S7 j( [+ C  {
' _, t4 K$ y# D; d' l  终于明白你们为什么都闭口不谈是什么石器了，原来是诸位南国大虾都羞于出口啊

大石锛

等时间来证明了    我不想被封言   

7 c# K) B) X. |# s& ?                 大伙也来发表下看法吧    这个比黄群说解得还好     我戴头鼓掌

职业农夫

等时间来证明了    我不想被封言   
- L: [$ P+ j/ o1 e4 F
                 大伙也来发表下看法吧    这个比黄群说解得还好   ...
大石锛 发表于 2010-4-25 14:41

* e9 R6 c* [; n/ D6 s* R! L# @    谢谢！只要不骂人，任何人也没权利禁言谁，也不会被禁言！欢迎大家提出不同意见！

职业农夫

大家都来夸夸出水石器！都来夸夸我啊！

于小鱼

大家都来了，喝好 吃好  完了

于小鱼

楼主应当回到石器时代搞计生工作，发发结石耐用的 套套 什么的

酋长

围观

大石锛

管理员请把本题移到石器问题及讨论区     我不想见到老动动与职业版的战火点燃在石器鉴定区     
) n* Q) @( d* V# @) Y
调侃古人古器很有意思吗？？？？？？？？？？？

龙飞

你称别人是南国大虾？那你是什么虾？板主用词也应注意！！

职业农夫

大虾是褒义词，在我看来我没资格称呼，如果你这么叫我没意见。
1 i  p  @; g: V 咱们还是讨论点技术层面的，别在这样的细节上节外生枝，没意思！

职业农夫

管理员请把本题移到石器问题及讨论区     我不想见到老动动与职业版的战火点燃在石器鉴定区     

调侃古 ...
& ^% p/ J/ M/ B% t+ X5 G) U大石锛 发表于 2010-4-25 17:18

! B1 X. D; Z+ `/ O3 H% I
( J4 ~" Z. l, N
7 b( T  l9 s) u& {$ H   你做为石器网的鉴定版主，有责任对发到你区的帖子发出鉴定意见！现在就我农夫发表过意见，鉴定版面不该给个结论性的意见吗？