|
楼主 |
发表于 2010-4-27 21:38:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 以石清心 于 2010-4-27 22:41 编辑 5 n" P8 _3 W; m i/ d
2 u0 s' q# h& a1.看不出哪里有一丝一毫人工痕迹,完全和自然形成的痕迹一致;
5 Q7 v1 d7 c2 e, {2.器形明显不合理,那么宽的刀背实际使用会很重,而且毫无意义!) \4 `2 q# ?. b( {2 E/ ], \! D+ w
3.宽刀背和尖状仞部是否定它不是石器的直接证据,如果是尖状,如匕首,直接做成尖就得了,古人不会这样费劲磨成这样的! f8 U( P! y; K# I2 u" V, U7 ?
" e' h8 p2 |+ U' @0 L( B
9 c% z$ \* n% l A===================1 x, m6 H' @( N+ u7 l0 y
集中回答老师的上面三个问题
a: p- }; N# [9 }0 o' N3 A2 f+ R9 _. P) W* {1 ?, R
第一个:已经回答,参考上面(清心用80倍显微镜扔找不到许多玉化石器的磨痕残留,靠这点来判断出水器物是行不通的)
. {# { f+ v0 Y: s# x$ V第二:器型不合理?那么宽的刀背实际使用会很重,而且毫无意义?% g; u, w0 r; e0 m' V
请问老师看看市场上的任何一把斧头或者杀猪刀,那一把实用器没有刀背?而且现代的很多都是精钢制造,还有很厚的刀背,令砍砸更加有力、刀体更加坚固,何况老动动的这把是石质的呢?任何一个人看了都很难有觉得刀背没有用,没有意义的结论。如果磨薄了,哪倒真是变成绣花枕头——中看不中用啦- Y) ?, N4 {; F+ L- V+ _* w
第三:如果是尖状,如匕首,直接做成尖就得了,古人不会这样费劲磨成这样的?
5 m9 f& O" ?) }农夫老师,这不是尖,这是有砍砸功能和刺的功能的器物,是一个收边的弧形。就像杀猪刀一样的,可以砍骨头,同样偶尔也可以刺,但你能说为何杀猪刀有个尖,为何不做成匕首吗? |
|