本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
6 {6 c3 i( E: [$ l R6 p W+ S: E( `, z/ Y
{:2_35:}
* K3 F! m4 {# n3 S7 I3 {潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。3 k. T: g. \$ e G9 Z4 M1 U# y
6 P$ R' d9 w3 v" S' D8 k
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
) d1 w7 X" ~7 a5 y+ R" {& H央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
8 K1 V9 d' T% a* P- p, k
- Q$ M+ T2 F8 j7 ~你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
$ m+ C/ e/ l) Y; B- B
* L: L: z3 Q+ \你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。8 k+ E2 | ?* ?* R/ s% T, P# Z+ C
2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
. P$ }; f2 y* e5 g5 \5 ] e$ s你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。9 B# A7 ?1 S8 r9 M. R9 w ?
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。' h) A) M" L8 [) r' W! `& s; A/ U
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
9 p$ |$ D9 B" c! U4 }( ], d$ Y你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。: {' s# k2 s- |. V- K' B7 ?
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。- x7 M) T7 t% H) i& f- f. d, F
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
! K) C# G9 l: I$ T你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”5 D3 ?5 P0 Z3 T9 U' G
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。" F7 P1 r4 P$ B6 k, a/ ~
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。* v# J8 K: a8 ]( U0 H
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。. d, ?- a- J4 k- q( O2 D" L
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。; I! h" |" B) T% \! N$ O/ P5 J) T. Q
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
" V/ ]( Y0 u! W。。。。。。。。。。( D! ]- Z! E7 G$ p
" s7 o0 n g1 k( h0 w
( p4 _, k q, d8 i; m6 q3 f4 x
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~; |- F) [, ?4 |" y' J
发表于 2010-9-15 01:03:49
