本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
2 o' x3 n6 H b' L* c. _+ L$ l" g4 k# m f
{:2_35:} 5 w' Y: A- b; R5 K2 P8 j, d
潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
5 e" @% i2 a7 j
/ p# o" B3 ~4 }4 k1 G你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
+ ?+ {. |; {! R. }$ V0 ~央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
# p% G N1 ?' o1 z, {4 h0 W7 D; t. O. a0 j
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
* M0 D( r' ?! ]) L9 E1 }5 _
0 Z+ E8 o: |8 D5 |$ j% n0 E+ d你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
$ ?& @# K o, j7 l J2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。1 y0 i# n1 j; l# ~, j
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
: V/ c7 I8 i. L: t- \- w% }7 e07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。2 z% K( O2 \7 T4 S0 u$ A2 F
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。/ O" i: B& ?: \4 X: D
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。) F6 S) }% x' E5 e1 R' c
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。' D' r6 {4 v$ S- E
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”8 ]$ F, I9 ^& o& O& @% C
你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”, i1 r# f& k- w0 f( o" o1 y
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
) n' A4 P0 ~# T# B% Y" V: I$ W你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。1 X. e$ Y( ?, T+ R5 K
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
2 W* g8 T- a- t6 F4 k Z你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。1 q$ @, a+ |0 H; @$ j$ k7 r" ^: p9 ~
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。2 D# D! @' S& F5 s7 e+ C
。。。。。。。。。。) _2 G5 {9 ^, w% r# Y
" }: M$ m& b f r# K1 B/ p
- h4 ]* J3 [6 g. c+ thttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~8 i" W O7 d) Y1 L5 ~- |
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
