本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 ' D- C+ _( a' r( A0 y+ l, g( V s+ F
8 e5 v9 p. q6 ~ M0 n. a
{:2_35:} & V& r$ L. c! }( O7 D$ J) y
潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
( ]! v9 h* e0 \6 ^
* E8 Z: _, r, E2 `7 o你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
" ?1 ]' ~0 q* m' J4 U5 }" F2 [央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
$ p7 Y& s. e% j3 y8 g2 N- u+ \% w
, C& p; H! y& v) ~9 b7 K你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
$ E$ X8 v/ C3 `' x0 E- d
* e2 M: _9 O! S3 j9 l( A6 z你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。1 v2 j+ n1 T! n; x
2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。 ]8 C, w# e" U' V- U" ]* _
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
' I/ O# g) |0 K$ ^% K2 W; O07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
+ d! p$ Z2 K- ?/ ]0 e你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。 e4 H/ |7 D$ H) T# S: X5 Y
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。: O7 L @2 n8 }: ~4 S- k* Y/ ?
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
% z4 A; s( @; [ Q6 o5 Q8 \) b你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
1 L7 {! w, }( j你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”4 Z5 c4 V" X' J: Z- j" ^
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
: |* I4 y* T! M7 r你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。
1 m: D7 M, {# m/ V/ c' ]你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。& Z% M: N; L5 l+ s% h
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
( e9 ^) j. W& |$ Q( a' q曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
3 E" ~$ G) _: y" m( c6 ]; U/ V。。。。。。。。。。
# x' p( N q* _; H! A
, c; s; W: I) q( v+ Q |% U0 h! p; q# t% l. y
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~6 G T4 O* ?; a. f! j
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
