本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 4 [& D% U' b6 K* `$ [
' }; ]% y+ S+ [- d
{:2_35:} ' s/ ]/ E* A2 I: i- R4 g/ S0 E; j
潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
9 \; d# U/ ]& Z) Q
8 n+ {& G4 Q+ @: g3 \8 k3 F' Z你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。
5 \& ]; C, q" ^: F* j" L央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。
# X9 G& E/ C, H9 Q+ l" W G
/ B# Q. N3 \, N6 @" Y5 n你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。, W6 B$ F, @$ [ V G" D0 R1 g
' M/ |# B: i g& T5 N" M
你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。8 h1 _8 k% C6 ], p4 y. D! D3 ^- U! @
2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。' m9 o6 q! ?4 Q4 E5 @3 t8 |3 I
你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。9 d% G: L9 j/ `
07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
5 k8 p, g2 o1 X; L5 d你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
. Z/ L. ?6 Q/ C' g你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。0 O' X7 G, O/ W
你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
% u3 T- H; i2 H! m" s0 E你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”5 }! \. X) g3 U% N' {7 A- F
你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”1 J" B) k* C4 O# Z$ S6 r
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。6 A! X' C" Q$ f8 W, T
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。
. \- g$ P: N1 s& S$ R; O0 m' y7 H) }你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。 O; h) v5 r, _
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。
3 U: o4 x/ X' D2 r8 N( Q: z曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。
* V' B, V" V4 c8 A& ]2 Y/ |。。。。。。。。。。
' n# \1 \5 w" D9 C( p6 L! _' t" D4 Q- h' [
- B) j5 v7 `+ I! t/ d% I% D
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |