本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
, d7 s, n/ i! [! t0 ~4 H5 l/ M4 X( e" X' W' V# O+ h& Q" G2 O% c
{:2_35:}
$ I$ G, ^6 u% b0 g5 h9 u; A潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。5 U- T' W/ r! `% Z) Q
+ r" p5 z3 I# ?1 V
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。$ D) u" f( z) w7 a3 P$ g
央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。& N) U! J4 C) _1 o+ D
3 K' V' J3 t& D6 r你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
3 _" b9 T- M7 y/ N( R/ ?/ t, d: y. |1 q2 [# b1 N
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
) h+ f {9 h2 M4 `! i1 v2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
% _$ o. B8 T9 ~5 Q: P你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
1 y( W, r( }: r0 z9 \07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
5 b! G+ ^( `6 m你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。+ q- M* ]* `0 o/ W
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。) C7 g0 Q9 t5 n' G
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
: F i, b+ K3 a% W; v. y- m你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
* ]5 {. @8 y2 a( Z你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”( [. u; Y& {0 R( R- o
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。) B# l* L# `8 T2 O0 [7 S$ _
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。5 R4 @5 s4 t, K0 e
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。/ L7 N; R. x( l% {& p- i- u
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。5 a# i4 i) \9 K& M
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
& Z, t# d: ]8 K; h# o6 J6 t。。。。。。。。。。$ W1 v$ F4 L. [, i! ^* F; l- _# O
5 y3 p3 B+ t, @" ?
2 Q1 e- J- {$ O* bhttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
发表于 2010-9-15 01:03:49
