本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
- i m8 M o( L4 S) z1 w9 r; ?3 _+ d1 J' Y0 b7 ^, e
{:2_35:}
) s6 d4 {% g/ e6 p5 X2 [) Y3 F潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
2 O' w1 G# h0 {6 N7 x- {) r - L5 |1 o0 i6 D* F% i% f. w
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
& G5 K. z/ \* Y0 J7 |央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。/ i' T7 W0 [* d) {
3 O9 c7 e: J5 D Q( `
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
8 E# `3 `7 Z4 \3 O j q" \& {: [! p8 {1 @, z
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
$ F7 g9 A w3 T3 h% J7 e, }2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
- M0 l0 X3 b4 b x' \你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。9 ^* e* Z7 b9 d0 y6 ?7 g8 l
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
- _: D3 ^, y: F0 i! `( m你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
4 n3 c6 n" E; G3 ^2 h" [你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。6 Y2 _: ]9 s" L" e* N* m/ k3 |
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。1 i% a4 }' B, ]) o- ^8 I% f( Y
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”0 T( h* p$ y9 e4 e# {
你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”
) ?! d' C0 I* E" j你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。8 B4 P r4 s' G! w4 V
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。; E+ o6 z) F* s. h3 n1 h% Z
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。/ _( Q. ?, N) m. h
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
8 e2 ^7 z8 E0 @/ S6 T7 p! J) I9 V. \曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
5 I0 {, E% I/ h( G。。。。。。。。。。; e6 b! s9 g2 [4 }' h0 J2 G' V
2 q& k$ q1 g' |6 }' P9 U; g
1 E" v' c' _) s# O# u; Y! Hhttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
