本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
' U2 i/ c! V" Z. H6 U: O& ~6 `' P+ L7 _2 L
{:2_35:}
, _0 M9 u0 m* S1 T+ @潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
6 Y$ m9 u" b* r, J; I, g/ C v, }/ ?
1 Q! G7 n5 N7 u- c" x3 c你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
) V* c: M; [0 ]! K6 W- |+ D央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。% q# U% V5 S' j# f5 O T
2 o* K( i5 p' H
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
2 _5 l: v$ U6 ?9 ]
& K) E6 \" I C* t你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
; V4 U* H4 W$ g/ B2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。" g3 C) X6 u9 [# G
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。$ s2 s: f3 ~2 e8 e
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。. H3 |8 W0 f2 }5 ]0 {4 f4 z
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。) F; o! C: Y6 H. d7 _4 J6 [
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。' t$ f1 E# { K5 ]3 P
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
8 }" E- j' M! {. C你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
; z ?0 Z" a- m/ a你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”
$ I( X, u' x) M) O. S你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。2 N3 K+ `+ D) h% f+ v
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。, d" J, m. R+ |' ^0 t9 O
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
* r- V+ l8 ~* E7 Y: z& c0 F3 }你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
. x" D' w* C2 ^2 b- v曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
" u+ [' T; `3 e5 e3 k。。。。。。。。。。
* t9 v" B/ j' s2 R9 U) L0 w d/ U1 I' C. d3 R+ F. t" ~
9 y- U/ J+ Q. D. u5 z# Ehttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
