本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 1 u& f n, v4 i% I/ X
# e1 |: t/ |, N
{:2_35:} / V" C$ `7 b/ i |' k* y
潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
& g8 u6 y' o3 F, m3 j. Q8 t
1 r7 K) ~ Y5 s) T: T+ M你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。
W# N# ~. c! Z8 a: Z2 R) ]) } m) T央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。. i1 ]% u7 \" y6 V
, |) S: b8 Y/ U9 m2 i5 D
你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
H& `5 S- z# U' S% `' P5 K* x H9 H2 G
* y! u1 s# E% n4 j4 P. X你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
) I% S: ?2 Q5 c7 x# K2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
7 e% _/ a9 x! X4 Y; ], q- n你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
1 C+ W" r$ c" \& d7 @7 m$ v07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。# U, u" F+ F' z' W" P8 b
你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
& U! _9 Y: f: u! ?+ L% `你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。
+ [ q- O% M; o6 g1 o+ }# N x你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。# m7 A) q: n. c& _
你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
% N- p1 Y+ D& }" o8 v e3 G你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”6 i d$ b; T+ w0 ?# @
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。$ K" a; O( q1 E3 S* Z% L
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。( Z: w$ c- O: w$ }5 k. }( o
你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。# O! f6 t( D, ^
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。
0 ~( p4 w( [+ r [曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。
9 c3 C" b$ }& v$ S& m5 W。。。。。。。。。。
& Z7 R9 v+ @$ |" e* W/ y
) c/ P9 L2 c1 x, ^$ a- d4 B0 j
4 K& e1 ^5 b7 W( t C3 ^$ d; ?http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |