本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
" m, w2 w. p0 e% O4 k2 z) m0 J" ?% L, X
{:2_35:}
/ `( z0 e; P4 a$ }, @' I" d潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
* f3 S# {1 t0 J
/ L+ q$ G- y. [; U9 E你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。$ G+ O- E" q* `3 ^. b
央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。5 F, N( |. h9 b( F, i6 ^
. n! m8 K8 J g0 q) M) o
你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
2 y6 }6 T& K) u$ _: Q9 C
; @6 S/ x, U! ^9 O" r你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。1 C) E4 _1 u5 X+ m+ _' l
2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。# o% h( ~' v9 v9 w2 ?
你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。( e ?* E$ w7 n8 O9 j/ H
07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。, e+ b9 g$ j8 s8 x
你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。( d0 z+ B6 Y. T0 @9 e2 S1 w
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。1 l; N; Q3 d5 r4 v6 }! j
你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。0 w9 v: O! ?9 t) F% M
你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
* \$ E! D# e* y- N你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”) c6 K& q' {/ D7 B
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。
4 V' K) S9 j5 e你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。1 M$ G' B; n7 X3 { K5 W: {% U' G
你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。0 [. X% ]2 l# d" K" }) w, X
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。# o @% U( b4 [7 ]1 ~9 |; v
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。# ?) I5 ^+ x4 G" }/ H- {; ^( M% J; q
。。。。。。。。。。/ q8 j& T( J& v3 w
3 I9 u9 o# \, [; m) P6 L# k
" Y( @! q2 _, K( L) X9 j" L! qhttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |