本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
$ s* b; ?6 X8 }: Q I* f; B+ ^8 b" p$ r2 U& n
{:2_35:}
; t# o$ [" m3 D; f8 s. ^潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。* y8 ?0 E, Y7 W5 |
* Q! q3 p" w0 l+ Y6 W你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
- F# j- \2 C: p6 J1 U9 n( K. N. l9 M9 F央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
0 K4 J# |7 Q* _1 Q5 M$ p" x2 |
# c3 t" M3 A- E% N你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
' G' g& z3 a8 y9 d* [0 _
6 c& O* w! W6 d: d9 `1 Y6 j你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
! V8 k6 v8 o# T+ y2 Z- c2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
3 U$ @* r/ E! z/ z- O, U你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。+ ]' M3 P7 ?+ H* r; N; T
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
E* ~$ K2 P# p/ y) @9 ]你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
9 {' e7 U, U: |" d) b6 J你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。; N3 M+ W' W& q3 A K; |0 x6 u
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
3 u) }* ]' L/ t" Y$ y你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
, p! T, X/ k+ O, E% \$ i你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”
/ P0 K# ?- t' S$ G你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。( E" j" w+ N+ p6 D) z
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。. h; e. Q, W# K( ?5 `" }
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
2 ?' e2 e: g' L/ q$ t: ?4 a ?你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。0 z6 Q. `7 R8 t$ v" f5 K% k
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
9 p" L5 x* H9 T. ^。。。。。。。。。。9 i# r" C% X2 _) x, S3 S
* R" x [0 c; A) P; J. X: _
: T4 f3 f2 b5 J: ~$ thttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
