本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
& P* }! X# f/ D# _( p8 D5 _6 a8 h4 w% m* e
{:2_35:}
4 W" G/ ]0 j1 Y3 _潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。2 K/ q3 t+ e" i1 c1 ^
1 H' _! ^6 `7 s9 a你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
9 @- x' R. [& b+ S4 Q. T, @央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
6 m/ T) F6 U$ u
0 V6 t; a2 c% o+ [5 v" W你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。' j/ d. _& X( l* ]
2 J0 s; ~: a/ m, u$ X7 R K/ i
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。' e. A' t. K$ l4 P" f
2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。$ h7 g: K' A: s$ C) H" w
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。' H6 Q$ o/ T% k: r- v, |
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。) ?1 m; S% i p1 w% T: ?
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。; J5 r+ M! r( W) H" S) X b
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。
6 \$ `, z7 T/ O* a你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
* M3 z, k B. C1 N* T3 s你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”* q9 A) B; z' V3 U7 ^( g
你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”3 q5 c2 w, U; T& x
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。# {9 |* K5 t' u0 H
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。* L" v2 E8 y+ u; ~' C+ P' b% h; P
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
: {1 ~( ^' n$ R' K5 k8 p! N; v你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。1 I$ o# a5 Q1 \2 c3 c
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
- A* q8 Z. |& m! g z L。。。。。。。。。。0 Y& _' w4 z4 M- k# \# r1 n
! c5 p4 X K$ ?; G$ ^9 F7 S3 }
! U @4 h5 k7 f2 f; t4 ?http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~: V( n/ ~* m' q6 Q: U( g X
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
