本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
8 L; A+ P/ Q; {
! t& w9 q8 O% j, k{:2_35:}
1 H2 n( D7 \5 U% S; S潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
2 A& a' f# u8 C$ l9 k
! x6 Q# G6 F2 R+ d3 n7 e: I你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。5 z7 ?4 U) j1 `2 ]4 B
央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。7 ]) R. M2 \% i- j
" H$ A. x+ D! y1 Q% u你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。+ A5 L; y9 F) c: \* s) a! m
1 {7 N9 u, I- l$ @
你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。8 b% F, p- h$ ^: a7 @7 D
2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。2 ^* e* y) |3 ^% k" y. E* k
你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
% Y u! j' C) R$ G07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
2 S Y7 i1 p& A: J你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。. L% Z7 T) G3 o4 b
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。 y z* N4 l: \( s9 {0 ], `/ D
你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
% `# I+ `1 H5 f/ O你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”' X3 V9 p. ]& }( f( q% E
你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”% O o: c6 W8 B- s
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。1 {: x6 K1 E+ K9 q6 _" w
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。1 K( K. ]7 {+ {" a) }1 m; t
你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。% L9 m" U! C. p# ~; I& x
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。. ^: \- k7 K' \+ v1 ]7 a
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。6 C, _7 [1 t* Z3 {0 P
。。。。。。。。。。
, T% p% V1 V: m1 N( Q8 P' U2 k o9 c
5 v/ s1 u6 n# G; m9 u g1 R9 ~+ Q3 b) r. ^5 G
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |