本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
+ p& I: F: ^9 k% ]" m
6 x8 D' F) c3 H' K8 e R3 N{:2_35:}
( r) G$ z& i) o2 K* W- L潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。8 h' V9 g( B6 C. e
3 e& z4 X( f4 [5 \4 m
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。/ F2 h9 B3 |. k, Z) ~
央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。8 |8 m/ m8 z: n4 @% ]! g
7 |$ q, | o% H, j
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。% } e" d) O7 _7 k# K% J9 [3 t4 i( s
' ]$ J/ M9 C! t! C4 [
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
) g! S& r; P0 e4 N! j- e) V) U2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。! `7 `" p+ E; |- w# r0 V1 s( q
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。 I0 c0 j* ?4 N. b. z
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。: k: [9 {# _" E4 e* F% O
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。4 [5 Z9 ~) R1 B5 `% R" I
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。2 Y4 v4 r Q1 b c
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。1 r4 c5 R, T* k2 x, O! p& m
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
0 s c; }: R+ I' C1 s: H6 q9 S: v你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”
7 |% `: I9 }, m) G* a( l. l5 u你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。% s0 }" ?1 o3 j+ S, ]& j
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。
5 t+ j5 T' D0 p5 [) w e: y2 {你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
. D8 w. _ f6 Y. E" _你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
. t& a' i1 k* S2 W7 t8 R曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
" L) Y. O& I" p; d! s, e: N' e/ B4 C。。。。。。。。。。
& k$ [" C- o. R
* C: r( f9 i, ?! Y2 T. I3 z4 `* F1 V9 s. Y4 e" ~1 O
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
