本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 - X5 D6 V/ G V0 ]9 B0 o
4 ]& y4 ?3 L! V+ ~) r
{:2_35:}
) X( q2 d! [& c% C+ F$ V3 _潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。4 y! T0 K" x* q' q T
) C: t* O2 @5 A% {" [4 i
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
) {/ Z0 N) S3 x- [5 ^7 `央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
' \ \. \% s: L$ b. ?
! ?. @" s) q9 w6 T3 o! S' E! T) X你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
2 L1 t: p: i' [) s P1 W' z% H0 X4 v' U x y3 G$ Q% Z! a
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
$ R% O% G4 R4 ]; J& a2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。 S2 y8 {& N7 r0 }' C
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
1 V8 O; J* g F' i5 v07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
/ U' q1 J. X3 T8 t: H% ?2 P你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。" Y9 J/ D1 B+ G
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。' K! a% \3 O9 X: k
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。* N. p* l4 a4 \3 Z; f% \6 B
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
- F; E8 g m% [! j- p你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”' B8 R9 r" o/ i: t# o, H
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。% R, R! H A9 ]( q' C0 I, W3 ]. W1 e
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。
8 X! W1 o0 p% W3 }/ ]! g" S你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。7 A* h, u1 X! _- A2 V- F
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。) Q. Z- a/ }, O. N& r9 o( a6 P; A! d
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
3 i$ w# ~ Z8 {3 e, B。。。。。。。。。。
0 U, L+ K/ O( c
2 x( j$ @: E4 h6 K- D3 k! A1 l# |+ O, |' F& e9 J- ^
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~, F# v% _& B+ k2 H a! |' w, ^
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
