真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。

) E% ~! O5 Z5 H) I; ^. s
曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
7 C0 c2 ^- e3 zE.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。
4 E1 |# m9 s- R; K2 ^/ U
" \0 Y. K7 _& X
8 P5 r/ P1 }$ b2 w0 ~" B简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

也太拿着曹操不当回事了
2 I2 K5 h$ `6 w高地 发表于 2010-9-15 21:23

6 a4 Y/ l" }4 u  f5 V7 n7 s
* B) N4 C  A9 O8 d* c" Q
# Q" T- V9 `& X" c- U) @    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
, A; n  O+ Y) J# l1 ?7 }
0 k+ ?6 ?4 x" Y: u3 s, _9 ?
简直就是拿曹操不当干部。。。。。
+ ]* u3 p# N% g3 gE.T 发表于 2010-9-16 03:17

# B9 o8 x8 S. q3 J" v+ B- F
    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

3 h% ]9 ]) T+ o5 X  m% f6 B: u

那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
0 P' C8 r/ k6 G/ s龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

. |/ }( `$ P! B9 x
    其实懂些的人一看就有问题。。。

+ s  P2 x* }9 o
+ ]2 [! h. h1 g8 `& s& j
* T0 u' I  c4 Q! _& q只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

% w7 D# S& D' Q  E+ l' g

其实懂些的人一看就有问题。。。
* U9 u# v0 Q1 P$ l/ k
* O2 \9 ^+ z" r/ u

只是大多明哲保身罢了。。。
1 q" b" y! [" k0 b* Z/ W2 l5 tE.T 发表于 2010-9-16 09:13

% F0 x2 {3 u+ T. N) u/ D

    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。
/ X: ?- g: \" A' \! F
7 p  ?8 f/ a: w2 U: U! k- [

% b1 _6 R7 |7 V$ w) ]7 J# O. d只是大多明哲保身罢了。。。
' s) n6 r. ]! B3 J+ D/ U5 g8 ME.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}
5 v3 B2 I5 H$ \) H0 ~! ~

先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。
8 J( R6 j5 i$ M6 y. `
, G+ r4 [' `6 F7 Q现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。
0 F. V& h, s' w3 R/ w8 t) H' P
没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。
  ?; I3 |/ v& K& f4 q# G1 K
就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
高地 发表于 2010-9-15 07:16

" A& f6 O! x$ G" S: N! ^% v  B$ U
    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

0 j) u' w7 J! ?% P
4 u& E0 H; N$ \5 q" y$ J" o; d5 C, |7 \, r
    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
9 ?" T# Z( J  w3 kE.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题