真假曹操墓PK大战

E.T

9494.。。
* ?# [- q0 B6 ?1 L
9 h2 j5 a/ p8 O- C: Q
简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

也太拿着曹操不当回事了
高地 发表于 2010-9-15 21:23

8 r, B: \/ T* P1 W5 b
6 Y. y6 T0 P* [: p% ~; v    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。


9 _8 d! M) H! m1 s) q简直就是拿曹操不当干部。。。。。
- Q+ O( T/ d/ D  }E.T 发表于 2010-9-16 03:17

. |' a; z2 m% T. c! W) n2 W: l
9 R1 z+ O8 z. q# E1 ~, Q* D4 S
    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

1 T8 g/ y, _) V8 q" M

那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

- {1 a) o- S3 b7 _1 C, z0 r
8 v1 \3 H% p' i1 D% d7 D    其实懂些的人一看就有问题。。。

  h% ?; i+ B) F- _0 t! j
8 N; w( O- Y$ g; O, g2 k
6 _" m. N4 n" c* G  z只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

+ T# L! e9 z, D. Q' h6 f* M

其实懂些的人一看就有问题。。。


' ?* _: D% e) S( y
& E1 b4 u' `7 B3 s$ ]& F) [只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。
5 y' m6 R# S; T. U- q2 K+ h% v

# g4 y5 B+ ]" i/ ~
# I2 j, F' g" X2 D# N只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}


先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。
1 a5 n7 n8 e& }# _9 n& O1 x4 K
先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。
: x; d1 Y* V8 e# a8 j1 c# n3 q: Q
$ j* M2 o; s2 X现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。

没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

- }- E' b- T( w9 y/ L/ N就说是曹操墓，能让人信服吗？？？
. h+ _0 ^9 N" J' R
考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
4 N+ }2 |6 @5 }3 g& R; v高地 发表于 2010-9-15 07:16

3 z0 t6 s  [5 H; c
) T$ {4 h% ~7 N9 f' o1 ^3 Q
    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
: ], ?6 `) ]  Z- B( Q" ^1 q$ sE.T 发表于 2010-9-21 03:08

    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
  R7 N% q, ~' r. `9 \$ V2 C) ^E.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题

E.T

很严重