真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。
4 B. X. k% `! E3 H. k3 H* N5 W
! u2 B2 E" E. [4 G8 s, l( G
; V+ h2 I8 G" p5 [) r7 c5 v3 z* o曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
7 b1 ~& L" W4 l  gE.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。


简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

, A% E" F  @, Z0 o

也太拿着曹操不当回事了
高地 发表于 2010-9-15 21:23

' N& P8 v' k$ _, d' K* x* J, Q

3 ]. y4 P" V% e& L& z6 n    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
( \! @6 E" N1 K& s% `" r# I

% }, \" R' k, q! H1 T2 n0 k6 n0 j简直就是拿曹操不当干部。。。。。
  v1 z! d) j7 p% G% `4 r; RE.T 发表于 2010-9-16 03:17

9 e8 W' K8 h9 ~6 k5 E3 z; U
+ o% `" d" u, y, r) s, w+ T; p    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

6 d( S# {! L+ v% e  l3 w6 u
, K8 |8 S4 O3 s5 T那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
& ]- K6 F: v" ^$ G! ?6 Y龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

. Q% b1 I+ ]# D7 `' W% U  m    其实懂些的人一看就有问题。。。
! m6 O( W# y- ~+ P' I+ J; S2 x: |0 U
8 F2 {3 S* s5 e  N* E3 X  d

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

其实懂些的人一看就有问题。。。
) W, J) Y( c9 m
0 ?2 z' R8 j0 h6 y; F$ [

: \2 ], r  O2 y9 {只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

8 a  q- o, n) o* O+ q
6 ]8 f/ A9 Y+ r7 A: Y2 i( @
    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。

3 B6 z; j6 X! L0 y; l" C

, A1 _: v. F& p6 ?+ s& D只是大多明哲保身罢了。。。
' a9 R# p. G9 Y; O; aE.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}


! b7 K- C; o6 N' J  z* w先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。
+ v0 {$ ^5 e4 K) a7 o, F) i0 D* s) A
现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。
7 v2 V: H! K7 W% h) X9 `
) u/ S$ Q. t2 \' E没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

) q3 y+ U% m  C" q就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

& U4 N- p  X+ B/ W9 h, i& h考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
3 o( a$ N  B, R4 z) Y. E5 {9 x高地 发表于 2010-9-15 07:16

) m7 x7 @2 B* L0 F    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

! ^- S7 r! H! l1 o/ L' u

    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
$ ^4 B7 R8 y5 z0 k8 S, [8 nE.T 发表于 2010-9-23 05:25

5 h4 U: \- N- R( q& [是啊，这是个很严重的问题