真假曹操墓PK大战

E.T · 发表于 2010-9-16 03:17:48

9494.。。

简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:20:14

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 08:38 编辑

也太拿着曹操不当回事了2 O; H7 h8 `$ t! ^4 ]3 n2 {
高地发表于 2010-9-15 21:23

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:21:00

9494.。。
4 ^* W* k3 V) u7 L& d: [( A7 R8 `7 Z; I: x- ]

. T6 x) ^3 ]1 `4 g8 `3 m简直就是拿曹操不当干部。。。。。
" O* I" h+ I+ n) W, q8 ME.T 发表于 2010-9-16 03:17

也许是廉洁自律的好干部...

E.T · 发表于 2010-9-16 09:09:27

那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T · 发表于 2010-9-16 09:13:54

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 .../ |+ Z4 j# p2 W6 `$ K6 H4 i
龙山湖人发表于 2010-9-16 08:20

其实懂些的人一看就有问题。。。

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 10:35:19

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 10:36 编辑

其实懂些的人一看就有问题。。。4 u$ j! v+ M) l$ c9 e6 c

/ Q( \: u- i- A( Z" I# c; q
0 S: p ]5 Z6 t0 h8 E [. z, W# y8 h5 S1 }* V0 I( c/ w& ^2 e# Q
只是大多明哲保身罢了。。。
) Q: E2 p# o' d5 R: \/ M2 H; D) ZE.T 发表于 2010-9-16 09:13

不好说，说不好，不说好。

高地 · 发表于 2010-9-16 11:10:01

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。
4 k; K: N! \% u; d. V8 x3 i$ f% ]& ~
, k+ C% N0 Z5 e3 V9 |2 V$ ?
) S1 s' I# f6 }# z+ X; ^ b
只是大多明哲保身罢了。。。
* u8 Z, v2 k! n+ uE.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T · 发表于 2010-9-17 04:21:20

中国“特色”{:3_63:}

先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

现在没有金印没有哀册没有墓志铭。。。

没有陪陵没有卞皇后没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地 · 发表于 2010-9-18 10:11:22

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏 · 发表于 2010-9-18 16:24:55

。。。。。。。。。。。。

E.T · 发表于 2010-9-21 03:08:51

一看这块东西，就知道是假的- v9 l+ U; m' t% Q' y
高地发表于 2010-9-15 07:16

看着是有点说不过去。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 08:21:24

看着是有点说不过去。。。
+ v7 I+ e" R, P) {E.T 发表于 2010-9-21 03:08

然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T · 发表于 2010-9-23 05:25:42

该相信谁？还有谁可以相信？？？？

同问。。。。。。

发如雪 · 发表于 2010-9-23 09:33:06

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。6 w; x7 W, X0 ^' ^) v
E.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题

E.T · 发表于 2010-9-24 08:16:06

很严重

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

真假曹操墓PK大战

评分

浏览过的版块