真假曹操墓PK大战

E.T · 发表于 2010-9-16 03:17:48

9494.。。

简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:20:14

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 08:38 编辑

也太拿着曹操不当回事了# T$ f5 W. P5 ]: i
高地发表于 2010-9-15 21:23

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:21:00

9494.。。
: d" t, g, B4 o! t& o6 c$ C8 a) ~2 g0 |& Q7 ]

6 S) t4 T" ?& [% p% r简直就是拿曹操不当干部。。。。。/ V8 ?/ d" E$ y- n1 c
E.T 发表于 2010-9-16 03:17

也许是廉洁自律的好干部...

E.T · 发表于 2010-9-16 09:09:27

那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T · 发表于 2010-9-16 09:13:54

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...4 H5 d# s# d$ ^: o# a/ F
龙山湖人发表于 2010-9-16 08:20

其实懂些的人一看就有问题。。。

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 10:35:19

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 10:36 编辑

其实懂些的人一看就有问题。。。
( K' R: }9 b7 o% G, ?, K
; F! V$ ^0 q: q, N) |! H" D
5 ~1 S! Y2 ]+ W7 w4 \+ g. b, x- }4 ~# K0 u
只是大多明哲保身罢了。。。
. i& d7 {. h' [. r5 JE.T 发表于 2010-9-16 09:13

不好说，说不好，不说好。

高地 · 发表于 2010-9-16 11:10:01

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。$ k8 ^! p# j/ H

5 \3 a2 i( C# A/ a7 Q- v% i
" ?7 \5 i) H) |+ t' S7 q/ T- W1 ? H, F) C* w5 q2 \$ e% Y
只是大多明哲保身罢了。。。
! \& ]4 W% O1 p& [2 i" ?E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T · 发表于 2010-9-17 04:21:20

中国“特色”{:3_63:}

先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

现在没有金印没有哀册没有墓志铭。。。

没有陪陵没有卞皇后没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地 · 发表于 2010-9-18 10:11:22

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏 · 发表于 2010-9-18 16:24:55

。。。。。。。。。。。。

E.T · 发表于 2010-9-21 03:08:51

一看这块东西，就知道是假的
& [- j/ C ~$ A& B$ a( @高地发表于 2010-9-15 07:16

看着是有点说不过去。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 08:21:24

看着是有点说不过去。。。5 r, |4 ]; {& S6 o& P* z
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T · 发表于 2010-9-23 05:25:42

该相信谁？还有谁可以相信？？？？

同问。。。。。。

发如雪 · 发表于 2010-9-23 09:33:06

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
# J0 [* k9 c# i- o6 a% x) s. IE.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题

E.T · 发表于 2010-9-24 08:16:06

很严重

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

真假曹操墓PK大战

评分

浏览过的版块