真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。

% v, [4 e: q% \  O4 N9 V- a
  `& [# B0 e9 `, w: q; v. x7 r曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
. L$ I4 G: m; f/ Q( }E.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。
. I' T8 G# f# q3 G
# c2 D* P$ M, z+ z5 F/ e
简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

也太拿着曹操不当回事了
) h. ]* i# P2 S9 L" l* \3 \高地 发表于 2010-9-15 21:23

    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
2 X. e% r* d! i/ U( S
& s6 P. J8 d1 \0 `2 n# E7 s' A
1 C# V: S5 \' S# }" x0 I简直就是拿曹操不当干部。。。。。
E.T 发表于 2010-9-16 03:17

; F9 C  o* y0 e, x( ]
    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

- P6 v# F$ }& Z( M3 f& [
那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
3 O. r9 ?& Z3 Q龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

" b$ |  E7 b# R5 C
    其实懂些的人一看就有问题。。。
3 N0 n9 F+ y( x( H, ]
9 ?0 C" F% x9 x, E; L5 [; o+ B: F; _" K

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

其实懂些的人一看就有问题。。。

7 [% }5 b/ E: X1 E& Q/ w$ d" G9 X

只是大多明哲保身罢了。。。
4 V' `+ d: @: V9 ?/ D2 A9 BE.T 发表于 2010-9-16 09:13

, c; G  X& }, T3 _* O- J

: z  F$ N, J6 z4 ?    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。

! D, L% p) c7 r1 P8 }

只是大多明哲保身罢了。。。
7 \1 n5 M; ?) `- ~E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}
4 R/ B1 R# k8 ^% E

先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。
; [1 e9 ^( |" r  w3 f" {
没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

' ^1 n7 l; _9 g5 I! A* h就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
高地 发表于 2010-9-15 07:16

    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
+ L9 N8 _  Y2 {( D! JE.T 发表于 2010-9-21 03:08

) Q1 ^( L0 B- J( t9 v6 D# h( F
    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
E.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题