为何人类进化时没有了生殖器骨？

E.T · 发表于 2011-1-13 03:00:26

在2010年十月的各大网上都登过一篇“古人类又黄又暴力”的文章，说的就是骨和激素的关系，女医生并不是神探 ...: W" I9 @8 z. g- U% f
hank 发表于 2011-1-1 01:12

性是进化还是退化？

食色性也，性是人类的动物本能的体现。。。

当然性也在进化，

它越来越脱离了动物的本能，更多的结合了人类精神思想世界。。。

更多的受到人类精神思想世界的支配。。。

天天 · 发表于 2011-1-13 21:56:55

性是进化还是退化？0 M; ?4 v( G0 N4 `

4 v1 `$ H5 z8 U6 y
8 R8 q' q* R' h( \' [$ W9 E食色性也，性是人类的动物本能的体现。。。
2 p$ p% n- H, G3 f2 q" B- |0 `0 n+ @4 s. z
% ?& ]2 s' U Y1 `
当然性也在进化 ..." d/ s" b" K- R/ n6 Q
E.T 发表于 2011-1-13 03:00

由野性进化为人性了哈哈

hank · 发表于 2011-1-14 01:31:34

本帖最后由 hank 于 2011-1-14 05:00 编辑

谢谢各位的关注。
食色性也。食物，美色，音乐，运动，成就感，和皮肤触摸，都能促进大脑分泌更多的内腓肽和其它内激素，内腓肽因之也被称之为“快感荷尔蒙”或者“年轻荷尔蒙。
在进化中现代人类“没有了外生殖器骨”，这个过程如何发生？在哪个进化阶段发生？有哪些化石发现支持这个观点？。。。。。。很多问题都还没有结论。笔者把一些很有限的资料发表在网上，旨在引出更深入的讨论，殷切期望有关学者能不吝指正。

和化石发现息息相关的进化论是否正确，近年也有很多不同的看法。以下是其中一篇文章的摘要：

近化论的挑战
经过一百二十年后，人类搜集了数以万吨计的化石，但并无支持进化的化石证据。主持芝加哥 FieldMuseumofNaturalHistory的Raup指出，该博物馆搜集了已知化石物种的五分之一，但结论是比达尔文时代更缺少进化的中间生物例子。Raup也是进化论者，但不得不放弃适者生存之说，而改用幸运者生存之说。
　　过去有关中间生物的证据，如一种被称为甲状虫（onychophorans）的化石，原被认为是节肢动物（arthropod）与环节虫（annelid）之间的连结环。但在寒武纪发现，甲状虫与其祖先节肢动物三叶虫（trilobitas）却同时存在，故只能假设为各有不同的祖先，而失中间连结环地位。
　　进化论者喜欢拿来作为中间生物的证据，如始祖鸟，其被判定为拥有爬虫特征，如爪及牙齿，在如今的飞鸟中也被找到，如南美洲的opisthoorgnshoatzin及非洲的touracocorythaix。一些科学家已认为这是一种飞鸟，而不能视为鸟与爬虫之间的生物。事实上Jensen在1977年的ScienceNews上，已指出在始祖鸟同一岩石上发现飞鸟股骨的化石。又1991年10月中国报导，在辽宁出土的飞鸟化石，年代亦与始祖鸟差不多相同，1995年10月号ScienceNews亦有报导。那么始祖鸟与鸟是同时代的生物，于是即失去其“始祖”的中间连结环地位。
　　此外，被认为界于人与猿之间的远古中间生物，如拉玛腊猿（Ramapithecus），其特征在牙齿结构近人类，没有猩猩的大门齿和犬齿，但嘴型又较人的长窄，被认为具有猩猩与人的特征，故是一种中间生物。但问题是具有这些特征并不能逻辑地推论出是猿和人的中间生物，除非先假设了进化论去解释。但这就只是一种循环论证，而不成为进化的证据。如今一种名为Theropithecusglada的狒狒，具有拉玛腊猿的同样牙齿和面孔特征，却不外是一种狒狒，并非中间生物。
　　至于被认为是人类始祖的类人猿，南方古猿（Australopithecus），因其脑容量较年幼猩猩大，又无年长猩猩的骨脊，且牙齿结构较像人，因而被判断为半人半猿的中间连结环。但当大量南方古猿化石出土时，却在Olduvai峡谷找到同一地层的直立猿人，理应是较后的进化生物，竟与其祖先同时出现。
　　更奇的，是1972年在肯亚北挖出一头颅碎骨，称为KNM-ER-1470，比直立猿人进步，是人属（GenusHomo），但却在二百九十万年前，比其祖先直立猿人早二百万年，与更远祖先南方古猿同时，于是南方古猿即失其祖先地位。
　　十九世纪末在加州Table Mountain发现一头骨，在地下一百八十尺的岩浆层以下，属九百万到五千万年前的地层。其后又发现一人的颚骨，同样久远，比任何所谓人类祖先更早几百万到几千万年。那些类人猿始祖地位又如何能建立？
　　由于以上种种证据的被抵消，进化论到目前为止，仍未能提出任何可靠证据能自称为事实。一百多年来，反证多于证据，进化论仍只是一理论假设。人类与生物何以在宇宙中出现，对人的智慧来说，始终是一个玄之又玄的奥秘。

tequ · 发表于 2011-1-15 05:02:19

奥妙神奇

tequ · 发表于 2011-1-15 05:02:43

许多的未解之谜

E.T · 发表于 2011-1-18 02:25:10

进化论，设计论。。。各自有其合理性的一面。。。。。。。。

以石清心 · 发表于 2011-1-19 15:48:34

如果人也有那根骨头，估计没有三小时，不愿“下马”啊

hank · 发表于 2011-2-2 06:57:53

本帖最后由 hank 于 2011-2-2 07:10 编辑

如何判定古猿化石的性别，除了骨盆的型状外，阴茎骨的有无仍是很重要的证据。不久前在德国了公布一个重要的发现：化石“艾达”，原动物生活在4700万年前，是一种外形类似狐猴的生物。它身长53厘米，大约处于6到9个月大的幼年时期，虽然它还没有完全长大，但已处于不再享受母亲保护的年龄，只能靠自己求生。此外，研究小组确定“艾达”是雌性，因为“她”没有阴茎骨。
“艾达”生活的时期被认为是最接近猿类向原始人进化的年代，那时世界刚刚形成目前的形态，恐龙灭绝了，喜马拉雅山脉形成，品种众多的哺乳动物在辽阔的丛林里生活繁衍。
研究人员认为，“艾达”可能是处于刚从狐猴系分化出去，并向人类方向开始进化的阶段。“艾达”缺少现代狐猴所具有的两个关键特征：第二个脚趾处带沟槽而弯曲的爪以及呈梳子状的牙齿。此外，尽管它有一根长长的尾巴，但“艾达”具有几个人类的特征，包括对生拇指、较短的手臂和腿以及前视眼睛。
研究小组发现，“艾达”的腕部有一处严重的伤口，并有开始部分愈合的迹象。研究人员推测，虽然这处伤并没有直接要了“艾达”的命，但最终成为导致它死亡的原因。密歇根大学灵长类进化专家霍利·史密斯博士认为，“艾达”腕部的伤可能是它从树上摔下来造成的，虽然没死，但它的攀爬能力受到损害，从此不能再喝树叶上聚集的水，于是“艾达”只能冒险去麦赛尔湖喝水。
哈洛姆研究小组表示，“艾达”是迄今为止所发现的保存最完整的灵长类动物化石，除缺失了腿部一小部分骨骼外它全身95%的骨骼得以完整保存。人们通过标本甚至可以清晰地看到它身体上的软毛纹理。此外，“艾达”还把死前吃的最后一顿晚餐都“告诉”了人们－－它的胃部显示有水果、种子和树叶的残留物，这表明“艾达”是食草动物。

tmdmp · 发表于 2011-2-2 09:33:13

象牙不错的

tancheng · 发表于 2011-2-2 15:09:47

gaozong · 发表于 2011-2-2 20:20:45

绝对地给力

gaozong · 发表于 2011-2-2 20:24:42

绝对地给力

E.T · 发表于 2011-2-3 01:44:16

。。。。。。。。。。。。

linyi · 发表于 2011-2-7 01:14:31

生殖器骨不便携
繁殖能力差
人类没有骨
地球人满为患

linyi · 发表于 2011-2-7 01:15:05

我说的都是谬论

开玩笑的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为何人类进化时没有了生殖器骨？

评分