|
|
楼主 |
发表于 2011-1-14 01:31:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2011-1-14 05:00 编辑
, [( l9 u! y9 V/ C6 {4 l: M/ | P
# [) h) w# z0 O7 K- M) ~# n3 {) I# `谢谢各位的关注。
" `4 m. S: R7 r/ @$ V* N食色性也。食物,美色,音乐,运动,成就感,和皮肤触摸,都能促进大脑分泌更多的内腓肽和其它内激素,内腓肽因之也被称之为“快感荷尔蒙”或者“年轻荷尔蒙。
* h' u* T$ d5 q# q, L在进化中现代人类“没有了外生殖器骨”,这个过程如何发生?在哪个进化阶段发生?有哪些化石发现支持这个观点?。。。。。。很多问题都还没有结论。笔者把一些很有限的资料发表在网上,旨在引出更深入的讨论,殷切期望有关学者能不吝指正。
" m1 K2 ]) m$ E% F9 [2 f. W$ e; \
和化石发现息息相关的进化论是否正确,近年也有很多不同的看法。以下是其中一篇文章的摘要:& `7 R. P& i, T3 l
8 s1 T# j; D3 t8 y- \
近化论的挑战
0 l1 i7 N7 |7 x% F+ U: O) F1 ?经过一百二十年后,人类搜集了数以万吨计的化石,但并无支持进化的化石证据。主持芝加哥 FieldMuseumofNaturalHistory的Raup指出,该博物馆搜集了已知化石物种的五分之一,但结论是比达尔文时代更缺少进化的中间生物例子。Raup也是进化论者,但不得不放弃适者生存之说,而改用幸运者生存之说。, \3 U2 v6 e, c# b% s8 P* j, C
过去有关中间生物的证据,如一种被称为甲状虫(onychophorans)的化石,原被认为是节肢动物(arthropod)与环节虫(annelid)之间的连结环。但在寒武纪发现,甲状虫与其祖先节肢动物三叶虫(trilobitas)却同时存在,故只能假设为各有不同的祖先,而失中间连结环地位。
. `* v) H) t# E1 r% H 进化论者喜欢拿来作为中间生物的证据,如始祖鸟,其被判定为拥有爬虫特征,如爪及牙齿,在如今的飞鸟中也被找到,如南美洲的opisthoorgnshoatzin及非洲的touracocorythaix。一些科学家已认为这是一种飞鸟,而不能视为鸟与爬虫之间的生物。事实上Jensen在1977年的ScienceNews上,已指出在始祖鸟同一岩石上发现飞鸟股骨的化石。又1991年10月中国报导,在辽宁出土的飞鸟化石,年代亦与始祖鸟差不多相同,1995年10月号ScienceNews亦有报导。那么始祖鸟与鸟是同时代的生物,于是即失去其“始祖”的中间连结环地位。
& P1 \! K6 M/ \+ z; j6 K 此外,被认为界于人与猿之间的远古中间生物,如拉玛腊猿(Ramapithecus),其特征在牙齿结构近人类,没有猩猩的大门齿和犬齿,但嘴型又较人的长窄,被认为具有猩猩与人的特征,故是一种中间生物。但问题是具有这些特征并不能逻辑地推论出是猿和人的中间生物,除非先假设了进化论去解释。但这就只是一种循环论证,而不成为进化的证据。如今一种名为Theropithecusglada的狒狒,具有拉玛腊猿的同样牙齿和面孔特征,却不外是一种狒狒,并非中间生物。
3 f6 T7 p* p7 D6 L 至于被认为是人类始祖的类人猿,南方古猿(Australopithecus),因其脑容量较年幼猩猩大,又无年长猩猩的骨脊,且牙齿结构较像人,因而被判断为半人半猿的中间连结环。但当大量南方古猿化石出土时,却在Olduvai峡谷找到同一地层的直立猿人,理应是较后的进化生物,竟与其祖先同时出现。
4 a' {7 d b, x0 C j, r9 x 更奇的,是1972年在肯亚北挖出一头颅碎骨,称为KNM-ER-1470,比直立猿人进步,是人属(GenusHomo),但却在二百九十万年前,比其祖先直立猿人早二百万年,与更远祖先南方古猿同时,于是南方古猿即失其祖先地位。
% f' n) \6 K; u: d1 p( u 十九世纪末在加州Table Mountain发现一头骨,在地下一百八十尺的岩浆层以下,属九百万到五千万年前的地层。其后又发现一人的颚骨,同样久远,比任何所谓人类祖先更早几百万到几千万年。那些类人猿始祖地位又如何能建立?
$ r/ x, S' U; m% `+ f0 W% X 由于以上种种证据的被抵消,进化论到目前为止,仍未能提出任何可靠证据能自称为事实。一百多年来,反证多于证据,进化论仍只是一理论假设。人类与生物何以在宇宙中出现,对人的智慧来说,始终是一个玄之又玄的奥秘。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|