1 }# F1 G' A* f) X* M2 _ * p5 s9 F" m6 y+ w$ l$ r2 S/ f" O / N8 l, Y T4 p 8 \9 r) f8 L1 o$ ]
1 M" q7 s8 W/ }6 `( W/ J
0 v+ E( i6 g; [2 C) M/ i% X 赵哥阿拉善之行有五大收获，即五大疑问。其中之二就是: Z. X! A3 \! Y$ Z% Z8 b, ] ——窄而薄的长条形石叶是废料还是细石器？6 R7 Y+ ?8 m' z' m0 Y, P! C 目前由于考古界把“多棱体石镞”当成了石核（铅笔头），因此，从所谓“石核”上剥离下来的形态各异的石叶误被推断为一种使用工具——纳入了细石器的一个类别，假如我们第一个讨论题“圆锥状多棱体石镞”成立的话，那么，这种石叶就没有其理论上的实际用途，而是在压制多棱体石镞过程中，被剥离下来后随手丢弃的下脚料。（因为其母体有尖部，所以有些石叶保持着原有形状，而有些尖部断折）1 }& A* q+ [* I/ ~# o2 ^) h 近些天，围绕这个问题，赵哥在石器藏家，经过不同大小的“石叶”与“石核”比对，大多严丝合缝。因此提出：被定性的“石核”应该是石镞，是石器的主体，而被剥离下来的“石叶”是废料，无理论上的实用性。（注：废料仅指从“多棱体石镞”上剥离下来的石叶，特指窄细、轻薄的长条状石叶。而手斧、矛头等较大型石器制作过程中剥离下来的刮削、尖状等，或特意压制的细石器的实用性应予肯定，见讨论题之四） c6 T! d( I& Y8 |1 D5 _ 此为个人看法，还请大家分析讨论批判！ & ]9 b. i' B1 @$ {3 `8 e 详情请参照 铅笔头石核应该是石镞 ——细石器五大讨论题之一http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8752&page=1&extra=#pid927060 B( ]) v2 t! ]9 _
7 b2 K I) J' P6 `* y- M1 c6 i- p E, A3 q: v
1 B3 z# m# e6 d! A* [6 D6 C) T焦点问题讨论：3 l* H3 f) }/ w5 u' V. _5 M 1、这种窄而薄的长条石叶是从“圆锥状多棱体石镞”上剥离下来的，还是因为某种用途特意压制的？/ F$ N) H, Q. Q4 k4 H" o 2、此石叶是否算做废料？或有哪些理论上的实用性？（如果能当牙签或挖果仁用旧不必说了，因为现代的生活垃圾、工厂废料大多都可二次利用和使用） 5 a. x9 x% Y. g3 x S 3、有无剥离后即母体石核为箭头，子体石叶为实用工具的可能性？（此石叶易折易断，存世中绝大部分90%无尖、无整体，详见后期帖：最易拣到的未深加工的石叶是细石器吗？——细石器五大讨论题之五）
狗仔卡
发表于 2010-11-8 02:53:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-11-8 10:40:22
发表于 2010-11-8 13:12:40
