找回密码
 立即注册
查看: 12245|回复: 51

是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?——细石器五大讨论题(一)

 火.. [复制链接]
发表于 2010-11-8 00:48:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
五大讨论题有一定联系性
0 f0 S0 K( D& y' `1 N请详细浏览全部问题后跟帖,感谢大家的参与!0 U5 |+ T7 R- G" i* z$ z- _2 T7 }& }
疑问一
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8752&extra=page%3D1——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?5 m+ ?% c5 a5 M* e" j
疑问二
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&extra=page%3D1——窄而薄的长条形石叶是废料还是细石器?
# D' J% L1 }3 L6 I9 t% M: A1 K7 A9 G疑问三
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8769&extra=page%3D1——加工制造过程中用于固定石胚的工具不是石饼
6 r1 o8 h! v% C/ s4 F疑问四
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8772&extra=page%3D1——现场发现的石头与细石器制作工具相关吗?& f( G/ j* o. G, c: j( H( ]& V6 [4 _' g
疑问五
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8775&page=1&extra=#pid92943——细石器中的石片石叶和废脚料如何区别?
% @5 u: z4 S; [# ?" j) l+ F
2 a7 Y, C5 T4 g, E) A9 i) v! c$ _
% X0 _1 j0 [0 Z
) y7 c- Q4 B$ c( ^& G% i$ f- L' C8 m5 G

; \; I, p; P3 X" m
: u  o* m, i- n  m& [) t1 U3 r
0 C' Q; G# S* K% A       赵哥阿拉善之行有五大收获,即五大疑问。其中之一就是
" R* @, s* H1 j$ g       ——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?
" M" H2 ?  K+ h3 L0 j+ h       目前考古界把扁平状的箭头称为石镞,而把“圆锥状”的称之为“石核”或“铅笔头石核”。# y! m  j" Q. d9 y
近些天,围绕这个问题,赵哥通过走访市场和藏家,目睹了大量这类“石核”,详细观察,发现它们大多存在“尾翼”。因此提出:被充作“石核”的应该是“箭头”,确切的说应是“圆锥状多棱体石镞”。8 T& U: q) [1 J5 e5 Y
       被称作石核的误区在于,把剥离下来的下脚料当成了细石器主体。详见 石叶是废料还是细石器?——细石器五大讨论题之二      http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&page=1&extra=#pid92727
% D, l; l3 `; t5 X       提出看法后有的收藏家也认为应归类箭镞,那么这种被考古界称为“铅笔头”,被民间称为“子弹头”的所谓“石核”究竟是不是箭头呢?
. W* ]; w8 J8 Z! }& _3 y" w" b& y" g' A7 S( ?/ t
讨论焦点:  \: B1 D# J# l9 i* o& @
1、是石核还是石镞?或是其他?; ]. w$ W. s% M/ @' M9 A
2、如是石镞,称其为“圆锥状多棱体石镞”是否确切?# T2 K; X* |9 L) a
3、如是石镞,功能性较其他如何?尾部怎样连接,用什么充当箭杆?

* `* O. Y2 k% _5 `- M8 j$ ~2 y% c5 z9 h4 J" j

. k! ^8 v6 [8 n3 B- L) W2 S       以上纯属个人观点,还请大家分析讨论和批判!
DSC02929.JPG

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-11-8 00:53:44 | 显示全部楼层
现状:一些细石器出土所在地的博物馆和考古人员称之为石核,请见图
DSC04906.jpg
DSC04907.JPG
DSC04911.JPG
DSC04912.jpg
DSC04916.jpg
DSC04917.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:02:56 | 显示全部楼层
博物馆仅仅局限于扁平状的石镞
DSC04935.jpg
DSC04937.jpg
DSC04939.jpg
DSC04943.jpg
复件 DSC04944.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:22:31 | 显示全部楼层
请看博物馆里的石核尾部
DSC04907.JPG
DSC04916.JPG
DSC04917.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:30:09 | 显示全部楼层
再看藏家手里的“石核”尾部
" ^. }+ p" I1 C
DSC02931.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:45:31 | 显示全部楼层
特写镜头,为子弹头箭镞正名
DSC03027.JPG
DSC03037.JPG
DSC03040.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:46:28 | 显示全部楼层
它不应是石核
DSC03101.JPG
DSC03104.JPG
DSC03121.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:48:19 | 显示全部楼层
请详细看它们的头部和尾部
DSC03215.JPG
DSC03218.JPG
DSC03219.JPG

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:50:14 | 显示全部楼层
应该是箭镞,是兵器,是狩猎利器
DSC03220.JPG
DSC03221.JPG
DSC03223.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:52:20 | 显示全部楼层
我们暂且先称之为“多棱体石镞”吧
DSC03224.JPG
DSC03225.JPG
DSC03226.JPG

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:00:12 | 显示全部楼层
然而,从它们(石镞)身上剥离的下脚料——“石叶”却堂而皇之的登上了细石器的宝座。
DSC03228.JPG
DSC03229.JPG
DSC03230.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:04:34 | 显示全部楼层
关于“石叶”的疑问,另贴讨论
DSC03231.JPG
DSC03232.JPG
DSC03234.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:06:53 | 显示全部楼层
大量的实物事实证明,这不是取料剩余的所谓“石核”
DSC03250.JPG
DSC03321.JPG
DSC03331.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:08:45 | 显示全部楼层
而是当时纳入生产制造计划的“正规军”
DSC03340.JPG
DSC03341.JPG
DSC03342.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:11:25 | 显示全部楼层
以上判断仅为个人意见!
DSC03343.JPG
DSC03344.JPG
DSC03345.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-11-26 04:48 , Processed in 0.127836 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表