找回密码
 立即注册
查看: 11466|回复: 51

是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?——细石器五大讨论题(一)

 火.. [复制链接]
发表于 2010-11-8 00:48:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
五大讨论题有一定联系性( u. [. H% B# f. e( _2 f
请详细浏览全部问题后跟帖,感谢大家的参与!0 @9 ^0 f4 b6 f5 r, G
疑问一
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8752&extra=page%3D1——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?* o- U$ y, e, K: D
疑问二
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&extra=page%3D1——窄而薄的长条形石叶是废料还是细石器?0 M% F* t7 g  S$ U9 N  p
疑问三
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8769&extra=page%3D1——加工制造过程中用于固定石胚的工具不是石饼, j; _: S! E8 E# g( c
疑问四
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8772&extra=page%3D1——现场发现的石头与细石器制作工具相关吗?
# G( l1 n7 z6 t' ~: T疑问五
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8775&page=1&extra=#pid92943——细石器中的石片石叶和废脚料如何区别?
$ l1 d! T3 F. _; s! O
" [% H. u' @0 w% K
% D2 d; a& H7 m% Q

+ _' E* z1 H0 K* ]; V( E   Y9 ~* Q; E& M1 V1 _& E

' A8 D% r8 ~* b" T8 u . H! d  A. D1 S0 [
       赵哥阿拉善之行有五大收获,即五大疑问。其中之一就是! ?. d! ?# j+ i# q
       ——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞?+ v/ r% E$ K% R$ \+ ?. m2 o
       目前考古界把扁平状的箭头称为石镞,而把“圆锥状”的称之为“石核”或“铅笔头石核”。3 z* G# b9 O' ]" p
近些天,围绕这个问题,赵哥通过走访市场和藏家,目睹了大量这类“石核”,详细观察,发现它们大多存在“尾翼”。因此提出:被充作“石核”的应该是“箭头”,确切的说应是“圆锥状多棱体石镞”。
9 v- _$ x+ `  u7 P! l       被称作石核的误区在于,把剥离下来的下脚料当成了细石器主体。详见 石叶是废料还是细石器?——细石器五大讨论题之二      http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&page=1&extra=#pid92727
2 O5 |  L# S, D: e, m+ L       提出看法后有的收藏家也认为应归类箭镞,那么这种被考古界称为“铅笔头”,被民间称为“子弹头”的所谓“石核”究竟是不是箭头呢?
6 O+ E8 j5 ]& M3 j7 n7 O" b( f, l5 }) X; G
讨论焦点:
$ w+ d# e; Y% H# d8 ~2 ~1、是石核还是石镞?或是其他?
% G! {4 I0 S9 A0 @7 W2、如是石镞,称其为“圆锥状多棱体石镞”是否确切?
' A) {: d  A# Y( T3、如是石镞,功能性较其他如何?尾部怎样连接,用什么充当箭杆?
7 I/ M1 l) d, J
* [6 i- ~/ j. C- H( k  M; e
2 {- U9 X8 }7 v; }1 ?. X' @6 Q- s
       以上纯属个人观点,还请大家分析讨论和批判!
DSC02929.JPG

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-11-8 00:53:44 | 显示全部楼层
现状:一些细石器出土所在地的博物馆和考古人员称之为石核,请见图
DSC04906.jpg
DSC04907.JPG
DSC04911.JPG
DSC04912.jpg
DSC04916.jpg
DSC04917.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:02:56 | 显示全部楼层
博物馆仅仅局限于扁平状的石镞
DSC04935.jpg
DSC04937.jpg
DSC04939.jpg
DSC04943.jpg
复件 DSC04944.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:22:31 | 显示全部楼层
请看博物馆里的石核尾部
DSC04907.JPG
DSC04916.JPG
DSC04917.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:30:09 | 显示全部楼层
再看藏家手里的“石核”尾部
0 q# c& H/ Y. R8 v( T( ]5 O
DSC02931.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:45:31 | 显示全部楼层
特写镜头,为子弹头箭镞正名
DSC03027.JPG
DSC03037.JPG
DSC03040.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:46:28 | 显示全部楼层
它不应是石核
DSC03101.JPG
DSC03104.JPG
DSC03121.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:48:19 | 显示全部楼层
请详细看它们的头部和尾部
DSC03215.JPG
DSC03218.JPG
DSC03219.JPG

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:50:14 | 显示全部楼层
应该是箭镞,是兵器,是狩猎利器
DSC03220.JPG
DSC03221.JPG
DSC03223.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 01:52:20 | 显示全部楼层
我们暂且先称之为“多棱体石镞”吧
DSC03224.JPG
DSC03225.JPG
DSC03226.JPG

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:00:12 | 显示全部楼层
然而,从它们(石镞)身上剥离的下脚料——“石叶”却堂而皇之的登上了细石器的宝座。
DSC03228.JPG
DSC03229.JPG
DSC03230.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:04:34 | 显示全部楼层
关于“石叶”的疑问,另贴讨论
DSC03231.JPG
DSC03232.JPG
DSC03234.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:06:53 | 显示全部楼层
大量的实物事实证明,这不是取料剩余的所谓“石核”
DSC03250.JPG
DSC03321.JPG
DSC03331.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:08:45 | 显示全部楼层
而是当时纳入生产制造计划的“正规军”
DSC03340.JPG
DSC03341.JPG
DSC03342.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-8 02:11:25 | 显示全部楼层
以上判断仅为个人意见!
DSC03343.JPG
DSC03344.JPG
DSC03345.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 01:38 , Processed in 0.056928 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表