见证远古机械性砺器磨具（1）

老石器

" C' \* z. y9 v2 R- C2 |
4 ~8 t9 {( n, [3 Y4 [& g, q8 n这些古老规整的痕迹见证着机械性砺器磨具（也有人说应该是刨具）的悠远历史，请欣赏。

4 R- R# u, D& y# p2 S
/ n0 p" J0 c) i. m+ R* G4 t/ R
9 c/ _2 }' X" q




. q: G4 N: ]8 h# @$ |6 n
& E* A1 \# X$ b* J5 E
$ ], P9 s% A& n; T2 M
$ U9 s- D+ J1 a' D) D

3 t& X- a7 y- K! [+ h+ g3 X/ U
; o4 a' `+ q6 O1 t4 p3 p

( c; D7 K0 _' S: e3 v




3 H" o" T, ]( N, n
# o" J* O$ \1 [

& B, y; c7 I1 l! P- S3 H, k/ e

, R7 j" n! r  m  E6 {
% ?/ `5 F7 `' C" x



! o7 D  u; l( C" a; z% V
5 \; b; q  K; f

7 Q! Z( _. h6 W; e2 u, X( R* A


+ D/ J$ p  ~( y' G, n( W
" z1 s$ a1 `7 m. e- ~

zhaoge

如果推测皮条锯遗留痕迹，如能模仿实验一下更加完美！

老石器

回复 2# zhaoge

1 w, \: u5 C0 D4 B, T3 I' ~- J6 T; F6 X
+ S& }( r1 ?" z" ^( z$ u+ V# I4 D" u    谢谢。

老石器

% v% n1 X/ `( k: n- {回复 2# zhaoge
. _# d6 [7 C  `+ @4 q. y7 L9 n

       从这种痕迹特征看，应该不是皮条锯遗留痕迹，一般来说皮条锯遗留痕迹很难达到很规整的效果，如图1就是皮条锯遗留痕迹典型的特征。而机械性砺器磨具遗留痕迹的典型特征就是规整，如图2。皮锯的操作方法可能我们比较容易想象，一般多是用韧度好的软的条带在加工物上进行前后拉动达到破开的目的，有时为了加快破开的速度，在条带上再粘上一些硬度比较大的细砂。而这种机械性砺器磨具的具体操作方法目前还不是很清楚，还有待于作进一步的探讨（欢迎有识之士进行探讨）。

图1
: P  w, m8 a/ l% P( B0 ]
) s: ?! i0 E8 n3 w/ L+ p
# q: h) r  K# J3 \6 z2 e


( ]$ p  [: s. b4 |5 m8 N 图2

发如雪

这些古老规整的痕迹见证着机械性砺器磨具（也有人说应该是刨具）的悠远历史，请欣赏。


! {2 \% _, X* `, f  i! q9 h


0 c4 B" c( A& `' A

...
* a9 m8 a+ x, R' N老石器 发表于 2010-11-24 11:57

恩，这个定位还差不多

老石器

回复 5# 发如雪
" z5 p9 k0 E% Q5 ^( _% J
/ E$ F8 F6 {$ |5 o+ W
5 [7 D6 @. F. R* y5 _0 L4 V    谢谢

老石器

回复 5# 发如雪
" Z" B0 t' O' W2 h+ c; B
1 X' T8 s: w. K/ n+ e6 `
2 m# q1 u: _6 c0 y) C难道以前的定位不行？

老石器

这种机械性磨具（应该是刨具）在这么远古的年代就达到了如此精密的程度实在是有点不可思议。说实话，即使在今天加工这种既脆又硬又小的东西要达到这么精密程度也是不容易的啊。下面这件石器不但器型小而且加工痕迹显得十分精密，如果是用古代的那种砣机根本无法做到，但它又确实又是古代人加工的东西，这确实很令人费解。
  |' B# w& ~- C& U

由零开始

典型的切割痕迹..........学习的好标本

老石器

回复 9# 由零开始

. E* [: n, Y6 p& y) }2 |' Y  ]
1 W+ H1 _# D7 P6 }+ j0 T    谢谢

tmdmp

{:3_57:}

老石器

回复 11# tmdmp
3 x1 A- H  x) J+ x& E& r' w3 W

   

宣石斋

我觉得一个是加工时掉下来的边角脚料。又称为 玉角。
- }$ V5 e, R5 C" O& p说错勿怪。

老石器

回复 13# 宣石斋

+ F( v* i: B2 D3 t3 _. Z$ J7 L- _
    大胆说，怎么想就怎么说

石奔

当然是石头磨石头啦,难道是用手指磨石头?
" ~" B" ~; c: `很久不见,晚上好!