请教一件新石器——这是古人干什么用的？？

宣石斋

我是个新人。新来乍到，是到《中国石器网》学习来了。希望各位老师能不吝指教。呵呵。
我是个玩观赏石的。安徽宣城的“景文石”很有名哦。
在河滩上跑长了，也捡了上十件石器。都是新石器，水坑。我会慢慢上来给大家欣赏的。
2 g6 E6 K+ H- x. H$ N/ |
下边的这一件石器，是我拿石斧跟朋友换的。我始终分析不出是古人干什么用的。特此注册了个号，向老师们请教来了。
1 N. L8 g( {) |- w7 {这块石器的底面呈菱形，对角20公分。在一家竖起一柱状物，是打制出来的。严格的说，是啄制出来的。啄制的痕迹很重，很明显的。
注意，柱状物在菱形的一角，很明显是一个“把手”一样的东西。
这样，问题就来了。我先是定位成“石犁”的。尽管我没有见到过这样的石犁，但是从形状上来推测似乎是能够成立的。只是有一个问题解决不了，就是“没有刃口”。犁，属于破土器。没有刃口，是难以破土的。
  U! ^2 s/ B& J  \. U5 c我昨天想了一想，是不是古代的“石锚”？
) b" z, T- Y$ y4 M我们安徽宣城的水东镇属于水阳江流域。略下游的向阳陈山旧石器已经有18万年了。向阳的隔江是孙埠镇，有新石器出土。孙埠镇和水阳江上游的水东镇交界。整个水阳江流域都属于古人类活动区域。因为安徽的宣城和江浙接壤，故此，新石器时期，在6000年左右，也应该是属于良渚文化圈的。在宣城周边地区，地名中带“渚”字的，就有好几处。现在我展示的新石器，也应该是属于良渚文化的。
如果考虑是“石锚”，就要在想象中在锚的上面再绑上一根木棍的。这也是我学习来的。呵呵。


- K' ~8 C+ A; `5 i1 a9 N9 b
! d2 y5 U) J1 q6 t- l

& M6 ~- x* l# o
2 f) z1 S8 `4 R% M1 D! \

江边郎

把他翻过来，拍几张照传上来给大家欣赏张

逸民

我有一个和它相像，可能是耕具。

于小鱼

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见

宣石斋

应老师指导，再上几幅图片——我为什么要猜想是“石犁”呢？
因为我前天到水东去开版主会。又到那处修路工地是去了一回。去年我在那捡到两件很标准的新石器“研磨器”的。还有一件当时没有带回来，后来再去，已经被填埋了。另几件形状不规整，就没要了。
1 m3 s$ l! i" R7 f* `前天也看到了一块大的这种形状的石器。是用30公分大的方石头打制出来的。很重。只是形状没有这件规整。底很厚，柱状物的两边不太均衡。总体来说，很难看。就没有带回来了。这不，等老师们先给这块石器来定位呢。如果值得一玩，就去把那块带回来。呵呵。那块倒是凿痕同样的明显。就是丑，底还要厚些。没有这块好看。
" \5 |- [: F0 d7 e; {' L" i
& J$ q$ F0 L/ C0 e7 S$ E, F& P! }) c. V
0 D6 [/ L$ h8 s
9 w6 ^* C/ W* [# R* s2 _
  C0 r: Z# k8 N$ _- T

宣石斋

3 w! P" u* j( J. z

als

学生见识了{:3_48:}

宣石斋

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见
于小鱼 发表于 2011-3-4 10:46

1 P( Z: \! k7 n# Z6 ?    那也是缺少个刃口呀。
破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。

于小鱼

, R" F- \8 `  C" O
是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子 ，石器  除了礼器 其它的工具类的 基本都被使用过 我们发现时 多少都有些破损  就凭推理想象当初制作时的本来面目，只能用想象还原了

宣石斋

学生见识了
" U" J8 Y: ?' [8 O+ A  c" X0 Qals 发表于 2011-3-4 11:24

1 n. C6 l$ q3 p) h( J/ d& l
3 p4 g- t8 E- [4 Y* _9 c" C- _    老师太谦虚了。我才是学生啊。不懂就问，这不，请教来了。呵呵。

宣石斋

是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子
; h2 Q. n5 s1 O$ M: F4 [1 F于小鱼 发表于 2011-3-4 11:31

. x5 Y+ `; {3 S, s
2 v) u4 Y! Y/ N: ?5 e    那个也不。口处的一边有原石的平面。再说，比跟部还要厚很多的。
% O; Q& e" S7 _5 k被水流沙石磨圆了的石刀，我有一把。哪天上图来。

zg

石锚有孔，先排除它的可能，但非要用于锚，其他石头捆一捆也能将就

zg

那也是缺少个刃口呀。
破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。
; |9 W3 b" y1 R宣石斋 发表于 2011-3-4 11:26

0 }0 Y, n9 E5 v* y# F

  ^) E: j' C$ S( S& t    这个说是犁的依据是什么，请多给角度图

7301

我也认为这个是石犁