请教一件新石器——这是古人干什么用的？？

宣石斋

我是个新人。新来乍到，是到《中国石器网》学习来了。希望各位老师能不吝指教。呵呵。
% o- E+ j5 s5 M' `# {( {5 b) T4 z我是个玩观赏石的。安徽宣城的“景文石”很有名哦。
+ u* C# f  N) \; t0 o在河滩上跑长了，也捡了上十件石器。都是新石器，水坑。我会慢慢上来给大家欣赏的。

下边的这一件石器，是我拿石斧跟朋友换的。我始终分析不出是古人干什么用的。特此注册了个号，向老师们请教来了。
4 A3 d' ^- x  Q这块石器的底面呈菱形，对角20公分。在一家竖起一柱状物，是打制出来的。严格的说，是啄制出来的。啄制的痕迹很重，很明显的。
注意，柱状物在菱形的一角，很明显是一个“把手”一样的东西。
! H7 P6 u( F8 M: |) M7 E: p3 u这样，问题就来了。我先是定位成“石犁”的。尽管我没有见到过这样的石犁，但是从形状上来推测似乎是能够成立的。只是有一个问题解决不了，就是“没有刃口”。犁，属于破土器。没有刃口，是难以破土的。
! {  g2 }1 @  Y8 k" Q我昨天想了一想，是不是古代的“石锚”？
我们安徽宣城的水东镇属于水阳江流域。略下游的向阳陈山旧石器已经有18万年了。向阳的隔江是孙埠镇，有新石器出土。孙埠镇和水阳江上游的水东镇交界。整个水阳江流域都属于古人类活动区域。因为安徽的宣城和江浙接壤，故此，新石器时期，在6000年左右，也应该是属于良渚文化圈的。在宣城周边地区，地名中带“渚”字的，就有好几处。现在我展示的新石器，也应该是属于良渚文化的。
如果考虑是“石锚”，就要在想象中在锚的上面再绑上一根木棍的。这也是我学习来的。呵呵。
2 Z$ D: F9 e8 w0 O1 o0 z- D) k



1 T7 {/ k) |) E* |8 z- r" u" F: o

江边郎

把他翻过来，拍几张照传上来给大家欣赏张

逸民

我有一个和它相像，可能是耕具。

于小鱼

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见

宣石斋

应老师指导，再上几幅图片——我为什么要猜想是“石犁”呢？
/ W' G1 y1 a4 R5 A, |: U& y+ M% w因为我前天到水东去开版主会。又到那处修路工地是去了一回。去年我在那捡到两件很标准的新石器“研磨器”的。还有一件当时没有带回来，后来再去，已经被填埋了。另几件形状不规整，就没要了。
前天也看到了一块大的这种形状的石器。是用30公分大的方石头打制出来的。很重。只是形状没有这件规整。底很厚，柱状物的两边不太均衡。总体来说，很难看。就没有带回来了。这不，等老师们先给这块石器来定位呢。如果值得一玩，就去把那块带回来。呵呵。那块倒是凿痕同样的明显。就是丑，底还要厚些。没有这块好看。
0 f# c- ?) x8 _4 L

1 D+ E1 i, J0 Y- k: H+ U) P
% O- g) Z9 G1 y: Y1 a
( ?. a/ M7 x# w# J/ M2 A

宣石斋

# K4 i3 q' V, V' y. \7 L2 a9 W( d

als

学生见识了{:3_48:}

宣石斋

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见
7 }/ F' F* l  M  {" M于小鱼 发表于 2011-3-4 10:46

( r) ]# |) a" X0 ^4 X) A
    那也是缺少个刃口呀。
$ f& C3 ~9 l; p破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。

于小鱼

, Y" Q0 L# Z- X是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子 ，石器  除了礼器 其它的工具类的 基本都被使用过 我们发现时 多少都有些破损  就凭推理想象当初制作时的本来面目，只能用想象还原了

宣石斋

学生见识了
: I- x' Y) a+ e- p9 s$ d' Vals 发表于 2011-3-4 11:24

    老师太谦虚了。我才是学生啊。不懂就问，这不，请教来了。呵呵。

宣石斋

是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子
, L1 b8 ]2 p0 }1 ~" y6 I* A2 {于小鱼 发表于 2011-3-4 11:31

" ?# z9 K' G* k' l- J$ c5 i
    那个也不。口处的一边有原石的平面。再说，比跟部还要厚很多的。
# v8 x3 y+ d  [  t9 X0 ~被水流沙石磨圆了的石刀，我有一把。哪天上图来。

zg

石锚有孔，先排除它的可能，但非要用于锚，其他石头捆一捆也能将就

zg

那也是缺少个刃口呀。
1 v" a9 |- L) b9 K/ ?* {破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。
; ~4 U" M" e0 p, d$ ]宣石斋 发表于 2011-3-4 11:26

( t! A4 J" C# _# W

/ S4 F9 q" a8 ]    这个说是犁的依据是什么，请多给角度图

7301

我也认为这个是石犁