致清心们（或清心现象）的一封信

龙二

感觉有火药味。。。。
斗曾到底 发表于 2011-6-9 14:50

/ e" [9 y4 C1 X7 q+ l( r
老师见笑了，都是为学术交流上的观点据理力争，见面还是好朋友

老石器

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反之就是不正确的。

赞古

俺算路过的~~~~~~~~

高地

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反 ...
老石器 发表于 2011-6-9 17:09

同意这个观点

爱乐吾游

" n  ~+ m* z* S* \' ~  k+ O; o) p长篇大论很麻烦，我不擅长文字，在这里强调几个参考关键词：
1 c, j+ z  O3 \3 R& z1 h
$ s) {6 w0 [8 P# J( v         -------- 判断标准 鉴定方法 工具目的和作用 制作工序 相关劳动 形态分类 肯定 否定 排除 例外 归纳 总结。。。。。。
4 C% c" E  S8 z, \4 Q1 J8 ~
以上这些是（器友）要去做的，而不是唇枪舌剑。。。。

龙二

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反 ...
老石器 发表于 2011-6-9 17:09

- _8 I! p9 b8 g* i
" C4 @, K& X3 ]# i; \( {8 D老师所言甚是，这就是我提出探讨问题要双向互动的初衷。   

龙二

同意这个观点
2 l5 w4 D4 F$ n# i) g. B0 D$ D高地 发表于 2011-6-9 17:42

' \, C  @3 s5 S希望您能言出必践

百石

地方差异，经历和见识不同，应以事实和实物为依据，并参考资料，不带任何利益偏见，提出观点。
2 g9 x3 j9 Y9 Q, e建设我们的和谐网站、和谐社会。

龙二

长篇大论很麻烦，我不擅长文字，在这里强调几个参考关键词：

3 m" R0 s5 O, t5 a0 b         -------- 判断标准 鉴定方法 工具 ...
7 c8 \6 u' q3 \: G( R6 ~( T3 U爱乐吾游 发表于 2011-6-9 17:43

  x2 z$ K0 a- A3 F+ k看来您还是不明白我们讨论的是什么 说直莫怪。

龙二

地方差异，经历和见识不同，应以事实和实物为依据，并参考资料，不带任何利益偏见，提出观点。
5 w0 }3 F9 `  H; h7 l9 p建设我们的 ...
百石 发表于 2011-6-9 17:58

7 Q/ E* T$ @. ^% T2 b
感谢老师指教，所言甚为有理，如果每个人都能这样做，交流探讨问题深入化、明确化指日可待。

爱乐吾游

看来您还是不明白我们讨论的是什么 说直莫怪。
龙二 发表于 2011-6-9 18:00

: h% o9 G1 M: u7 q' v+ L( D
    究竟说什么，能最简单的解释一下吗？？？

太古

1 ^# j7 R" q& `说句实话 以后这类事情 双方还是先要沟通！因为谁也不是权威 最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东西做评论  这样的效果会好些 否则 就会出现问题的！

月光

刚刚看到这个帖子。
我同意太古朋友的意见，谁也不是权威 ，最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东西做评论，这是最起码的礼貌。评论别人的东西是可以的，但搞个专贴，搞得像文革大字报一样，就不好了。

爱乐吾游

刚刚看到这个帖子。
- n" I- J  `8 l1 y  }2 M* S我同意太古朋友的意见，谁也不是权威 ，最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
4 z, k( y  T6 r, {% w+ Y. y0 B9 J月光 发表于 2011-6-9 22:20

6 B7 z& V/ d) U2 S) X6 |
8 @/ o, B. S3 o8 J$ @5 s
    对啊，就不好了，不好了，好了，了，了，了了。。。。

以石清心

回复 28# 月光
4 }5 T- T: c3 \' d
2 l/ N3 P7 t- Z1 @$ _% D) u- P! U
: Z* F% g7 d7 \: |    =======================、
& P& i+ n4 i4 w0 U! \大字报是攻击人的，我的帖子只论石头，没有针对人，但通过石头能说明很多问题而已，很多初学者也能学到很多知识。
8 O& Z1 J% m8 j8 T% F; h# {清心一直在奇石网玩，有不少人就发帖称清心的石器是石头，也没有征求清心的意见。但清心还是尽量去讨论，所谓理不论不明。
: l3 U3 ~8 |2 }9 r但如果就事讨论还要征得同意，就不用玩了。
" L& r8 i/ u- q; K1 n我们也不要针对任何一样事物来发表自己的观点了，除非是自己的东西，或找到当事人去征求意见。（论坛里评论那么多古玩珍奇甚至国宝，都经过主人的同意了吗？）
) u) K8 w# w" R. h2 ]/ ~很简单，发了帖子，看人的反应，不高兴的，以后绕道就是了。
0 b" e2 `3 x: o; L; P9 H$ W但龙二至今没有反感说不能开贴讨论，无论对错与否，还是在辩论。这点就行了，就事论事，以后见面（真忘了龙二是哪位），我见不对的，还要和龙二探讨，但还是玩出水石器的好朋友。