找回密码
 立即注册
楼主: 龙二

致清心们(或清心现象)的一封信

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-10 06:12:40 | 显示全部楼层
刚刚看到这个帖子。
5 Y2 a3 H- I2 o5 O8 [0 \8 B* F我同意太古朋友的意见,谁也不是权威 ,最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...; W) H& Z2 Q/ u7 c5 \
月光 发表于 2011-6-9 22:20
对有明显争议的或不确定的东西,这样做不妥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:13:32 | 显示全部楼层
回复 30# 以石清心 " U! |5 h1 j# V

( O1 q3 c' B5 w3 D
- Q5 g7 J; H/ [- f( V   
但龙二至今没有反感说不能开贴讨论,无论对错与否,还是在辩论。这点就行了,就事论事,以后见面(真忘了龙二是哪位),我见不对的,还要和龙二探讨,但还是玩出水石器的好朋友。

  v7 I2 ^: N. a( f8 Z3 B- g; S    清心版主这样说我很赞成。欣赏!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:41:26 | 显示全部楼层
支持交流
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:20:11 | 显示全部楼层
说句实话 以后这类事情 双方还是先要沟通!因为谁也不是权威 最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
2 e# m- Q2 U6 f# N太古 发表于 2011-6-9 20:33
0 l" [) z% W* n# s% `# H
太古兄不仅石器玩得好,为人处事的眼光也有独到之处,值得参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:23:06 | 显示全部楼层
刚刚看到这个帖子。
$ I3 w1 p1 e' \) X我同意太古朋友的意见,谁也不是权威 ,最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
* I- S- N. `. h! S" n月光 发表于 2011-6-9 22:20

1 M, }% C* l7 W- ]$ t/ P
+ }2 U* S, ?- H, a. N3 v感谢月光兄善意指教,对出水石器而言,确实谁也不是权威,大家都在探讨的路上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:57:20 | 显示全部楼层
回复  月光
6 n7 Q5 p4 I: b' I/ P- f1 k, V2 Q3 C  ~; k8 W

. U* e! ?8 R8 U: g! A/ i0 b    =======================、  `0 o  L6 U8 j
大字报是攻击人的,我的帖子只论石头,没有针对人,但通 ..., t1 q. n0 j3 d2 ~7 t
以石清心 发表于 2011-6-10 00:34

3 V' C% T' g$ v: n% N) C! Q) C1 O5 T: E  n% `$ ~9 f* k6 G
          首先,我并没有反感你的作法,相反,如果你从我开的鉴定贴得出新的论题,推动进一步交流出水石器,那是出水石器之万幸。但是,你所出结论为“不确定”,我也不想计较你以否定论据去表述观点这种思维常识的混乱。鉴定贴(包括学术交流贴)本来就会有不同意见,包括“是”“不是”“疑是”甚至“不确定”等等,这些都是允许的,但是,前提是你必有自己的证据(图片、相关资料)来证明、支持你的观点(随评的例外),你的论题不出这几点之外,应该还可以在原贴进行鉴定评论。另开新贴,很容易让人理解为想树立牌坊的“牌坊贴”,我在一楼已经明确表明我的观点,当然我的观点或者说尺度合适与否大家定夺。# u" l8 T1 O* a9 m9 @% q# g$ g& x
          其次,为了证明你的贴子没有新的论题,我专门拜访了你的“不确定”论据(那些根本无法进行类比的三角石头图片和你所说的“丝绸般的包浆”),并进行了反驳,结果发现,你完全按照“否定”观点进行评述,这是思想混乱所至还是故意而为?难道连这点简单的常识都搞不清楚?
6 q& ~7 l+ v$ d4 N+ P" s          第三,在新开的贴子里,当你的论据(那些不知道哪来的石头图片)受到完全否定之后,你没有清醒认识到自己已经无法实现开贴的初始目的,即:不确定。此时,你又来个囫囵吞枣式的反问式:请龙二论证自己确定是石器的观点。这下笑话大了,我出的是鉴定贴,本来就是让大家鉴定的,帖子里有我的看法,但并不代表鉴定的结果,你让开贴者自己去论证自己的观点,要你来鉴定干什么?当然,开贴者能说清楚的尽量说,但最最主要的是发言鉴定的“砖家”啊。6 g" t% U" w; C. M6 l6 H: d, R3 v
         本来还想再说一些,有事,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:59:48 | 显示全部楼层
对有明显争议的或不确定的东西,这样做不妥
& b! d3 B, C. ~' v" {1 x' A' ]高地 发表于 2011-6-10 06:12

) y; ~7 f- P. U/ f3 H7 h" T请您看清楚是怎么回事,如果您看不明白,请看楼上回复,不好意思,不再重复多说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 10:54:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 三石轩 于 2011-6-10 11:01 编辑
8 C/ F) o8 `; P' e
0 v# G' Y% L& Y4 l& `) G: ]- s, X我认为楼主老师的这个帖子的内容不适合发表在《石器鉴定》板块,现在暂时予以关闭。希望楼主和各位老师谅解!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 13:35:55 | 显示全部楼层
我认为楼主老师的这个帖子的内容不适合发表在《石器鉴定》板块,现在暂时予以关闭。希望楼主和各位老师谅解 ...
2 b) f# b1 G, J7 `; p三石轩 发表于 2011-6-10 10:54
支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 09:39:13 | 显示全部楼层
畅所欲言各抒己见,移到讨论区,进一步探究!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 23:36:35 | 显示全部楼层
龙二先生是个儒商。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 21:47 , Processed in 0.119096 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表