找回密码
 立即注册
楼主: 龙二

致清心们(或清心现象)的一封信

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-10 06:12:40 | 显示全部楼层
刚刚看到这个帖子。: _* L1 k. e0 E$ C8 x1 M
我同意太古朋友的意见,谁也不是权威 ,最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
% C/ U# s" @1 ]  F5 F月光 发表于 2011-6-9 22:20
对有明显争议的或不确定的东西,这样做不妥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:13:32 | 显示全部楼层
回复 30# 以石清心
0 E! a" ?9 ]" ?! f* V8 `/ x$ d% M4 n" v  F9 a5 d* {6 ~2 ^

6 v) O; ?* {; }! H) R   
但龙二至今没有反感说不能开贴讨论,无论对错与否,还是在辩论。这点就行了,就事论事,以后见面(真忘了龙二是哪位),我见不对的,还要和龙二探讨,但还是玩出水石器的好朋友。

, U  a8 R- ?1 }4 \. d3 {! b    清心版主这样说我很赞成。欣赏!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:41:26 | 显示全部楼层
支持交流
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:20:11 | 显示全部楼层
说句实话 以后这类事情 双方还是先要沟通!因为谁也不是权威 最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
1 ?; t' r/ x8 \5 l5 l% Q太古 发表于 2011-6-9 20:33

- Y1 C* [! e( W7 N8 ?' `太古兄不仅石器玩得好,为人处事的眼光也有独到之处,值得参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:23:06 | 显示全部楼层
刚刚看到这个帖子。2 [% Z, x& e0 o4 n# \
我同意太古朋友的意见,谁也不是权威 ,最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...& n5 V1 Q8 N3 W' o* ^
月光 发表于 2011-6-9 22:20

& c. q: u* L( A2 o) m6 ~' F, b0 a1 u  h9 t  M' O1 X" G9 s& P; v
感谢月光兄善意指教,对出水石器而言,确实谁也不是权威,大家都在探讨的路上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:57:20 | 显示全部楼层
回复  月光 , r9 {& \+ k" H
1 d, O2 T% T# K( V

. R3 W- L1 D8 Z  `, E1 }% O    =======================、5 ?9 s# Z) v6 z  W3 J" ]
大字报是攻击人的,我的帖子只论石头,没有针对人,但通 ...9 a2 O7 d2 @" b+ j) f" X
以石清心 发表于 2011-6-10 00:34
6 C# L+ Z* ~; _* ^9 y2 {4 \; l2 J

. i4 S5 j/ _/ K% A; H: M          首先,我并没有反感你的作法,相反,如果你从我开的鉴定贴得出新的论题,推动进一步交流出水石器,那是出水石器之万幸。但是,你所出结论为“不确定”,我也不想计较你以否定论据去表述观点这种思维常识的混乱。鉴定贴(包括学术交流贴)本来就会有不同意见,包括“是”“不是”“疑是”甚至“不确定”等等,这些都是允许的,但是,前提是你必有自己的证据(图片、相关资料)来证明、支持你的观点(随评的例外),你的论题不出这几点之外,应该还可以在原贴进行鉴定评论。另开新贴,很容易让人理解为想树立牌坊的“牌坊贴”,我在一楼已经明确表明我的观点,当然我的观点或者说尺度合适与否大家定夺。
1 ]4 K8 V& X4 t6 f' ?          其次,为了证明你的贴子没有新的论题,我专门拜访了你的“不确定”论据(那些根本无法进行类比的三角石头图片和你所说的“丝绸般的包浆”),并进行了反驳,结果发现,你完全按照“否定”观点进行评述,这是思想混乱所至还是故意而为?难道连这点简单的常识都搞不清楚?
6 w, K' `7 n% l& L; M" N; H          第三,在新开的贴子里,当你的论据(那些不知道哪来的石头图片)受到完全否定之后,你没有清醒认识到自己已经无法实现开贴的初始目的,即:不确定。此时,你又来个囫囵吞枣式的反问式:请龙二论证自己确定是石器的观点。这下笑话大了,我出的是鉴定贴,本来就是让大家鉴定的,帖子里有我的看法,但并不代表鉴定的结果,你让开贴者自己去论证自己的观点,要你来鉴定干什么?当然,开贴者能说清楚的尽量说,但最最主要的是发言鉴定的“砖家”啊。) x- y0 V* ^  y+ M- U8 t
         本来还想再说一些,有事,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 08:59:48 | 显示全部楼层
对有明显争议的或不确定的东西,这样做不妥9 U. @: C& V1 E" v& e: ?
高地 发表于 2011-6-10 06:12
7 a  M: {  ~! F
请您看清楚是怎么回事,如果您看不明白,请看楼上回复,不好意思,不再重复多说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 10:54:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 三石轩 于 2011-6-10 11:01 编辑 + [7 Z5 i# S6 m5 _. D) L

' _( B8 g/ r) B5 X. Y% C我认为楼主老师的这个帖子的内容不适合发表在《石器鉴定》板块,现在暂时予以关闭。希望楼主和各位老师谅解!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 13:35:55 | 显示全部楼层
我认为楼主老师的这个帖子的内容不适合发表在《石器鉴定》板块,现在暂时予以关闭。希望楼主和各位老师谅解 ...$ Y: e2 y+ x3 _" N
三石轩 发表于 2011-6-10 10:54
支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 09:39:13 | 显示全部楼层
畅所欲言各抒己见,移到讨论区,进一步探究!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 23:36:35 | 显示全部楼层
龙二先生是个儒商。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 13:11 , Processed in 0.052851 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表