第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新，修足还算利索，但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理，可胎质太过细腻。
8 g0 ~7 F. a! S4 O
- P# T" v+ k$ x7 l$ Z9 C4 x9 `# t% g1 P
8 k/ e) s) j9 O" w9 \$ m9 I3 g- Y! i$ G+ k
9 Q& o% Z4 ^6 X
 / d9 E0 B7 K5 E+ l
/ d- D; j( {1 o4 W
$ N6 `) V S' j* u% O
, e; m$ J# L0 i5 k. K- {" _4 A! i5 `* t3 y7 K( ^+ w
* d) i0 e5 p2 j1 e4 [; F; n
# z, e$ C9 L: O5 Y3 K. f5 T3 y2 S6 x# ~
) K/ ]) O1 j6 d' V- e* E( ?
 |
, G& F8 F' I3 n$ X( e% T; L# q6 q* d第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了，兔毫仿的相当不错，从目前仿品的普遍技术来看，这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活，底足做作不到位，胎质也不对。
q% H6 b2 F: S
4 e& m: {- G; a0 D7 c
. K4 h: r+ H! C* }( ~6 [3 p1 Q 7 h/ d7 x4 Q. [3 s+ {- k+ ? A
( N* A; h1 K' [
+ d p ^; p* V; B
" k& n! }* h3 S5 G
$ H9 ?6 O/ e. M' |. @+ T
2 _5 y" ^$ ~9 }, }/ W # `2 k% z! o6 \+ t2 {4 N+ n
& V5 y; M, h* p7 T5 z
$ _$ g: N0 x, N- l8 t |
; g, j) p/ t: g
第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好，属于杂毫，毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以，但是修足不自然，胎质的感觉与真品也有距离。
1 U- N- C! N5 |6 X9 `9 I6 s
+ f- d7 r2 E: I3 d; y$ ?( ]1 V z9 n
 & N# E1 u$ @/ j+ `& {
0 E3 H! [# @0 c. C) e6 G$ R# n& W3 U. V
5 d( K" w) A5 _, h6 p
~/ D. D. `, P+ `; ~/ B5 w
" ?" l& h# X7 E) Y3 T ( I' s3 m* H H) Y# b. @
, V7 S/ c1 K5 [! K3 r" X' l5 V7 F7 J* e9 V2 w# N* S
 |
* [. z1 W9 Y; |4 S; N第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详，但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的，很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待，虽然仿出了一些小油滴，但其他方面都不过关。% d9 R! X" l% }" B6 |9 L# r: ]- t
' O0 y2 S! k: r7 n2 n( C9 k$ L7 z0 k8 r8 \; M" y
7 G8 O4 h5 L- `# ~' E0 r% }+ B/ e4 p4 O* |# L; [3 L7 Y
( P3 e1 ^9 l6 ^; k4 V
; l m( G9 B& W; e% U3 W; e% Y/ j" Z, u/ H5 ?0 _$ [" I
8 T/ D' A @- S/ V/ x* W0 m
' K9 n2 x, S1 g B% s5 A# Q. H' }0 \3 ?, T4 x, {
+ l: v- m9 [ s1 V& O
! a* w1 M# d8 J& R! Z# K- B* q
' f+ ?) v: \8 ?4 T4 A$ K5 \3 b) M' U# w
第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说，是10年前的仿品了，有些老相。但是手感很轻，胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的，说明当时的技术还是比较差的。不过，究竟是那时仿的还是现在仿的，没有具体去考证。总之，属于仿品是不会错的。, {1 z+ j5 _" R5 A8 \
. \4 R8 R* V* ?+ j) B
9 Y7 k* f6 s6 @& \ E
+ [: }; z; j! j- W
, R! J$ V; w' a. n* Q2 l$ v. \' l& R9 r! M6 D C
: S s& G; S7 P( O9 f2 x7 `# R
/ S* d+ O/ H- v5 p$ Q$ n
) M9 }2 u' D% ?) g0 _( e2 T* ~
1 Z+ v4 ~& e9 o4 `* H3 V, z4 ?
0 u( A1 C( ~ l) s
8 T5 r6 \/ O% B& y+ H# C& E4 Z- @
& R' `3 y- \1 w7 q0 O- [9 Z6 _5 j3 |# [
+ Q2 w% [- Y5 P
 |
 : {3 w4 ]* L( H9 v4 c2 L: n3 g
|
J; ?- ]; T9 V* c* _: F第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样，也是说早年仿的。兔毫还可以，但釉面开片严重，胎足泛白，都与真品有异，易于识别。$ t, Z- j% D. I4 l
! z; b' n" ~# M4 I7 K
/ H+ J# [9 p \' @$ c6 L$ _ ( A8 x5 H& `6 h9 v* c
) w* b* a# N9 l" B, [2 _ V
. r8 m& ~! j I) v) b
6 d$ V- U0 e" f( o0 Y: \* X* F
# \: i8 t) w" @" w
9 N: D7 Q0 @" F5 R
7 W/ e7 a2 k9 G4 m: b% }' E7 z; y+ B0 \7 [/ V
 - X* U& w' w9 |' ?+ ?& y. ]0 n3 g
R8 P- C7 s/ m! Z& K& R
$ t7 e. b6 C1 A2 U- k9 K |
, \8 b/ L% T& w# I/ [; S
第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说，金油滴已经算仿的比较到位了，应该说与真品已经看不出多少差别了。所以，即使是仿品，也有一定的欣赏价值。器形差了一些，最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品，在技术上是最领先的了，最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上，可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平，但是，胎质和圈足仍然差距明显。/ U/ R9 x" K2 g* d1 h2 s
( z7 s8 p& ` {7 ^- C5 A, O这件的市场售价在200元以上。
R& F3 e7 M; v# ]" r3 F/ [, g: Y" h, W% g) t( z2 P' Y
/ _ k3 o- @7 _3 O! W7 C
( s- D. N" a' v8 d6 `7 O7 X+ n$ Y) k0 T e0 V$ j
4 r5 M# G9 K# W
 , s- V6 o7 g0 d7 G1 n
6 @1 W( V4 H0 P |% z% X
9 z9 |$ h# f% f2 D( c$ D: c
( m( s( |" Q' |, d+ G. y) M, i( b# V; [1 h2 I" ^- A
r* }) p3 T- V: ~ $ _8 Y# |5 L% _* J6 I* y4 L
F& M4 c( q/ R
" B7 r2 V- `% ^( c5 i0 U, Y, |* [
 |
; S6 J b9 n% F! r
第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴，在光线下都有彩晕出现了，很难得。遗憾的仍然是胎足不过关，修足过于拘泥，旋痕太过明显，缺乏自然感。看到这里，大家应该有了一个基本概念，无论什么时候的仿品，要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵，非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说，还是相当大的！
* g+ C* x; Z B; w5 I- [" @) `% b. @* `; M
% ^, n! [# _8 {4 g
! j' `- `( x) V6 Z+ Y
' J# p0 Y, R3 ?# d- `3 x9 x* ]: l) b% K% x
( m# K! {& o. Q( Q9 r; U" y( d0 Z. `! O8 V' ~/ U' x
7 c5 b0 Y! H ]* S* E
 4 f1 B/ L. M+ y8 a
( B, m( o" T: F8 d: w* h
+ i7 R8 B V* x- @1 [' O . ?9 n, M, T/ W* U
- J! `2 S4 o( ~( u: x5 ~$ @+ v: k/ v9 o1 B
 |
& ?: f8 [3 `. f. V' R) A. `4 x第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样，型不错，银油滴斑很漂亮，仍然是底足的问题最大，太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。
. N4 r* `9 E2 ~) `) s) u6 L
6 J2 v; m! \- N$ ?8 J# h! F( q. ?7 Z$ [" q Y
 . U5 W+ \9 @; b# [0 z8 i: e# t
% \& Y |. Q# \, q; k
. [0 U- _# n. M! r- N
: Y2 [4 K8 D- C5 g, T
' k0 F3 K! }7 H) \0 f; K* m
" R. K4 Y2 k+ H / j/ Q V3 K) U; d# l
# Y( t7 m/ d! P" P+ r: V4 F$ E/ S- R& N& d0 C
 7 V' e9 O, g( }& `" x
0 w3 S3 X$ Q/ f+ q; V( ^ L
. |- S, T& H% L4 C |
P- u! o$ p: n& q4 p3 J
第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御，实在是个笑话了。不要小看了这两个字，现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来，还真的不容易。所以，很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的，宁可粘老底做旧。* B* V$ _8 q# M9 G' ~8 N# l
! `8 m9 e$ y1 h% y1 K6 O; K3 J
2 C! _" V M4 Y3 u3 c7 z! A! M* o 0 b2 j: r* s! z7 ^
; j9 n) B; P; `( j
' G+ Y2 U& e; ~0 k
+ T$ J9 i. R. _7 I/ P- F. G+ V- ~
1 X' ^. K4 t+ g h! ]
0 p# w' x' p- G; l3 `4 S" m L4 L' k' Z' e% W# M8 Z
2 G3 S0 i5 u% i: z
$ v" @+ x! i6 f1 D( i p, M% l" M+ ?
 |
& D k! R- ~( ~. l
第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了，即使是仿品，市场价格也在500元以上，因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大，可对于现代的仿品技术来说，这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外，底足和刻款也不过关，虽然刻款尽量模仿出了刀锋，但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感，但是，那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足，再看这种东西就是一眼假。
) Y9 I0 Q0 O$ n& h5 M8 `" ?! Y- o8 ~) U6 H1 Q. r$ G: C; m: q5 l( C# \ z( H
. i# C2 `5 d( V) C4 V& ^+ y7 ]* l
& I: ~4 C4 ]& w. ~2 p- [& ~+ B0 U4 J" }' {
8 E8 I/ @ M% ~+ @ # p( W: C# m; Q: g- Z
^1 m( B2 P& j) T) I. H
8 E, j8 ~% i8 q4 v
! i9 H1 H- b6 n' l/ f$ o
y. n) N! i" A& H0 r6 O3 P! a
9 ^- d' ?' s& p5 i$ s3 D, O, f
7 ~' V' @5 K+ { n
" i9 ~0 f# L8 n/ N7 h' u% _! d7 z& A7 F5 {% G
 |
! ^) ^9 c- z5 f2 J6 B
先发这么一些，其他的整理后会继续再发。
/ Y, c# a! k8 Z: }- f
5 F# z1 s+ e0 x简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征：
; E% q7 x7 _8 [' G4 A. Z; a& e4 B5 a8 i. m% ~' n) x4 H
1，从纹变的角度来看：油滴是仿的最好的，可以乱真。银毫仿的其次，但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过；
/ z( a6 c8 a! S, `% F2，从器形的角度来看：仿品中仿得好的基本上可以乱真了，但这种仿得好的并不是普遍的，而是极少数一部分；
! A% a5 ]2 L/ R! q3 [- ^3，从釉面的角度来看：仿品通过做旧，基本上可以乱真了。用肉眼观察，仿的好的釉面与真品比较难以区别，但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到；
0 [+ @, G' v8 {, q$ [* Q4，从底足的角度来看：目前最好的仿品，都不可能在底足方面做到以假乱真，而且差距很大。只要熟悉了真品底足，识别仿品并不困难。
- V3 ?. S6 i9 Q) ?$ n, F: \5 Q4 G/ v2 u* ]/ z
以上个人的认识和体会，不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢！{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |
狗仔卡
发表于 2012-1-31 23:57:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
3 Q E! p3 `, ?4 y, m3 q4 O, w0 H5 U
3 v0 y& m% b7 r g& d% Z
; E4 {3 r. B7 Q/ b4 a
2 c2 y' O4 Z L9 _
$ ]% B5 W8 c5 B3 _- ^2 w
5 u7 o7 V+ n; e6 ~5 B' o- b$ S
$ R: ^- e+ [7 M) O5 N1 m4 A: D
8 r' F- }$ `( `
0 `8 e6 G2 O$ L
5 w$ F9 @; H2 m- ?6 E9 q( Q) s
6 s* k" o. {2 L0 n9 E/ A3 o! F
' t1 x/ g0 v# b$ E; F/ Z4 W
" w3 D5 d4 K1 i/ I2 @
5 n3 R9 R0 `5 Q' E' s- ]0 J; o
2 q+ K9 t' M+ h
* @) m+ o' G& _1 F. o; I2 W$ ~% q& f; k
) e: H0 O5 l( H) D
$ b8 [, N. I. H5 x/ D1 d" p0 ~2 A
, E5 }% y! Y% G3 _' x! ^7 h
7 N2 [! u6 B) ?8 K r" @. p( J
/ ~. ~9 C$ a2 J6 N) D
! d5 q5 S% N' E4 x w9 z
; ?7 z% P' b/ H" W, O
4 o6 s `( L- a$ N d
% d9 _. J- X7 I: m( n8 ?2 E
& G$ _% C8 d1 U9 t5 x: Y; t1 }
: J+ a# s' r+ m- D; q
7 F/ i! f; d& U
- y- y! c) [) k, b2 V
, P1 g; h0 f. q
7 g6 s, L2 Y3 u# {" n2 Y4 a
! H$ }! X7 x+ l" H1 L5 w$ t
2 K" H: T2 o5 m2 ?0 S% t' u# q K7 i
& C, w, l4 `4 s3 Q/ x
6 p( P$ G/ k( U0 A( S
* g, a, s. F, }) V" O
& ?+ i' i8 T( c1 S' z& S: ]
; Y2 X5 c8 j% V5 y* G; H6 L" Y
8 a- V% O3 \$ O+ h
4 A% {' r1 x0 A- r
0 u* b- J: T/ _- k" E- ]
K3 q( _* A3 U7 ?. W) H8 z
; p* {( |" ^* w4 [1 {
, B2 h0 R* G9 @4 \% W+ r
& E; d% e: V9 ^9 h/ I4 d
/ @. J, H o# ^4 S' x! _* f
* ]1 Y1 V B4 M* U
b5 e5 t" l' ^( g/ I
+ F: F8 ?; v# M; S6 e- h
0 _4 R8 g$ S- h% {+ |% r' c5 I
' L& p( W& g9 Q1 r! j7 j! g& \
* [6 A+ A$ L+ W' T
4 X6 v4 H* y; D+ N% o3 [
1 d) f# G6 T# S1 L
: T6 l( m" \; d
5 x( q. ]3 `2 P4 c
8 z% K, u8 v1 [3 M+ t9 ~8 L
. ^ G9 V+ d# \0 A% c
- w) e ]# w9 }/ y
. D6 A2 w2 q2 O9 [) d5 N9 O
/ x# K' k" r. S/ M
