第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新，修足还算利索，但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理，可胎质太过细腻。- b: J( Y7 _2 B% f
; _& E9 {% _6 _1 o2 q( n' z
7 l) g% j' _8 B
4 W2 ?- w4 d% [6 ?( ~+ f& V9 ]. l, @
! c9 |: w2 {3 h3 c9 X" G' J0 `
! D" _" T6 e s, J- N. F1 [# I7 ~- o! L
/ z# Z4 j! ]# |" \* w4 p' t, @
* j) M# l$ P4 V" o& e k5 ^! E# @+ C
% t7 D2 G" I3 @8 V + M& h8 P$ P: w& s1 B
. ~+ W, z( L! Y1 ]( { ]" T( _$ O8 f
 |
; {1 R; ]1 M* K
第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了，兔毫仿的相当不错，从目前仿品的普遍技术来看，这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活，底足做作不到位，胎质也不对。
1 V Q( E( j: S! K0 Y% @* d- V+ D& Q- _# J
) w1 I) E: X7 d7 x9 R
3 y& E& \; y) M6 P/ w
5 j1 }/ U/ p' d3 D3 M" O- \- L0 @# K5 W
 ) O) g# c1 X9 i/ }& I
( W! O8 a; \7 {' I7 V# D' i! ^( q" E6 v
& t! ?7 c* G& W
" W2 _; Y: [- v+ }' W/ ?- F4 }7 W) y; O- g$ A6 g2 n
 |
* l& s) k9 A, r6 i1 k, ^8 ^' E4 y
第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好，属于杂毫，毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以，但是修足不自然，胎质的感觉与真品也有距离。6 N9 v: e! _2 b8 Z' f1 b. U
4 `7 S0 B+ K* I: M
, [$ U8 }; ~1 \ / v, D. T' T- \: _$ @& M m
G+ {( `% C" r5 ?
4 h! v; G2 L2 z& n5 `
 3 Y" K& X- Z* f# C! k5 M% a2 k
7 I' m$ a6 K/ G5 C! O
: U$ X% K& N! R* \( N 3 O; D! z9 G+ n7 v: J4 {* M
$ x+ q d' @' @0 o- B, H# d
`1 B7 ^& ]- e, h3 B |
# i, }- ` l- a5 ]2 N( Z第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详，但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的，很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待，虽然仿出了一些小油滴，但其他方面都不过关。2 ?5 H3 @/ s7 M5 ?& t! |# m
1 D, s5 m: L1 c
1 }+ ~! U) i* r/ a& c7 G
6 ]2 W) N, O- ~( E- R0 W( C7 f7 ~# R, E6 J( C. Y/ V8 E* N4 W
5 ]# z7 X# F/ A2 e
, V, a! ]- E& Z; o1 `; p' ^2 g9 [6 B# A0 l
5 M; g! @& w! S+ e C9 }, O3 p
! z, p1 D R* P3 i& d- H m7 T8 g, Y! F; O6 F8 [; U+ l
8 l* }- g s* p9 |
) U# i' k5 C8 X' D% z/ ^* K8 a5 g* O4 U# H5 Q, P
3 C( u" D$ ]2 n第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说，是10年前的仿品了，有些老相。但是手感很轻，胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的，说明当时的技术还是比较差的。不过，究竟是那时仿的还是现在仿的，没有具体去考证。总之，属于仿品是不会错的。
0 g. M0 U' ^8 h Z
9 {' y1 s8 R/ t/ R& w; u0 p+ W% l9 Q- p( c! q5 @
 1 v! L) _& f0 `
: ~. B1 ~+ j3 q% |+ D5 G! S$ F. B) K
P: }3 Y+ } J6 N: f6 o, ]# ^
- W6 e$ s. N3 [: H6 W' Z& C% E1 n: Q( }# R& H* q, a
2 y$ W# M9 G2 k) i7 p+ M
6 t* |, t v: i0 z! b& d/ G( q
6 d6 U/ u1 t0 K1 x8 e, Q$ c( d* K- Q" O! F" ]( Q
2 f! G3 s" I9 B @( j3 G
1 b6 c1 l8 O' F# ~
* e2 D3 [! u7 w- z" e) D0 S- r0 D |
 # A2 q8 x' v1 P7 P. c
|
- i: e" g2 B, G4 H$ V2 s第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样，也是说早年仿的。兔毫还可以，但釉面开片严重，胎足泛白，都与真品有异，易于识别。, K& f! J& W* z( R
# y) A+ y: T2 f) J! A% D7 ~
. S% M+ n; ^' j
9 b: @" s* ]+ W3 q7 v
7 d5 t* ~8 `. s$ {+ _- x. o 5 H% y+ B: c7 Z7 w
: v @) D* O: R1 c. b
2 W- }7 ?! f0 u3 e( r/ O- ^
# o6 C1 \9 |8 i" T4 e! X# I1 D. p( T) n' S+ R# v3 d
) k( ]9 m6 E/ \$ B' d: [
3 G1 l: |6 ^! a. F. b, {& g+ G6 |4 Q1 N( v1 `
) D4 }9 S6 B* d" ?4 |8 l
 |
9 s+ \; H) x0 G9 F% H f: p Z |第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说，金油滴已经算仿的比较到位了，应该说与真品已经看不出多少差别了。所以，即使是仿品，也有一定的欣赏价值。器形差了一些，最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品，在技术上是最领先的了，最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上，可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平，但是，胎质和圈足仍然差距明显。
; W! @/ |$ k3 W7 ?$ o
6 p1 B8 O/ c- b1 b( t1 @; h这件的市场售价在200元以上。6 ^& L4 L4 M+ O5 \
/ r, v U/ C( r) q/ n1 B) Z: R% M* i& W' Z6 i
, F% Q0 r0 S9 H% k8 v# q# S& A$ F5 y j+ n% d- X
8 m) l& \4 J3 e0 G 8 i0 r* e1 | W! j
8 R' i# R2 r' ]# }5 S
2 j7 d3 ]) {0 S6 B! }( g ' V9 S$ b/ P0 q, U" W. A
0 O) x y( [# L
6 O/ y0 l# g6 v' I% l0 ~( p) ?
 ; c; m) z( ^9 J+ _2 j2 d
5 C! b* L' m) ^2 E# x g
! j [) D+ _' C" T+ V' ` |
; M" [ x( T7 R* Q! L+ m第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴，在光线下都有彩晕出现了，很难得。遗憾的仍然是胎足不过关，修足过于拘泥，旋痕太过明显，缺乏自然感。看到这里，大家应该有了一个基本概念，无论什么时候的仿品，要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵，非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说，还是相当大的！
! }$ n! ^, }+ T1 M. N9 {, e/ r8 |) ]3 S; V0 c
/ n; a9 u) F: ?
 3 W& G& }( | s# @4 ?4 H% _. e0 @- l
) P7 ?" q+ n1 l$ o5 z$ j" D' e( J3 v; K6 b' ]! H/ ]+ ]
 / l" v3 V2 J, H3 Q- B1 H: h
& n) H- F, n" R3 N9 [! z
' p; [1 `1 z# ?
* P; b/ y0 j. P0 f5 |; L7 O- C+ ?) a: f+ J7 K, `2 H8 E) k* _
4 O$ e6 }3 J% H+ | a+ N
 5 J' ^. E) q# H4 g2 h
; `- P' M6 E/ t, Z L" [! Q3 j+ G" p6 t( P4 g1 C/ x7 b# y! R
 |
- Z% P" |. S( N! }" `" D第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样，型不错，银油滴斑很漂亮，仍然是底足的问题最大，太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。
/ H5 }8 R- c; K1 j; R T$ ^2 |: m0 A w3 U. }
1 B: `" g m; `( k: v9 _
) C2 l* K) u. P6 Y' k" d2 [& e |3 Q: A6 \& ~- {, }* l7 I
# f7 N. l2 i! k% k+ A - l1 }; Z' n3 l/ H
( U" e' e0 e7 i
4 V! s1 `; i$ c0 S; _6 L 9 s3 j, n* N! p* }8 O, ?
# o) i- j4 w; d8 n1 K* u5 j
( h0 G% T1 P, @5 l/ W o - P* W3 k- o2 }/ Y; q% V) H
( l7 d% J2 f, a9 j9 u" i
( Y |$ P1 R2 ]; D |
8 `+ N& R" Z, H5 ^+ l
第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御，实在是个笑话了。不要小看了这两个字，现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来，还真的不容易。所以，很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的，宁可粘老底做旧。
- F3 v2 h, p5 L, N9 ?) F3 \ ~+ L* _( G$ t
' w" t% M, c" }1 C: y. _# Q; N% c2 } 0 F* U. \) e5 V8 K
( X7 a5 D% ?5 W D3 @: X3 P
; q" H5 r' m: a, J) {% d
* x6 x" d/ b1 c; b% r8 s' S+ y+ Q9 E* k+ _3 [( @: _
# |2 D E. V. r4 ~+ N* Z
 & _* M4 W# z5 c! q6 B" C, E8 W# [
C9 P. B' R0 t! g% ~
( D: ^$ s! W$ q6 f
 |
$ W# e% y; N8 a; N1 `) Y
第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了，即使是仿品，市场价格也在500元以上，因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大，可对于现代的仿品技术来说，这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外，底足和刻款也不过关，虽然刻款尽量模仿出了刀锋，但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感，但是，那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足，再看这种东西就是一眼假。* w" m+ Z- e4 y. \ A8 R
) x! F2 U. Y2 a9 ]
) D! t: Q$ `8 E- h
7 N5 c' `) C5 u% b& w# f
N1 b0 ^4 K( T/ A4 N0 T- }+ F/ s
6 w+ z, P# q/ K0 C& ]# S ) V3 Y* r1 A: S( f) e7 J
2 i1 a+ u" _3 I8 S
$ U$ R" ~6 }; ^" M+ S
9 P( E1 u5 k; Z2 j
" l( t3 }6 Q& ?) _0 _" z3 z5 L e* p) R
; I' w' p1 i9 _: C9 C' s
# N) M( ?* k- A. o/ _# ?1 Q' G) \5 z9 ^9 e& N' ~/ N; R9 b, y
 |
' ?6 ~$ w3 F/ b$ _- J9 r
先发这么一些，其他的整理后会继续再发。
7 L; |8 ^/ C* y% D; w# n* E: ~) u. {2 n
简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征：0 Z' [# T: Y+ D) z# m
; I, _1 b3 r( B, k2 O5 S% A5 S1，从纹变的角度来看：油滴是仿的最好的，可以乱真。银毫仿的其次，但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过；# z$ A5 m1 w; k1 }) f7 f0 x" F% b
2，从器形的角度来看：仿品中仿得好的基本上可以乱真了，但这种仿得好的并不是普遍的，而是极少数一部分；' s$ j% ]' }7 D/ }" o6 |% o
3，从釉面的角度来看：仿品通过做旧，基本上可以乱真了。用肉眼观察，仿的好的釉面与真品比较难以区别，但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到；
9 v9 p: E. o! K1 d* R4，从底足的角度来看：目前最好的仿品，都不可能在底足方面做到以假乱真，而且差距很大。只要熟悉了真品底足，识别仿品并不困难。
; c, f ]/ ]# C& Q8 N- f" K* o7 e2 ~! d
以上个人的认识和体会，不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢！{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |
狗仔卡
发表于 2012-1-31 23:57:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
) l# n# r+ ~ K4 v& t2 S, I0 g, D
9 `9 g8 B' c6 {$ G
" r" E. e. H# A7 F" \+ i
6 I u" Z; A. i$ K3 l1 w
- f2 n; ~6 o- _6 d! A! b
1 F, |0 O7 y: `% q; s C7 X8 h/ }% Z
) }0 n' L* N8 J- f
. {+ [9 \0 ^& ~) n! e
f: H6 w5 k; D* b/ T$ k2 a- Q
: j# C o3 E# p: |% j0 {: R
4 V, L0 H& G# i3 J
; g" `+ X' c% i
3 n# l- ^8 {5 A/ u/ O. x- k5 n1 V! ~& x
; l8 O2 R/ k4 q, B" c0 U
2 c# O6 r0 `8 l1 a2 K. h% O" O
2 _/ M! h, u A$ w: t, T. ^; r
2 q, | ?- c2 p' l" p3 ]. ^5 B
M; V' l6 u7 [0 y) d; V. T( I3 v
: [. l) q; y; b# P
/ f& a9 _. S d+ q- F1 ~4 l1 [: Q
1 P# X0 x: I( z+ @. W
6 O- u+ t5 A. Y0 u/ ~
3 n- p# E$ w1 W& m8 c5 q4 \
- y! g& _% E) n9 e2 m6 X: |
; t/ l& A5 v6 s) V
# @3 i0 l- k! x8 y' o" R
) Y: C8 G5 B* F$ S3 m( ^9 U
2 D, ^6 L: s( L
" h" w8 T( ^- o( v" }% Q, p
+ k. I7 w% Q& w3 }# f; W
& w8 K6 K: q3 N+ J
; r/ n1 [( |# {) i n
! J7 U2 t! Q D2 c, W
1 L3 q6 C: T# j: T( e
A4 l- G# @9 I
4 K1 |: `* }8 K9 I/ I, N1 f( k+ E0 [
1 a$ }9 F S) I! J7 M5 O
j' ~$ Q1 a$ \/ C
& J8 q- G& X' X8 B! r
7 o' d! F* G. i2 N. ?
2 a2 g: h( U" D* n
& I5 T, ], T L$ Q
; |/ ^% x. [- p( j
, c0 @" d8 i2 Z3 H" p
; G- H k& c6 v4 X: i; k
! M9 R" I$ S w
5 q& @% ?( M4 Z* Q) T3 T |
$ V$ I' y& }" }& w8 [6 p3 a
& D$ h k/ d8 w; m( w# o
) y. t4 `8 y) m( j$ _/ n
( s% l1 z' C3 C% b
3 Z# g9 _4 L$ W' G) [) b
\ @+ e R- s' Z1 g4 `2 I, F* B# ^; U
2 e# `6 ^- z5 H& n2 ?! s5 C, H
. U- @6 j* [2 j+ T: u
2 V b; b5 Q) o: w4 |6 t
# c; h5 Q' w p) V' F
9 S; n4 O, @! |$ u, s5 F
% V) C- A; \' H& p1 y% @
2 @# U3 h" X5 Q/ ~# k( a
: T1 X3 p, J4 s+ {0 W/ G4 [( f' N+ }4 R6 z
