第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新,修足还算利索,但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理,可胎质太过细腻。- q) ^# L0 w* N8 p. |. F
! S9 W2 p' S# _( D& x2 [$ _- P3 ?7 w6 l4 v, [0 b0 T
( X; g7 J2 }6 D$ ]1 f
/ N8 f y7 w" S; B/ b3 x6 ?3 N, n1 Z1 Y) Y
F; x0 }6 y9 ]* A. e& H
* X, H5 m- |; c, H
- `0 K3 v0 q' d+ x - ^$ @* D# W1 G7 w" s
. I( [( o7 I `8 b. z
# h6 B, K2 k6 [- p. Q$ o; a! l- G
: f- O1 @* d {( O. T9 c
: @3 v) J5 i. G) ]
5 `9 A9 L, N6 m7 ~, p |
* u% H; h5 n6 m! N/ ?+ Q第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了,兔毫仿的相当不错,从目前仿品的普遍技术来看,这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活,底足做作不到位,胎质也不对。" D& }; }, K5 k% g- b! ]
6 O% X6 m/ n2 F& I: B- d' g" c* R: K4 p2 n9 ?
8 k7 \3 @2 g4 Y
" U7 U y, h4 F6 k5 C }: }4 [2 e' S7 e/ [7 F. e
, `9 `( a2 Q& o: _) @$ I. _: j9 k
6 G7 ^. L2 V. v( k$ m
4 e! |4 y3 l) N: k o8 O- m4 q
6 X6 p' ~1 L% A. K
& _, L$ R S5 X1 ^, L7 C
 |
, G" b1 M" { [第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好,属于杂毫,毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以,但是修足不自然,胎质的感觉与真品也有距离。5 a4 x( H; z' `
& M, u4 f7 R4 H2 A8 U
4 ?2 a, ^3 ?6 k ) ^& e \5 i4 L4 ~8 g
2 d2 j$ j9 o5 N6 S8 J
~1 D. i. a& W- h* w
" q. i4 g" W$ G/ ]( _% B- R. r G4 _/ A! y* s3 g6 c( K) E
; w; g! \( j7 m
* B9 P( i) x/ K
' G9 J- r0 L- [: ^0 L- b. P. m. W7 I# T9 b6 e$ }
 | 6 U! i$ m2 H- t
第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详,但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的,很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待,虽然仿出了一些小油滴,但其他方面都不过关。- w, Z! R8 c, r- x
" K A5 U1 R' g. u4 e' E9 F( |- ]" l- q6 p
2 ^( I- o7 P: v
% B! P/ v, x# t7 V
2 V @' q) w- k: A0 A% n
) \/ O" G [9 Z& N, X9 t v% m5 W- V5 J6 C8 M
7 M0 _, N0 G; s: z# R
9 D9 K) {+ j+ X5 |
) |2 S9 T2 A' E2 Y5 G3 B* s `
0 c% x) E8 f2 E2 r9 W3 ^
( W$ T% X& N* l7 K! {5 A% a$ @/ t1 J3 w: @6 [5 ^
7 u3 c' {( s3 [, W/ R第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说,是10年前的仿品了,有些老相。但是手感很轻,胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的,说明当时的技术还是比较差的。不过,究竟是那时仿的还是现在仿的,没有具体去考证。总之,属于仿品是不会错的。2 c! @" m3 Q8 r; ?$ j! R# ?
2 ~- l. t# @& v" n3 O% G
! `, o6 n! Q5 E0 q% s, N5 b
" V. m; D6 m. Y9 O6 W1 n/ a$ I4 G2 B! I/ v
0 R4 ~7 l; g+ t( t
/ S5 W) G" d( F5 O0 f: R, ^6 W; n. `0 K. G+ O% U
& t# w: o7 A$ G" ]
}" ?8 Z, k O9 [/ V( v2 \6 C7 ?$ v; _
' d! T4 _; x3 B: M `3 C
, J& i$ `1 u$ V" u9 u. s
: j2 n: U4 S1 m: R5 Q$ N' A& ]% b$ E4 {) N1 N- Y% T7 ~4 \
 |
1 L! x0 ], |1 @- ^3 z: h
|
$ x2 s% Q& Z4 K( U) \; s第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样,也是说早年仿的。兔毫还可以,但釉面开片严重,胎足泛白,都与真品有异,易于识别。
- b6 O) I% D4 ` W" V/ g3 u$ b) K$ z3 v4 S5 N1 q6 k5 w. q
/ s; c1 q* w w% L O) p
: e9 I z& t7 O6 n2 J8 S) j
0 N0 h- N: V* @( d( ^. P0 b5 f
" V7 Z- _+ d7 i5 c8 o3 h" n$ }4 o, E
7 }# \8 z- F; x& |! _% r3 x8 }1 U ( Y0 l. x' }+ E. ?
0 ?7 n& j" F. o) E3 e0 G; e# H$ C' [& ~% d j) V
. z' G& Q5 _% y( Y$ H: e5 r
4 l) h+ o& c- k
8 a1 f/ \3 `' c1 k5 u0 d | $ B& V1 Q& \' Q) F
第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说,金油滴已经算仿的比较到位了,应该说与真品已经看不出多少差别了。所以,即使是仿品,也有一定的欣赏价值。器形差了一些,最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品,在技术上是最领先的了,最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上,可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平,但是,胎质和圈足仍然差距明显。
1 f2 e' r7 {; C7 B, {$ {, C* l5 s, W( A' u- u# `
这件的市场售价在200元以上。' o1 p$ N: j! z5 B
P5 P( ?2 e- ]% n* }- D2 D" u1 O
- z" Q* v; j0 d
) A: `8 Y4 g$ J ?
9 \. O, V6 g1 z9 O7 k: ^
+ h1 N& l3 {2 h' \! A6 |; k4 J . W" k5 t/ f3 K r: a5 f
+ ^; Z4 d+ c- e" o5 z6 E, p
; Y* w: {8 ]' f4 G& e4 i
. k" `" J/ S2 K
( @: M4 ~% R3 a% [" l2 U( C; I) j& T! t# N: _$ L
0 d& f5 d9 s# \6 Q, R2 k: u, C7 Z. g/ Y# p: S) t$ ?7 a: z) _
# B* x% b2 t2 G$ \& ] | # C1 R' w) [$ U2 v5 W' I: Q
第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴,在光线下都有彩晕出现了,很难得。遗憾的仍然是胎足不过关,修足过于拘泥,旋痕太过明显,缺乏自然感。看到这里,大家应该有了一个基本概念,无论什么时候的仿品,要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵,非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说,还是相当大的!1 }* D+ r( J+ X0 t. ^
1 V, n8 ]. [" H/ G1 i( A. j7 u0 i' ~
% t- E! F$ V% c
. N/ ?0 W4 _' k
- ]: h# O, ^# v. \! {% }, [2 ]
$ V) P8 U# A8 Z- D& {
' C3 y9 _$ {6 ]- f% B4 V
! d" Z* y+ k9 l# f+ [% b" k5 c
5 p# s4 p; p' J, m; q" z 7 E# ]$ ^# f3 g! @/ _; T$ |
1 I: a) b4 V$ R; e, J7 b; v
4 P J( f. T* X! [3 a
8 @5 \; E, o/ _; L J/ K
0 U2 ^* M/ I% Z% q. q& t# P% d' \7 v3 s( u$ t
 |
; P3 j2 y! N- c) W. ]1 B4 H8 B第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样,型不错,银油滴斑很漂亮,仍然是底足的问题最大,太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。; e8 s0 }! |' Q
& P! G: M) j1 c
, D/ F3 ^. d8 N# c
; q& x1 \6 A8 b' y/ o5 P1 G0 ~" ?
) ~9 S u( U; p m7 q+ y
) j2 y8 a) j6 E2 j5 j M$ | , A( x: {8 U0 A7 T' M, ?
6 u/ T2 h) L8 x" d8 t
# a" A% ~4 r( G9 c' I" z4 n
: V1 q) b2 C$ n, X2 Y
) B& V+ t" U' P/ G% u/ O& y
& ?+ F$ B9 }. \+ a+ `& {# T; K3 Y : b- V( y% S6 w3 n2 R
$ \' q3 h9 D) Y. \! L
7 \6 F) Z. x9 I: W
 |
2 X, U4 t! D; J第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御,实在是个笑话了。不要小看了这两个字,现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来,还真的不容易。所以,很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的,宁可粘老底做旧。
- K1 O, x3 N4 A: ~" o% W- d8 q3 v
& b( g) _% k7 j3 o- d) h ~ 1 W2 _2 V7 B, j+ i( f0 R# I2 o
, \" R3 e2 c5 I
' {% H! s. [4 j
2 e, i: @" t @9 [
) M' t9 x" f& f
! O3 o8 ^6 U% S9 M8 H# k ' M- g$ {+ U; ^! [5 {
2 e# S G) P A+ N
* Z% h v+ F& q0 ~6 Z8 O
 |
3 ~. g/ E) G% z4 L6 e, `第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了,即使是仿品,市场价格也在500元以上,因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大,可对于现代的仿品技术来说,这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外,底足和刻款也不过关,虽然刻款尽量模仿出了刀锋,但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感,但是,那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足,再看这种东西就是一眼假。- ~3 s5 [3 U0 W: w
# f: G' j( M3 V" E3 ]/ y2 w: {
2 l! f6 E1 ~' q: X/ T9 [, b7 j) r E 3 X3 `3 K! H- ]* W6 Z
8 F6 M, _1 g; S5 d
/ r' w0 g; o& [! `7 |" } 9 b* \3 Y4 D3 B% Q1 H3 X. D
4 |# W4 w8 @' S, i+ r0 K# V
, m. q8 |; T' _0 s/ n : M' y, X/ q" H: V
6 Z; `! X: G2 X ^
& x- i+ e0 `! d
+ `7 ^, d3 \3 v3 k; B: c6 ]( V2 W4 |3 \4 J( R& o
. Q. q5 h4 _4 i* p2 t0 n
 | + s+ o9 O5 Z+ C6 a( r
先发这么一些,其他的整理后会继续再发。3 ~( ]4 k: M/ \& q; r3 M0 H
+ ]- g' ^+ l9 d+ {, @' v) W简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征:7 E9 i% H, b/ B
% ~/ m& f+ S) U! |; w# |, E
1,从纹变的角度来看:油滴是仿的最好的,可以乱真。银毫仿的其次,但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过;
0 s p5 |1 i9 a! j9 X. ]4 Y2,从器形的角度来看:仿品中仿得好的基本上可以乱真了,但这种仿得好的并不是普遍的,而是极少数一部分;% r7 c7 P5 E: q
3,从釉面的角度来看:仿品通过做旧,基本上可以乱真了。用肉眼观察,仿的好的釉面与真品比较难以区别,但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到;
2 y4 K( h/ B- W' H3 f$ w4,从底足的角度来看:目前最好的仿品,都不可能在底足方面做到以假乱真,而且差距很大。只要熟悉了真品底足,识别仿品并不困难。; p4 O( n% E) J( ?7 q
) {4 |. I1 A* H$ y以上个人的认识和体会,不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢!{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |