第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新，修足还算利索，但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理，可胎质太过细腻。" T4 f8 W: g( ?/ {
1 Y) P% l; |) C: l9 g
8 q) F7 a6 M& u
# z; f2 I) r, A" g( Y
& Z9 a; F$ E3 ^2 X- n9 k2 L
4 O& g0 g; _% ^5 t
8 O7 [5 G/ } M! \( t& p
5 h' p9 O0 h \1 }! M& U
+ a& I# K* f$ J
8 B7 n4 ]8 l% ^' N4 l6 y X, T0 t1 O+ z J4 \9 |* o
) w/ \7 n: F* q0 p
 ( V; w4 U+ ?# S6 L. n8 M: E7 i% @. d
% ?9 V" H9 ~& m0 @! \
4 o. G- s0 V% Z _
 |
9 z( h3 \* |, R4 V第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了，兔毫仿的相当不错，从目前仿品的普遍技术来看，这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活，底足做作不到位，胎质也不对。% {6 u- ^! Z* h5 t4 L) J, q5 n
] M7 W! M; V- \) L y6 k* m4 F1 w
 - M, Q4 @/ Z! ]5 f' k( q: v
9 N; S+ N( B' P5 r: t% t
$ O9 M9 @3 K: ]5 \- d9 }+ p0 I 5 V2 {9 F- w& o) W% a" L" C* T
8 c+ U" v+ G/ S% A4 `
O, j6 g) g7 t/ o, m
) J, L% }9 w' O& l+ h8 Y7 s
! g+ y5 y) `8 Y( b( `. w
% o/ x2 c) G5 [ w% ^. e |
# m7 L: B$ d a- p9 n5 V7 ?+ z% ?
第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好，属于杂毫，毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以，但是修足不自然，胎质的感觉与真品也有距离。
5 P' E5 @, u% U5 }. l/ T/ Y( D. h$ d8 e- Y9 M4 Q
, T. w" x$ Q( M" H/ d8 t8 C( G! Z
! U T/ i% {' o5 t
+ w4 u! @" `; r3 v0 t/ b. A' ?9 @$ U2 b1 ?1 u) O- t1 c6 f# B
 # n( S5 H& Z& w5 f1 ?
4 ]: O e. B3 g& m
2 {1 l, \% p7 E# `3 t# }- v
% ?& L8 `% L7 L0 t: U( D. J$ j. u% l" f$ s+ z
( {7 y- j7 x' ~9 Y H( H
 |
; u: U0 A2 M$ m% |' a U
第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详，但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的，很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待，虽然仿出了一些小油滴，但其他方面都不过关。( y' w2 L. N1 h! Q
) b2 y1 M, B7 u0 I8 k" y' Z2 I9 Z/ I4 @) w6 J# G
+ v% R8 Z- W1 h2 t) ?- V
9 H4 F5 J1 K8 W$ j4 P0 _6 k# G# w; A
 : v i6 B/ `# S. M! d
0 Z) u4 y0 a3 J, s8 u9 h. h5 O' o% W" Q
 8 b4 s3 [, T! a, K
% C+ k# @& M0 i% U* ^5 |+ M+ R S# }9 b. [ {
 - {3 P9 F- z! Q! l, I
" J! G) |! g# K( w1 d8 T; F! _# C/ ^0 ` J; g
第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说，是10年前的仿品了，有些老相。但是手感很轻，胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的，说明当时的技术还是比较差的。不过，究竟是那时仿的还是现在仿的，没有具体去考证。总之，属于仿品是不会错的。; G* `2 j+ ~) V" m
. W4 x/ Y5 u% P; B$ I1 k
, L" _7 H: k4 V9 k2 ^7 c7 i6 \" Z 8 W9 d1 l) y9 H
, t. v0 a. B# Q. S3 l4 c8 ^/ O( O6 }1 S* I
# h4 C! S7 \2 {; s
& V) d: a" m3 @9 w. v/ P$ y1 E) b( h
 0 M' o. J5 h w0 |: [" H& U: C
8 f3 q/ ?% {, I: F; E
+ C7 ^# ^- ?# ~9 w& y
" g- ]+ c0 G8 F* Y
8 p; q# z( k3 q3 L/ m( s' i
* l8 ?, w( H* o P( a9 U# c; |: s |
, n% r$ i- q6 _( C1 c& L |
9 P! r, [) P) ]* H7 Y
第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样，也是说早年仿的。兔毫还可以，但釉面开片严重，胎足泛白，都与真品有异，易于识别。/ a2 c7 h0 O+ d, z* B
* F! Y9 G) ^) q+ \
4 k5 {; k* q5 X! S. k # l) y" e9 y( y
* a" q; E- b* d; v9 u- Z
* H- J/ g# I- O k8 p2 G) y: J: e5 r1 U$ I. r, E
$ f9 S# @2 X4 h7 ^( d4 f 7 V3 h+ ]" T+ d+ B. d+ j2 D; \
. N# V! B$ ~2 j* \0 ^
9 K h! d6 P6 @
, N& \" P2 ]2 F* }8 k' N3 F( b
$ n7 h! y, X$ g6 w' \3 e) [* F% J) M- k+ d& N3 o( }9 S
 |
8 R$ f. u! m7 Y第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说，金油滴已经算仿的比较到位了，应该说与真品已经看不出多少差别了。所以，即使是仿品，也有一定的欣赏价值。器形差了一些，最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品，在技术上是最领先的了，最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上，可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平，但是，胎质和圈足仍然差距明显。
0 k! h1 v7 E6 C0 ~% n" K3 B
6 F8 F: W0 w$ V z* c: }这件的市场售价在200元以上。! F+ ~( ]! i( d4 r3 {1 l3 m
) h5 p" ?" l0 `
+ G6 M$ W' Q9 V3 x/ c8 R
. t. R% ]5 K2 h3 [% W$ t# j2 l! q: s) S! @& ~2 d- i6 \
* u+ E8 t8 }- k4 k& t
) C$ R5 j D; g) m- D: B- B$ v
7 ?7 m# F6 s) Z& H
3 x) b: K6 ~: n+ k8 [9 U Q# c
; [0 c/ K6 b' x. E) K: \; t( q9 x% R* K$ T9 j
9 b% d+ S, q5 I! n0 b8 h0 P; n
; r+ I1 N- D: @& P8 K
1 I: I! [7 h* f$ H
% r9 d+ ~# D2 M9 E |
( Q( U) O6 x$ H" W: ~
第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴，在光线下都有彩晕出现了，很难得。遗憾的仍然是胎足不过关，修足过于拘泥，旋痕太过明显，缺乏自然感。看到这里，大家应该有了一个基本概念，无论什么时候的仿品，要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵，非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说，还是相当大的！
; \5 O0 @7 N' _. E- Y a2 \, j/ d& R* n. g7 n# w! R! l
9 A$ a6 Q: R8 Z3 G+ T
7 \3 i c7 v' \* M6 N6 d3 t8 \& a
" s( e$ a1 D o$ \ q3 Z7 z7 f
7 |& F) K3 U$ m# x/ T ) b0 O$ v0 q7 y- k9 V" g$ H
" ~% u) c x" D7 c# l& `
1 ]0 l& ]+ W* ?; V% X' R
, ~/ T4 ]: C$ d. G5 @" H B- [6 P, C$ R: T* J
/ X$ f- Y. C, N5 ?' u$ a! |; A, q
) ?! D0 h/ B6 U
: Y5 |4 |5 i1 m6 U, b# h0 z8 y1 V# y: ?% t
 |
7 ?* h. m- d) x2 B; n& Z第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样，型不错，银油滴斑很漂亮，仍然是底足的问题最大，太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。& @7 T: p% K& H7 }
2 l/ ~$ O5 S" X4 U
! Q6 X& v5 W3 X3 e: p% X" Y
" I2 |% ?9 `) Z
# [4 B: w: g+ {) H
: t5 _6 o: _, m: k. l, S: n
- x# G$ ]0 V) P4 s3 Q) P+ v6 b' r/ l3 k0 z! @7 b
$ R1 A5 l( c) w( }
 . J; [' w( J/ ?7 U! g1 k' b
3 ]4 N$ { c ]5 Z# w/ \& }! t' M- h4 ]9 B6 S
& _- c" W2 c( [, u; A
: O, e5 U, x, }" X6 M# s& A/ d9 A% C/ y& ]' N5 B1 @) U# c3 J: F
 |
+ Y) Y/ W8 p) I. |# W3 R& z第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御，实在是个笑话了。不要小看了这两个字，现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来，还真的不容易。所以，很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的，宁可粘老底做旧。+ V( Y# }+ N' ~- |) t' L
q1 }% L% E+ s$ \3 s
8 f4 M6 t3 z5 q% h2 P . {3 {: o) q5 T2 V# M, {: Q! @
% n5 n6 _! \4 a7 c1 b. S& b+ U7 U0 C- w7 f, e
* V) M2 p% `! @4 S( D% j; b
' X- f& `8 r: j- `+ h0 {
6 j" a8 G2 a$ V$ m # _+ R; }8 z% T* J* b. `
k+ R( b5 S5 S
A0 o; ?0 c: N% l8 s
 |
# [3 |4 w. d' B+ @8 R) X
第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了，即使是仿品，市场价格也在500元以上，因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大，可对于现代的仿品技术来说，这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外，底足和刻款也不过关，虽然刻款尽量模仿出了刀锋，但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感，但是，那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足，再看这种东西就是一眼假。
% J9 ?5 {" X6 r" ~6 Z# P+ C/ C2 ^- p8 H; ~( i6 Z: T6 a# F
* ?6 ^+ L5 j# j; I+ j1 O, w* e* {
# u R0 f( F2 [# ?; O
% H3 L! s+ z1 p2 J& K! R) L& m
9 e( M8 S9 Q8 U1 J & M. B6 j( F1 p7 f5 O1 D
% ]5 Y. u! p: N0 S2 g" G8 @" ~, Q3 X( N+ a4 B3 O
) a2 x5 w6 }: `* O2 V5 R& `, j+ B& Z6 m5 w
7 J5 T. y+ V" g6 r$ R
+ T3 A* \' ^9 u! R& R4 K& Q" X1 a. t; M* N1 P
) b6 z! f' M# J! M: H, k- @ |
% J0 _# Y5 B; e
先发这么一些，其他的整理后会继续再发。, h5 e7 C/ ~8 m3 y8 d8 u2 _* @4 J: [
% @& N9 `3 i1 q3 V
简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征：- h- U" g. g1 a0 Y9 y9 V6 Y
; f( k$ x; u. i$ W8 W& u1，从纹变的角度来看：油滴是仿的最好的，可以乱真。银毫仿的其次，但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过；
9 R" G5 f# U4 }1 }' a! f Q2，从器形的角度来看：仿品中仿得好的基本上可以乱真了，但这种仿得好的并不是普遍的，而是极少数一部分；) H1 \& p! K- ^) w$ z
3，从釉面的角度来看：仿品通过做旧，基本上可以乱真了。用肉眼观察，仿的好的釉面与真品比较难以区别，但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到； j, ~6 p/ o( K: H) {: b' ^+ s
4，从底足的角度来看：目前最好的仿品，都不可能在底足方面做到以假乱真，而且差距很大。只要熟悉了真品底足，识别仿品并不困难。
6 h4 w* p$ d- E( D, ?* M7 l3 w8 c# s) N: B& p b8 |# q
以上个人的认识和体会，不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢！{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |
狗仔卡
发表于 2012-1-31 23:57:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
p5 M3 z) [. Z8 t: @
4 U, b' b' O, _2 P% s
$ H+ @. S9 Y8 A+ p8 V
O! k- w: z7 m. j
" q& n8 f7 `8 f) c1 w8 _
$ W+ r% h/ ^9 X. _
6 |9 P3 k' H4 V. }$ I: a
: a8 E/ `+ N( o3 r" g
, I5 z" {+ f5 I: R
7 L) J% ~1 {- {# t% E/ H+ M
( C6 K( z2 v/ B# w+ T
# C; m+ Q: g$ n: E
# n" x) a( z) S
, B) S: Y" u; V1 w$ _
, H" W9 s6 a8 h2 ]! }0 ]
/ H T1 a: f$ L0 F9 v$ ]
2 P" G7 |' V; i9 B
8 \& A/ x' q3 W- e
/ x9 t1 \3 `( d* w6 Q9 u
* U J8 {/ \5 @! ` L
- M8 q. i# Z$ e$ a' A6 _! i
6 e0 Z0 z: `& R/ c$ }/ G
$ T) v# a) k. _2 Y+ H
% R$ ~, T A! [0 B- @
$ m$ _- P: B9 A, G% g0 a
! N9 K6 ^9 E' l+ E K( E) H! \
# t& K, n6 ~& V: `8 q/ k. i' N8 x3 k
, m) Y# p7 {6 g( J
+ d2 b4 L0 _8 k* X3 s1 g/ o3 d) y
7 c* a) K' @( s/ J7 U8 M0 A
3 q' i& `. d/ B% p. f
. D2 K' y4 K( m: \" m
& Y T* J3 } D& _- a4 c. k
" L, D! X5 @9 H
; \. S8 [; t* i0 Y* w
* j" Q" t8 s7 D6 L: I
# }& [4 [2 [( |2 s
) d5 T* c `. y% Y% U( a& ]4 ?
3 Y" r$ I A- P2 Z" Z0 R+ G' C: G
- k2 w+ I4 ]( K6 U8 z
4 O2 u0 y! l: t+ I
, S' P6 q- R/ I
& u4 f. x& ~( M1 R# A6 i
. a: x/ @& N8 f! ~: W9 B: \
6 Z1 o8 ` V1 n" y
0 c2 B0 T# o* U1 C# N5 t' y: ^5 S
6 l; j0 p k2 v/ V
& @3 C4 D* u9 o+ {* G
& f) J* W. G- i4 G# h- ?
6 z0 ^/ }+ d3 i0 f
+ u8 G4 t/ d5 a: }8 m [
) w+ H, X$ O) T5 n+ V
|, }. K8 K/ o/ z) v B7 S0 B
- C6 E1 `* f% ?8 O
' m0 z0 H4 A* ?! ]9 ~
# K4 l$ F: ?- ^$ [8 k) F# C- P0 q
% T e6 J- E5 |; G r0 r% R: p3 O
$ X% v+ O9 V) h
+ T% ~3 g+ s8 y8 r0 d+ V$ D: H
0 ~/ t/ K% |1 y3 ]$ P: e5 _
