找回密码
 立即注册
查看: 9390|回复: 46

版主帮忙看看是不是打制石器

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 16:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg & L" [. U9 e' u4 D

3 w; j$ b& v. C3 \5 R6 u- F. @- D 2.jpg
' l" x9 d, L  ^" f
+ g; L2 o6 n  `* R* U; Y4 @  U6 g+ q长约9公分,如果是的话应该怎么称呼

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 16:42:42 | 显示全部楼层
再上一件' _' r, k) e9 m8 O9 F

/ R# e# B8 t2 t) c 1.jpg $ Z0 X3 j# ?6 c1 J

2 _% L1 l, j6 S$ j* B1 i( t  D1 T 2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 17:31:45 | 显示全部楼层
长约9公分,如果是的话应该怎么称呼
; b, c' s4 t$ }4 s2 M8 j6 ]金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41

. |  n7 k6 |0 q1 y; r6 C2 T/ A您说的对,是打制石器。应是尖状器。需要说明的是,那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:00:51 | 显示全部楼层
您说的对,是打制石器。应是尖状器。需要说明的是,那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗? ...
+ a5 }* R( F0 R% R9 u高地 发表于 2010-7-30 17:31
* l" R8 u) I) n: L
. G" V0 j( W" _, J& z5 O
4 U4 P+ z! i8 ^6 \3 z6 [
    谢谢 学习
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 18:09:06 | 显示全部楼层
我的观点:不是石器。最起码没有理由说这也是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 18:21:20 | 显示全部楼层
没有遗址吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:29:51 | 显示全部楼层
没有遗址吗?
5 K3 B7 ^, v3 C7 O. h3 F7 @赞古 发表于 2010-7-30 18:21
) \; U+ _1 @& c& X* g: b

2 i1 q4 l6 `4 S1 C8 d! r& C3 X) x% D. E5 G7 y2 S
    广东潮州韩江边
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:31:22 | 显示全部楼层
我的观点:不是石器。最起码没有理由说这也是石器
  L/ r: H  x* Y职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09

( {/ t# z# ?0 E( d, c* q: ?( n! Z( W( z+ K# t' W/ p5 k* l* ^; {

  F- i( h+ M; P  S* z& a; ^7 T    愿闻其详
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:33:03 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:33:16 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:37:06 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解; n+ F- i1 H0 B7 B9 |& ?* i8 f
于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33
6 \9 o6 z& i( B5 Z  Y) X
3 V$ f. o5 U+ M0 J
! E9 H( ^' ]# V, O, S
    同感
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:57:35 | 显示全部楼层
呵呵  没有历史的痕迹
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:58:04 | 显示全部楼层
重复说下 应该是没有岁月的痕迹
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 20:07:57 | 显示全部楼层
谢谢各位关注,再上一张图。   与磕碰处相比,可以看出石头表面是有自然包浆的。各位请继续
7 [/ I' p1 U! p0 r- H2 i0 r$ n! B, ~3 @  L/ t* e) B
T2pRxeXi0XXXXXXXXX_!!47521674.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 20:11:48 | 显示全部楼层
自然情况下不可能形成这种形状,人工痕迹明显,属于打制石器,具体属于旧石器时代还是新石器时代打制石器,要参考出土地层,才可更好地判断.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-6 15:47 , Processed in 0.417789 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表