版主帮忙看看是不是打制石器

金陵落泊人

% L$ y$ \( S8 _; w
  H4 y. W* i' _4 W* ~1 p4 \4 f长约9公分，如果是的话应该怎么称呼

金陵落泊人

再上一件

+ s- q4 R2 E" h( }% z; P" @, ^7 e# y
" t! \# M& {; P8 z
2 t- w" P2 r8 D- i% r4 N3 p

高地

长约9公分，如果是的话应该怎么称呼
金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41

9 w( P$ I% J0 H3 Q* a您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？

金陵落泊人

您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？ ...
高地 发表于 2010-7-30 17:31

- |/ T' H0 E8 h& Y/ R# \7 B
* T) s- ]* [/ D
, O& |$ ~& f' A  K; I    谢谢 学习

职业农夫

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器

赞古

没有遗址吗？

金陵落泊人

没有遗址吗？
5 b7 C% K3 A0 `赞古 发表于 2010-7-30 18:21

1 ?( J* W8 Q  ~' ?2 u

7 s3 T+ ^2 i% G4 a+ w* a$ @7 J& _4 S    广东潮州韩江边

金陵落泊人

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器
- a" Q0 y7 E8 M2 }5 c3 d: q9 c职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09

1 Z) i* m6 H7 j5 K) t9 W

% d" \( s* Z3 l1 X% y' |  X    愿闻其详

于小鱼

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解

于小鱼

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解

酋长

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解
于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33

$ y' F6 H, s4 v( s  m) E

# s- J5 a1 t* e- i2 I5 y    同感

石头bole

呵呵  没有历史的痕迹

石头bole

重复说下 应该是没有岁月的痕迹

金陵落泊人

谢谢各位关注，再上一张图。   与磕碰处相比，可以看出石头表面是有自然包浆的。各位请继续

. }3 l9 n) [1 m: V4 l

hug

自然情况下不可能形成这种形状,人工痕迹明显,属于打制石器,具体属于旧石器时代还是新石器时代打制石器,要参考出土地层,才可更好地判断.