找回密码
 立即注册
查看: 8245|回复: 46

版主帮忙看看是不是打制石器

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 16:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
3 r5 f, v8 c  b, P9 A3 |0 O" |9 R  X# L) u  m
2.jpg 9 L& k, ?. w7 H! }# G0 ?5 _/ s

3 z3 e: m& v" u3 A长约9公分,如果是的话应该怎么称呼

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 16:42:42 | 显示全部楼层
再上一件/ B3 ^% i8 d9 O4 F
' b. l: e8 ^7 }, P- p! G# V
1.jpg   E" c3 H- w5 |: n7 `. w4 J
# \9 D, b/ A0 K( o' l& k7 J
2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 17:31:45 | 显示全部楼层
长约9公分,如果是的话应该怎么称呼
# p* E$ W- ]3 d* }, t6 l5 M# Q7 h金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41
$ B6 w' o4 P) y" z- X' t
您说的对,是打制石器。应是尖状器。需要说明的是,那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:00:51 | 显示全部楼层
您说的对,是打制石器。应是尖状器。需要说明的是,那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗? ...
( @2 M( r# `& h0 s8 D高地 发表于 2010-7-30 17:31
; @6 x% |$ `: t9 {6 Z$ P

) ^8 u7 D; q: k! O' q
4 C/ y, }- }3 [* i% q1 R    谢谢 学习
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 18:09:06 | 显示全部楼层
我的观点:不是石器。最起码没有理由说这也是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 18:21:20 | 显示全部楼层
没有遗址吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:29:51 | 显示全部楼层
没有遗址吗?
3 j7 {# p) e4 J% k. W. Z! @赞古 发表于 2010-7-30 18:21

( _" L1 B7 v! S9 |( g% s9 W+ s- [( G- `- D  `

, B- i8 t% C  d" R* L    广东潮州韩江边
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:31:22 | 显示全部楼层
我的观点:不是石器。最起码没有理由说这也是石器
% b, S( t# n% C* G  h% X' E) T职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09

0 V4 Z# d( i0 ^* v9 Z" J% y* x$ O0 |7 L; I0 p
( D+ d3 P( d3 g$ o  ~, P8 C
    愿闻其详
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:33:03 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:33:16 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:37:06 | 显示全部楼层
象打制的削刮器  但个人感觉有些太新,愿听楼下分解
! c1 O2 @8 q6 r7 r  i( C: M( c于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33

# B" G; s1 |7 L: e9 u) r& x+ e1 z: ^: j1 \4 r$ D

% p; y3 T4 l5 p+ w, |5 M  e    同感
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:57:35 | 显示全部楼层
呵呵  没有历史的痕迹
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 19:58:04 | 显示全部楼层
重复说下 应该是没有岁月的痕迹
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 20:07:57 | 显示全部楼层
谢谢各位关注,再上一张图。   与磕碰处相比,可以看出石头表面是有自然包浆的。各位请继续 . `$ J; v. r% D9 X" H# N
. F+ O2 v. {  Q, T5 d8 C: \
T2pRxeXi0XXXXXXXXX_!!47521674.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 20:11:48 | 显示全部楼层
自然情况下不可能形成这种形状,人工痕迹明显,属于打制石器,具体属于旧石器时代还是新石器时代打制石器,要参考出土地层,才可更好地判断.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 23:38 , Processed in 0.071228 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表