找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 5 t$ l% m$ \+ U2 W8 z7 b  h- s7 ?
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
" i8 g0 N% L; `9 r- @8 `$ ~# \" a$ Q石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
4 V; [. O' F+ c, {+ M

% ?3 I9 f/ l8 u$ N9 m& q因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 7 W- J4 q  [! {/ S9 D/ m
必要说明:
# K! H6 B8 t4 N8 Y我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...

: W  u1 \; X( G5 U赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
* J$ F7 j: B! ~$ r" C
东西疑2 c5 b% U; }( Q+ K  E2 t
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 ' N' E6 U  M& f. G1 I2 k5 {
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
: W) a" e* W7 x0 E
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 % I/ g8 N* y3 h  j( I& E# p3 ?5 S0 Y
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

( \( P5 _: A6 ^7 E4 Y兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
+ s7 [7 D8 f1 q8 S1 v: g! _1 E3 ^- V
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49 & \* C4 n( b: @% e
没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
- D, X- Y! V' z& j% q* H5 D
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
! n. g) }" u5 @+ A0 |0 Z$ K
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22 / ^5 }) e3 ^2 X9 v7 H+ O$ H6 _3 @
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

' v4 r6 ]9 R2 Q+ w! V. u想简单一点,片切割不成吗?
: J. [7 \* I6 O2 l( v! u
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
, j1 h( B2 P2 Q8 B9 I5 EYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

; B4 T, `8 m9 {0 P8 B' _4 C) K! U资料不错,不好意思,图片先存档了) o: l9 s& P+ ]/ `1 L- v
1 r/ I* C. k3 h  \" T4 J/ E' w  Q4 d
喜欢百家争鸣的讨论,个看:
  B# e+ K  f) M9 _3 f( `5 u4 B1、边料
% a( ~6 i, L% b" a4 b2、片切割
/ e; W8 m! \8 [; ?$ N! L3 z" h: ^' Y  Z& I
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究+ w  I1 `3 U5 P4 x) L0 J
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩+ u3 a9 E! r) ~4 z; P
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 & U2 j& D& H: q2 R- P! R3 Z! V
想简单一点,片切割不成吗?
0 _) W& C# A3 W3 V. z& y. ~  p- b
能简单就好了,谁不想简单啊。1 V# `! \! ~9 W: B! I3 @
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
. s) L& Z# T( O8 K/ q能简单就好了,谁不想简单啊。

" R/ l9 K, i4 G+ I8 o  {想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了4 {. s3 d6 \# N
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
, [$ x& ^4 a2 M3 R5 x
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 6 w9 v& ~( m$ K0 W0 O
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
. t  L6 Q( R( ~' i+ D( O4 w% ]
& W. R' ]) Q+ Z' n: z' @! v6 i; N. m

+ ~/ c% x* z4 l, T7 f: Y5 c% [5 j兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
1 I& H+ @" q& L5 V# a4 }
6 v: h) y# ~5 `1 m; m; F
" |' o" T0 O' X
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑
/ l7 F/ |9 w2 j1 ?  r- y, y; @  f. k0 K" Z
是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
! h. @3 k! |: {" }) L: h兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

1 o6 R  N0 l) c: ~兄弟,不是皮切割,是片切割
3 O9 T& Y" w7 u# Z4 Q5 g+ P- k7 S
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-24 07:28 , Processed in 0.077138 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表