找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑
- z" B7 z7 `( q' h4 v( i7 o
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 : g6 {) Y; T  O
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

2 x) e3 U8 y( |% k
! S; l# `" R! ~+ v7 v0 u$ ~4 k4 I因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 ' z! h% f# _  }6 A; c; H
必要说明:
4 k3 h# a9 _1 Q" N& ^我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...

! Z5 n* t+ E1 d5 l( r: {- J. r) a% J赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
0 L5 j# S' ?$ _4 `5 _0 |
东西疑
* E: R6 C  d# B3 D7 b0 D
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 # t  S) ]: H7 |+ r$ p) k/ S
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
/ A/ p* T$ @; h9 s* i- a
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02   U2 [# h/ b0 _( _
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
' s  d  F  ~+ ]1 ^& W" C
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
4 p4 u# u# b- [/ s" L/ U, }
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
% V! D) Q& p* ]没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
/ Z- u6 G- b1 S* C. s
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮  @1 V6 n7 A; I- ]7 k
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
8 j7 x$ A! {1 R6 a& @不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

9 K9 Y+ G" O$ S) y3 K* K想简单一点,片切割不成吗?0 j2 C$ S8 u7 i8 T0 E0 S- P
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
9 \% @0 w+ J: c1 D. ^3 XYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
0 _  \5 v4 _; J! G& g3 O
资料不错,不好意思,图片先存档了
; ]& P; W3 z' D& \4 e( l5 j& B6 ]. s9 ?, e: f# o
喜欢百家争鸣的讨论,个看:
1 \2 t& K: U$ P: E1、边料
1 @7 u0 K+ s  H& `$ U* Q. P2、片切割) S1 S# X: u+ D0 X$ k3 \
9 U4 Z0 z3 Q: g: [8 {
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究* E* N, X! |$ ?! X
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩4 {1 {& Y6 d, c. g
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 / ~) y+ F2 S+ Z9 [( a) S
想简单一点,片切割不成吗?
  t; a5 }; X/ K1 o% C5 \
能简单就好了,谁不想简单啊。- a; J1 s8 V. U* G
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 , l( }# _3 f0 j: j# E& Q5 K
能简单就好了,谁不想简单啊。
9 O6 K5 X' D4 U; h$ d8 w8 i
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
6 ]. n/ X! }% V& F' K- e0 A% p4 N
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
+ {! P* k' u' ^( [% h3 S$ q! r
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 , I1 \+ Y) J+ B. x; Z4 s! F. s
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
* ^) U. G% B, |- X3 y$ r& @$ r+ R

$ R9 M8 j+ S8 }: q1 R. C
+ }# @3 y/ u+ W: a1 k: N9 T' V兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?( }' R2 X& s1 K6 D- J& p8 s
) M  `# {+ t: r& @7 O. M

' L; B/ A1 i5 k
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑
& H0 }$ q/ e1 G5 C; R1 ~% @! x1 C
) ?7 c. Y8 y, J& ~2 ^+ T是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
) h* @4 `" c7 }8 h7 n& U4 T兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
2 K9 M5 A( g5 k: z$ [0 ?! Q
兄弟,不是皮切割,是片切割! M" y; P9 Q* Q# _
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-6 11:28 , Processed in 0.095092 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表