找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑
, N2 T: y8 W* W4 S4 n& Z
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
; d( g- ^2 Q4 V: ~7 a, v石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

% k8 L  O: A" K; m/ X1 N+ \, D+ W
! J' \# N- T: p- r$ y因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 $ W7 E0 W# m3 u: H8 s: {* `4 ~8 t
必要说明:
" B' f3 p1 u, t3 G, ]$ M3 d我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
6 l! k& b! H8 S8 R3 @6 @
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12

4 c" o- {$ m- R! }' d5 z3 N东西疑
( a+ z" t$ m0 l! s
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
0 @) [* Z. z1 E. N! B找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
  `  p! p$ s9 S
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02
& a, g9 c# p3 k1 f7 Y' G1 [* D你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
" p: A: e* `7 B/ A5 P) ^, W" z6 X6 u
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
& [4 [+ u( V( a0 g
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
: Z- \9 |0 @' ^6 P( S没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
3 A- W2 D5 P3 W& y" q  j
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
; J! [1 |9 s2 d- C2 a8 \
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22   W( V( H+ g" `, F! h' w
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
+ L$ ~6 @' ?) Y
想简单一点,片切割不成吗?
( o; _; b1 `5 b- k
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
' n, P7 w9 P8 PYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
1 A" v: U! U$ U% L2 \0 s
资料不错,不好意思,图片先存档了
. `) p: p* o: W) m9 v& [' p8 Q/ V% ^7 O5 b" W: J
喜欢百家争鸣的讨论,个看:# n6 \4 E. H4 u: o* G0 Y
1、边料. S* j9 n# i+ N2 e: @
2、片切割
' i3 i6 g1 N7 Q, M( L. [3 C
) }& M1 b/ Q5 {& X这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究9 l. n# n& g' C+ L0 ~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
( N8 ~( W7 B/ Y$ X8 I* v; c. `
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 8 r! J- i+ M& k7 m3 K
想简单一点,片切割不成吗?

2 M. ~+ d' C9 x. W( O  B能简单就好了,谁不想简单啊。6 r8 [6 s* n  f, F
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
3 ?& p) q$ y( Q8 }/ R能简单就好了,谁不想简单啊。

3 h, @6 U7 Z1 d; b$ ^, B  A! R想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
3 K3 ^7 _# P0 Z8 j+ t- H) y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
0 @% u, A) |& u6 i6 v
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
3 H  M, d. B1 e; F. @想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
/ t0 ~6 n# S0 }  w/ T. Z

/ |* ~. K! y3 W+ @0 i& c! u- d! u' T" u
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
7 ]9 p# u% t9 j' i1 i/ ?0 f4 D/ \2 h) f8 h+ I

( [2 Z6 C2 M. _7 k. [8 A
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑
$ ]0 @6 B; g+ A" v& |9 B! V% E  y0 H5 h" w# I* u
是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
- H4 J& E; D4 m' u5 E" }- E" U兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

/ w4 i4 ]3 H) f% t- L3 C兄弟,不是皮切割,是片切割
$ ?+ O2 W- @. k" |; Q" n5 I# k
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-1 06:46 , Processed in 0.110402 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表