找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 " G" j' b( a( w( ?8 Q0 Q7 b
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 % r6 p6 o: G2 N1 ^6 m
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
' u: [1 m) ~8 K& |+ L

* f  X  x2 o& g% z' @7 q: D因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
  J3 Q% e. A  A+ J- y" \& v/ M7 e  x+ }必要说明:
2 C& \( T9 M; Q, U! k我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
8 ?8 b2 ?( A# G1 O! P
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
& Q$ @+ Q3 q+ j1 M* J! V' [
东西疑5 K6 B0 {* I( y' y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
$ j. a7 V: m8 {找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
, {5 D+ R' I3 ?  ~. e
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02
8 q! }6 }( B3 G: q# a你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

6 k0 R; n- }2 d/ T& c8 \7 o' Q兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主) M8 K5 `; T+ z$ ?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
3 H( M6 q) ~! Q, X没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...

7 N% b9 f" S. Z) m  [- X) _( d4 }考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮! n. ^% Y9 }: Z" R7 U( R
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22 3 C5 O' d+ p: w5 d8 c
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
3 |1 D8 L; ~/ o0 \3 X) S3 H( E
想简单一点,片切割不成吗?5 q; _, B; H' M/ Z0 `) l' l/ F' P
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
3 F& V' M2 ?$ D: u2 ~YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
6 K1 @. @! k! ^  Q2 {( v
资料不错,不好意思,图片先存档了
4 J1 k( Y& \: M  V' `  X7 ~5 f# X+ z+ r* k. F' Y2 h/ V6 ~% [
喜欢百家争鸣的讨论,个看:7 Y+ g4 t6 \# \. a* q& ]
1、边料
  i1 Y9 X5 S6 S- K' L# A, g' z2、片切割; u7 [& A0 q" J4 i( _' s8 F

$ W+ T+ M" ]8 W2 v9 Q( k7 X这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究
$ T1 n( O7 @$ }" u
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩' }4 U# Y; N) f% |2 F
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15   @* ]+ A, D9 b% l) I
想简单一点,片切割不成吗?

! K" b* l0 e4 `7 z! P能简单就好了,谁不想简单啊。4 S9 s- W3 @! Q, G
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
+ b) i+ m/ q  T6 w; l' m5 E能简单就好了,谁不想简单啊。

# V# r* j. T% z' m/ Z想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
) ?' A/ B4 E# J8 q1 C" [0 n. g& L
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
6 I( I% j5 B. b
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 / p2 {7 s' K$ ~5 G& H* K% H
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

2 I2 j- L# a+ W0 k8 f3 W; w
* W4 u/ L2 S+ s! ?( ^8 l* p7 k8 D  g6 Y6 V( _8 N5 V0 }+ Z
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
) Z/ ^6 J5 R6 c6 {# [. j
  I6 x! K4 ~, q) J$ u8 m+ N% l  h7 O5 x1 D& a8 M. h
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 & Y" u5 ?/ H2 }& d& X6 X
/ l5 B" n& p) l" B; E/ \- ^$ ~0 \
是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55 $ U$ q1 `- ~1 l2 @: O, T2 N% F! K
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

. V# X. }8 N: G$ a兄弟,不是皮切割,是片切割
% ~6 q7 n6 h5 w9 O, c8 z4 r
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-9-11 19:13 , Processed in 0.172300 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表