找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑
0 h# S' F+ X9 C. V9 Y/ c
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
) s0 W* Q) V7 b5 g$ L6 [! E石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

$ _( w7 U6 c, a: A& u$ _, \9 Y; r4 ?  o' {
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
6 k0 [' B) i  O5 D3 f必要说明:! M2 V5 [9 R) q( v* S; |2 Z
我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
9 Q( b8 n/ Z% n6 O% s" b) d
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
/ L  G2 v6 d/ h; `0 K! U3 A9 b2 q) d
东西疑
2 n8 F1 c4 P5 t6 m. A4 k- o$ P
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
1 [/ d! Q0 u- |$ O$ {  W0 {找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
. J1 ^# A) w( B1 f+ e; l
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 ) U  r9 T8 c% O6 ^6 s8 [0 ]1 U% ^
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
% i* l7 i8 v2 D7 b
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
+ e+ p- b0 x0 o  `! A" f9 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
3 p( f1 \5 t& l没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...

+ n1 s6 l/ ]0 @# Y考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮' d5 U4 Y+ B- b* Q3 k. W  K
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
/ A4 w6 B8 x5 }0 E. i. n不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

' S2 m9 q5 v0 Y1 K想简单一点,片切割不成吗?
) [8 B$ o' V2 ?5 s! F+ |+ B
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 : M8 {* k( R9 Y( y, l
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
0 O+ S; p5 H/ m: M' e% H; _- X
资料不错,不好意思,图片先存档了4 N8 h& [' Y# ^6 t. E$ a

3 M% f- A; G' r0 t3 ?: ]: d$ ?喜欢百家争鸣的讨论,个看:6 }3 X' n- N/ Y' s# _
1、边料
- {% g  B  L9 i" y+ g/ w' B# g* Q2、片切割: k, i+ l' o6 E1 t2 v

$ V4 I& K" E: f" @. x这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究' \9 B" z. F& j/ r, p' G
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
; @" ~3 W' E3 L8 H# _  ^1 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
9 \. g) L$ b1 I想简单一点,片切割不成吗?

1 _1 ~4 @* v% j5 y8 G2 }能简单就好了,谁不想简单啊。
% x/ x0 A, r0 x8 Q: B; w
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 ) A9 g, V, r; k2 w" m
能简单就好了,谁不想简单啊。
/ w( h2 \  m; |" [. m( O
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
$ }! I+ l) L$ N, j* F( q  F
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑 * Y# M, v$ A" w5 {% z& ^7 a
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
* e' j& I0 b5 R6 e$ ^: j9 L想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

# ]; v' n  ^. S7 V0 Q: O( Q) @; E' }# ~3 s9 k

9 T8 C1 I+ g  \( I. O$ u% Z兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?! r1 J3 G7 y8 R

  Q$ ]! E7 D$ `. a: Q7 Y' F+ n2 [1 O' {" ?" j! x! s* `# i" F
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑
! f& p, L: E0 U& w
3 O) l1 L: K1 N) W+ a. r; H是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
3 d7 A1 [: w$ n+ B% S+ Z7 c! `兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
9 N: J- m4 @! {. L
兄弟,不是皮切割,是片切割* s3 w  B4 {1 M9 w
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-8-10 22:24 , Processed in 0.188849 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表