找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 & i* {2 r- L5 t
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
! `9 V4 n/ l; l% \石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

- ]; J8 {+ g) k) f3 G( Q6 @/ D2 z) e4 A/ s  ~% \
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
/ H( y  w+ D1 J! l6 C; u必要说明:
1 k; B& f1 h# I我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
  V7 K& w5 z; R4 a8 a
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
3 Q  @- u% w0 A8 ]3 d3 m
东西疑5 c8 q7 ?( f% n# g4 A9 O+ U
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
1 ]) S$ z2 ~3 F& e" g0 x: I. ^* ]找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉

7 {1 F. _% m$ H这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02
. Q7 G6 T3 s! l* E+ A! e" t你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

; E) F3 A9 l7 w4 W$ G" N$ B- l兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主4 q* H: C; d* K) N' p6 \8 X0 a' A
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
3 G: T8 ~$ x! j没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
9 v" F/ C: Z$ l$ h5 X
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
; K3 a, r+ N) M
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
# t5 y! C! W/ y* E- v$ m不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
7 Z1 N; I1 u2 ]8 S. }
想简单一点,片切割不成吗?
' M) j; k) ?4 h; q: N7 P& b
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
* ~% o8 _$ I' g% h' NYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

" Q8 T) Q- }* @: h$ m资料不错,不好意思,图片先存档了
; _1 Z# a! C& a( B5 K1 @% D' C( l
喜欢百家争鸣的讨论,个看:
+ P0 h. _5 _/ i1 c  `1、边料
, i9 @! z# h6 f" |6 J2、片切割2 [3 V$ E& W9 [. B+ f6 u

7 d6 i+ W( h: b% @& t  M0 ~' N" R这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究6 [1 L/ ~: U4 x! k% n' o5 a
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
* c& Z' X  c1 P9 C
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
6 X/ b9 p# V3 t' g! `想简单一点,片切割不成吗?

; L. r  [& n* e3 W& R4 o" o' Z2 `/ I/ F能简单就好了,谁不想简单啊。$ ~) w( s  Q+ k! V+ X, {
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 $ v" n8 W: E( j. }- R
能简单就好了,谁不想简单啊。

! t+ X8 i4 P1 @5 L想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了; h3 k5 C" D' c0 e6 ~" f
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
% P% E; k* O/ h. `5 I* N2 N3 b6 z
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
" S  E, z- d2 n( m. u+ ^想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
; l0 y' |2 _2 f5 B. y" l& |

# p9 U' `; o! G1 {1 Y6 ]' u2 H0 |- Z
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
. S, B" n9 T1 g5 ^  _- `" E) a% H! K( M( M; c6 G7 a8 x

: v( I9 a0 {- ]- j9 V
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 . `5 v3 O7 @5 f: }

& L  P3 k6 Q, o9 m: p$ b是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
% [1 p0 ^/ W8 p: c2 T4 i# ~  Z兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
" Z; ^8 X$ s0 A
兄弟,不是皮切割,是片切割
  q/ o8 e, E! @
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-10 18:06 , Processed in 0.052619 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表