找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 2 T% R# B4 _" c# B- j* K7 m
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 9 @7 u9 j6 S6 ^( `
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

3 }* D* S2 V" l! Q1 s" u& ^: b5 h7 k
+ m6 f5 Q% r0 F$ k! X因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
7 V1 F8 g  r9 C. ?! I9 t必要说明:
' }+ H: B2 ]9 @2 h5 l* Y我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
1 G9 p$ O- l5 m* H2 u
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12

2 i  R) ]9 \) U: [4 a9 @# {! K东西疑6 q( S1 c3 E. [5 N- I. U
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
: R; e) u+ P/ Y8 h找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉

0 o8 Q& K9 |- C1 V) }4 W( u这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 # c" r! G9 h% @+ H
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

% J( z; P9 d% ?! k* I/ e( [6 ~兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
+ H8 u0 g' Q! E& r
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49 / X9 L2 D2 q1 e  @4 A
没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...

( x6 f- q7 t+ r( @. G, P+ Y. V考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮- H9 U, S+ v3 b5 |, N8 p2 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
" K5 h& Z4 w8 L0 {6 v4 E不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
1 Y. u6 E, E7 Z3 R0 T  |# Y
想简单一点,片切割不成吗?
2 u. B: O4 u0 ~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 ( i- H8 i& L6 U2 ?2 M5 w( C3 C
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
* R$ [0 m5 o9 r0 H
资料不错,不好意思,图片先存档了谢3 S# H/ O* k  l+ M$ y( e6 a* P  V

4 K/ B- k% C' h喜欢百家争鸣的讨论,个看:7 F: x8 [7 ~, P# J5 c8 r
1、边料
1 b7 S. q! L6 s6 Y2、片切割
$ a  ]* Y  T& e  c% Q3 {9 N! }
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究' E, {) q: n+ T6 C. @7 j
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
4 g6 q' p# e" X! W( Z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
4 o7 k! C6 b. E0 ]2 c& M- c想简单一点,片切割不成吗?

+ Y. j8 p2 J+ ~5 U) X能简单就好了,谁不想简单啊。" k! I& o( w6 S! A/ C) J
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 $ T6 q3 S8 c/ G2 t/ y$ s+ E
能简单就好了,谁不想简单啊。

# N" H: o6 C) c- P* f6 V& I想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了' R; I3 s9 g# D) S. m9 D3 F2 s
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑 - s. s/ {# a9 [' b$ J" t% ?
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
+ k6 V" O" M7 F想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

% s, d1 e* d$ T2 n. A( l9 ^' V) [4 B" g$ m

  |' y4 S: B9 S/ k8 Q( w: P9 P- j兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?- \- a9 _4 E2 w0 ?( p, y
2 H; I) \2 i3 g& S) M+ Z( N
, w* h$ v! Q3 X# p6 \9 W
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 7 ?( c( K: l; y: I9 y. L, c4 g

9 f/ a9 o7 B* u是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
( q9 h. r( ?7 m兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

1 V4 L4 |& [! r$ k4 T2 [* z兄弟,不是皮切割,是片切割. z. q" ~; L. I
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-10-23 06:45 , Processed in 0.179605 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表