找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 2 v: u: G" s, Z/ k
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 / ?) v# ~! G' S8 p  E$ p0 `' [6 ^! x
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
. I8 X7 d6 U5 A; V3 A1 U; _$ U
7 x8 M5 R& M  H: }4 Z
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 9 F- n5 U# e  [, k4 D' E0 l% q3 T
必要说明:
1 q/ n% i1 R& K3 O/ \我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
/ E4 |  t, G$ E, D
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12

0 x+ @+ x% b$ S6 A' _4 O( ?- u7 Z东西疑
8 e5 s0 y) z/ b! S
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 3 Y7 f3 S' H. l3 s
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
+ }% `/ k. G+ W- j+ E" W' j0 T0 Q# H3 k
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 & c. S6 u0 K8 t2 ^# Z
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
, Y& e* I, \* T/ E
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主8 `5 C$ [# Y' i" ]1 \8 J
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
3 Z$ a' I# Q; L3 Y. i& c3 l4 F6 k没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...

8 Q9 J6 K( Z; c1 v; \5 t' G考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
7 E9 ?! h/ E6 n* x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22 5 d8 E4 \* N' U
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

0 c" i5 F& _: W! u想简单一点,片切割不成吗?) n0 e  C. j4 h0 }- u
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
$ g5 r# x3 G+ H: A$ L6 @  IYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

" g# W9 ]2 p: g% t* ], |资料不错,不好意思,图片先存档了# T* U/ H* S0 U8 b8 J6 x3 T  _6 O0 _

8 K& x) C% i% _' y喜欢百家争鸣的讨论,个看:& V2 K. C8 j& Y1 Y0 s/ k
1、边料' n, u3 g5 }0 _# q
2、片切割
" Q; @2 S6 r* K! _4 d
- I. M/ C4 Y$ k0 X& ?" m这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究
, h8 ]! \' l1 Y7 Q0 T
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
: ^' W& r- ]: d  l. h$ S8 V" ?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
- k" y  T# }3 N; i想简单一点,片切割不成吗?
9 L' ~, X# U2 @, X
能简单就好了,谁不想简单啊。
) |- ^$ q. v6 R& F% q
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
4 g- C% N  t( W: R能简单就好了,谁不想简单啊。

5 K* {8 e4 ^1 O/ t1 b" ^想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
8 ^" b! O" h# R
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑 # l( @& \' D0 s" Y1 G- o& @2 I; f
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
  |/ X4 o4 [! ?. ~想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

2 n6 f7 }: P$ z' m% K0 R  ]. G6 a) G' f& T1 R7 F. V& V

5 o  c7 Q# l# O0 {- E2 f兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?( g4 W8 e9 z9 @# k- `8 I6 V* i2 e

6 Q& n3 M3 J! h; K* u
$ g$ x  _% H9 G
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 5 R! e5 K6 O9 `0 k8 i

( a+ g$ V9 d8 h; n+ \# w是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55 & v8 W9 X" g& O
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
, y4 N9 L7 r& M) I: m. d) O
兄弟,不是皮切割,是片切割0 B' G" F; O5 @& C
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 07:33 , Processed in 0.306532 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表