—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

石奔

yzx 发表于 2012-9-10 08:41
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了，在它上面通常只剩下打磨过的切面（已不算切口）。那 ...

- H# n! K  |! p5 M$ M1 Y
因上一回帖我没有正面回答你的问题（只谈了切口与切面的关系），故在此有必要加以说明：我认为你的问题问得有些不合常理，只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后，你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起，这个问题还是留给你自己研究吧。

由零开始

石奔 发表于 2012-9-3 00:28
必要说明：
7 e; ]5 B3 a7 z4 ]6 l  |# g我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石（我们当地叫粉石），是古人用来最后精磨石器 ...

) c* M! D* l! o% h赞同，此石就是两广所说的磨刀石

由零开始

东西不错，理论也研究的不错，但最好不要把今人的思维加于古人的想法里，他们想得没那么复杂，最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神

由零开始

拾石师 发表于 2012-8-27 11:12

东西疑
# i. {7 g9 O0 z, |  _/ n7 [* m

由零开始

于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下，看能否找到感觉

这提议不错，但没多少人会做

由零开始

yzx 发表于 2012-8-28 15:02
7 b6 V- o' V8 W你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已，与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事，现转 ...

: O4 c5 E( S. c5 K2 s兄这标本上少了，只有广西一地方，且是出水的，假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起，可能会说服楼主

由零开始

石奔 发表于 2012-9-2 17:49
没有发现的东西不等于不存在，但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据，不要把简单的问 ...

: L5 q  J' X4 Q. A考古应以事实为依据，不要把简单的问题人为的复杂化，使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了，为什么民间鉴定常出问题，与人的心态有很大的关系，妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
' {9 @( r9 u$ ^- Y2 B

由零开始

yzx 发表于 2012-9-3 12:22
9 q, ~$ l% S. Z不是信不信的问题，有些东西即使有些漏了也没关系，关键是对一个问题说清楚了没有，有些说法简直就是自 ...

# D7 Y$ z8 P% j: [想简单一点，片切割不成吗？
9 C/ H* h" y6 T' s+ e9 T# [

由零开始

于足 发表于 2012-9-5 15:38
  k& N) `5 o: N) k' e+ N& |& ZYZX 您好，就你转载给我看的图片里的石器，我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

! Q- S, Q0 k* y- n资料不错，不好意思，图片先存档了谢
2 A9 m# O6 [: _( ^
3 P3 S- _; }4 v) I+ N* ?8 Q' N喜欢百家争鸣的讨论，个看：
1、边料
% @" P$ d3 R7 f" A2、片切割

这类东西很多作坊遗址都会出现，只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究，极少会关注这些，此点不如港台的专家，他们分类较细，部分人会侧重于玉石作坊方面的研究，所以，在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究

由零开始

今中午班，先去上班，下午下班回来再玩
! m* I" s8 D: r& k0 j* l, `: F

yzx

由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
想简单一点，片切割不成吗？

$ [, _5 A/ \/ x% l& T能简单就好了，谁不想简单啊。

由零开始

yzx 发表于 2012-9-19 08:38
( s5 {: n' w/ V- c  v' H6 R2 u能简单就好了，谁不想简单啊。

想简单，就多走走遗址，特别是新 石晚玉石作坊遗址（这一点港 澳 台的行家重视，国内不重视），内蒙和甘青 陕太远（有机会还是需走走），港 澳台需办 证不放便，两广的虽属于新 石晚且略晚一点，但就有不少，不但要看出水的，更要看出土或地表采集的，看明白了，就知有多简单了

yzx

6 o2 T5 k( p2 J; l. Q! |3 P" }/ W6 i0 J

由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
0 c7 {9 S" v! k6 a6 K+ o想简单，就多走走遗址，特别是新 石晚玉石作坊遗址（这一点港 澳 台的行家重视，国内不重视），内蒙和甘青 ...

: c: e: Y/ P: j  r8 [) H
. X/ ^) \. L- K* Z% R7 p( l1 t
& y& n( S, v, n( k- K5 [( N兄弟，这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗？

& {" N: ]% Q2 m: u# g; H7 ~

猪头龙

: }! W" h8 D5 h% c是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me dia]

由零开始

yzx 发表于 2012-9-19 11:55
* X( E6 W" M5 N7 T兄弟，这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗？

1 C+ A' [0 e7 B5 O* P5 }7 A: Q兄弟，不是皮切割，是片切割