yzx 发表于 2012-9-5 08:10 - x! C$ N% g5 ]$ N& w这么平直规整的东西还不是证据吗?你还要什么样的证据才能说明?手工能磨出这样的效果吗?你磨磨看看呀。
使用道具 举报
yzx 发表于 2012-9-5 08:10 + {4 R8 ]1 i" p3 v2 ^; j: U这么平直规整的东西还不是证据吗?你还要什么样的证据才能说明?手工能磨出这样的效果吗?你磨磨看看呀。
石奔 发表于 2012-9-5 16:05 0 M! f( j0 ^% W( ~你来回都在问那么平直规整的东西怎么加工出来,我在以上的回帖中都有回答你的问题,可是我问你“单向高 ...
于足 发表于 2012-9-5 15:38 # [: _) l1 ^" r1 fYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。 这些图 ...
老石器 发表于 2012-9-5 18:03 3 J$ Y& K' K& ~, H# R: H8 [石奔兄弟,你一面说这些东西不是石器,是碎块的废边角料,一面又说好在这些东西确确实实都是古人手工打 ...
石奔 发表于 2012-9-6 23:19 % \( w. C& B7 f! F# @- ~ 我认为古人裁石料时,先在要去除的边料与要保留的主料之间的部位上打磨出一道切口,然后将要去除的边料敲 ...
史前文化 发表于 2012-9-7 19:47
yzx 发表于 2012-9-7 17:48 2 ~9 c" {& c/ Y- {0 q. U/ I 最好不要用“打磨切口”表达,以免误会
石奔 发表于 2012-9-7 22:36 ( i3 A% |7 B& Y: Z6 ^; v- j我在帖子里讲到的“先前打磨切口时留下的磨痕”中的“打磨”已是另含“加工”的意思了。我相信大家看了都 ...
yzx 发表于 2012-9-8 09:40 1 V7 Q' H$ P* W4 B' Q4 B0 F! u: P# D& c "打磨”切口应该是一种有意为之的行为吧,你另有什么含义可能只有你自己懂,我是不懂的,我之所以说以免误 ...
石奔 发表于 2012-9-8 21:24 5 f! B1 @ q6 E$ ^- F$ j既然你已经知道意思就不要说这种话了。“打磨切口”我已说得明明白白,你的误会是什么你都说不出所以然 ...
yzx 发表于 2012-9-9 09:56 / @% @4 E5 k( |# ] 我没有说吗?“打磨切口应该是一种有意为之的行为”,这不是我说的吗?你既然认为它是碎块的废边角料,应该 ...
石奔 发表于 2012-9-10 01:39 0 v) X, C' R' e3 w不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。我对你在我给老石 ...
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 : ?9 V& h6 V* H 石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-6-29 05:52 , Processed in 0.141552 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.