一把别致的出水石锛

观宝阁

, b/ Z; ~0 Y7 C7 S  D这是一把广西红水河来宾段出水的石锛，尺寸：18*8*4厘米（长宽厚）。别致的地方就是一边侧面是有肩的型式，另一侧面则搞成了3级阶梯状。
  ^7 o# o+ R% S$ n: L& {( Q+ z



% [! _: U# u/ X# A正面:


9 ], }3 Y2 T" y  m$ l* h7 t
8 i8 [  d' n/ A) V. @背面:
2 A- J* f& z1 L* d6 m- w7 K


侧面:
4 o$ i* X7 [: ^5 E& T



刃部有碎礤纹,使用痕迹)



顶端:（方方正正的正常形状）
" Q/ i. h1 v% M
, J. M  x$ ]8 r
$ B2 E$ _% M! ^

. P6 w# `' j1 \  }7 ]+ U
侧面这边侧面搞成了3级阶梯状,我估计这样做可能是有其功能性的)


. S" y$ c8 M& M

: G3 n  K- e+ r- y
3 W$ D+ r! B, Z8 j另一边侧面:
; j% @( y( h1 N  S6 d
- F# z8 X! ~0 t; |% E
4 Q; q. X4 I9 f: y9 o
各种角度和部位图片:
; z( K0 r; A! F3 ^5 `
0 U7 {) S& Z) w7 s$ H




. e) d. \9 ~) H




. p9 R, I/ ?' o, d

江边郎

水桶腰，只能称为丰韵，够不上别致。

江边郎

江边郎 发表于 2012-9-27 17:46
水桶腰，只能称为丰韵，够不上别致。

( x6 Y2 K" \. R6 M  D

观宝阁

江边郎 发表于 2012-9-27 17:46

“别致”是指这种制作的器型有别于平常，至于其身段，岂止是丰韵，简直就是壮实。

山海天

有天然形成的可能性

孤独钱币

怎么看都是河卵，未看出人工痕迹。

百石

趣味品，一般般。

观宝阁

我重拍一些图片吧。

观宝阁

$ H1 {) l+ k- ?6 [本人的观点这是一把有古人使用过痕迹的单肩石锛。


& o" L) C3 b5 `7 E* [1 @$ {

5 q! u: m" ?5 q
. e" J: G- L0 }$ K: `
, B1 X) @% {' Q* e
0 u/ C9 o# y# m  B! `" v
3 b' j1 m$ s9 ?# w

刃口部位：
# r" j- @  [" c/ p; m0 ^



4 y9 ^1 Z7 i$ W4 d2 u: f




7 i" I+ H6 `! F  D" }/ d0 v5 }


肩部以上部位：（与一般有肩石器的做法差不多，方方正正的型式）

0 ?/ \- I( D. K
8 M7 E: ]6 T+ G) x% r2 m
5 w1 S! e9 j$ I; W7 j
3 X. }# K7 O/ y7 u, a8 M# c" D) q
% w, i% ]& i; ~* A6 n4 o# \
8 e- b3 Y( K$ U( [1 A
: F" F7 m# |/ R; K- i& u
5 C/ m; Y2 z2 C$ m: n1 q
8 n* n) R1 ]3 g* j! Z* P' ]
9 o3 ]4 c; V$ m$ L+ f# S- U$ ]
- {4 f+ L& j! N1 r/ j( D$ I
- p# j) s: U2 V3 y, K

. Z- Y( J6 K4 d3 F3 L  I; Q- [
, ]+ G) Q' w. E. B" Q- C

逸民

有可能是石器。

观宝阁

, L6 \+ Q2 o6 N; a, H我把上面的一张图的一半裁掉了，成了下面这张图：
8 `. C+ u$ O7 c! |/ }
; y2 _$ V3 K& s2 Y  l( W9 x这是我们所熟悉的双肩石器被从中轴线分去一半后剩下的形状。

      这件东西我个人的看法是有肩部，有刃部，刃部有使用过的残留痕迹，肩部以上部位的特征就更明显，象烟盒一样象方方正正，且比较长，这样既可以缚绑在木棍上使用，也可以直接用手抓握使用。
% B! O4 h/ M! I: u2 M1 A      我觉得特别的地方就是这件东西的另一侧，制作者没把它搞成一直边的形状（就象上图的一样，典型的单肩形制），而是搞成3级阶梯的形状，我猜测是制作者想有砍的功能外，还想赋予它什么额外的功能（肩部以上搞那么长，且身板搞这么厚而粗壮，可能都与制作者的这个想法有关联），说白了，就是想搞个多功能的用具，一物多用。
. S1 _3 @! V' J
# i7 y; m" k7 G( N9 ^! X
- F: |! M9 r* A! r7 {
$ K4 n0 ~' e: s$ G6 j% \( a1 @

观宝阁

: G  Z; ~# K9 w. S, E$ r1 k
3 p& D$ h1 q& u  o4 p5 a版主你好，可否把本人这帖子移至《问题探讨及历史之谜》版块，好象这帖子的内容更符合那个版块。谢谢！

山海天

前人用过的石头并非都是石器。
# i0 g/ T( P8 P: U" g. @$ O. _( x3 u
9 E( w2 B# [5 r# h! [7 U+ b

看那个台阶型的面 天然形成的可能性很大，类似的石头在河床上不难发现 。

观宝阁

# H7 }: J* F+ s% w' Z2 S% b1 Y首先先感谢山海天版主的点评！

本人还是认为这是一把有古人使用过痕迹的单肩石锛。

理由还是和前面一样，个人的看法是有肩部，有刃部，刃部有使用过的残留痕迹，肩部以上部位的特征就更明显，象烟盒一样象方方正正，且比较长，这样既可以缚绑在木棍上使用，也可以直接用手抓握使用，本人觉得制作者把这件东西的这一侧搞成这种形状的目的性是一目了然的，就是首先把它弄成一个单肩石锛来用。这是这件东西的性质和本质的问题，属于“主干”问题。
至于这件东西的另一侧，本人猜测是制作者另有所图，想实现什么另外的额外功能，就把另一侧搞成了阶梯状，当然这只是猜测，但这个是属于“枝节”问题，这样做不改变这件东西的性质属性，仍然是个单肩石锛。
& H* e+ R6 f! `1 N( V# ]
+ |  q$ S% F! ]! l( _一家之言，见笑了。

另外，本版版主你好，可否把本人这帖子移至《问题探讨及历史之谜》版块，好象这帖子的内容更符合那个版块。谢谢！
, Q' T$ Q, H0 J; p" q0 f



2 j% @& J. `7 y! ~. E/ v9 F" ?

7 V5 \2 O3 g7 S: y9 W0 s