石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

冰封之火 · 发表于 2010-11-8 21:27:43

石器代表了一种文化，没有遗址作证失去大半意义
2 k; B+ ^$ P( x, x$ x2 O$ ?1 Fsanatuse 发表于 2010-9-26 15:56

同意~！有遗址可以看地貌~和周围的环境~这样对判断有些石器的用途很有帮助~！

老石器 · 发表于 2010-11-8 21:34:53

回复 16# 冰封之火

谢谢

天天 · 发表于 2010-11-14 12:58:58

我认为应该是吧，最好是有

老石器 · 发表于 2010-11-16 08:00:59

回复 18# 天天

是的，有肯定比没有好啊。

老石器 · 发表于 2010-11-16 08:02:06

回复 19# als

老石器 · 发表于 2010-11-16 08:03:12

回复 20# 黄先

谢谢，假的东西没意思。

男子汉wangwuyi · 发表于 2010-11-16 08:04:48

我也听课

老石器 · 发表于 2010-11-16 08:27:22

回复 23# 男子汉wangwuyi

最好是也说说你的看法。

als · 发表于 2010-11-28 08:28:58

听课了

老石器 · 发表于 2010-11-28 09:16:36

回复 24# als

沁紫 · 发表于 2010-11-28 20:40:42

学习

老石器 · 发表于 2010-11-28 23:06:18

本帖最后由老石器于 2010-11-29 12:49 编辑

回复 26# 沁紫

一起学

独钓寒江 · 发表于 2010-11-28 23:19:33

只要石器已到了你的手上，说是什么遗址的，都不会有人相信了的。

老石器 · 发表于 2010-11-28 23:21:32

回复 28# 独钓寒江

说的也是。

老石器 · 发表于 2010-11-28 23:23:10

回复 28# 独钓寒江

有时真有点是说不清楚。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册