石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

冰封之火

石器代表了一种文化，没有遗址作证失去大半意义
; G/ G3 W+ S7 x# Hsanatuse 发表于 2010-9-26 15:56

, B1 p- j8 T0 X# ~

. F* R9 \! x( j. l2 j     同意~！有遗址可以看地貌~和周围的环境~这样对判断有些石器的用途很有帮助~！

老石器

回复 16# 冰封之火


    谢谢

天天

我认为应该是吧，最好是有

老石器

回复 18# 天天


   是的， 有肯定比没有好啊。

老石器

回复 19# als


   

老石器

回复 20# 黄先

8 J1 G7 ], z- K
5 q' w* ?$ K& }4 U) E7 a    谢谢，假的东西没意思。

男子汉wangwuyi

我也听课

老石器

回复 23# 男子汉wangwuyi

3 B1 Q5 z' Z8 _: b( k' `+ k  Q
    最好是也说说你的看法。

als

听课了

老石器

回复 24# als

/ Q4 q+ n& c; Q" N$ `
   

沁紫

学习

老石器

$ `2 M3 K+ W. C& H1 t! W- Z" P
回复 26# 沁紫

  u) J. ?! `$ @! ~, l- O" W& I
   一起学

独钓寒江

只要石器已到了你的手上 ，说是什么遗址的 ，都不会有人相信了的 。

老石器

回复 28# 独钓寒江
* E! a5 o4 {- ~* S. w. m" Q
! @, }1 U; N" ~  ]$ S% S
% T6 c0 Y5 [$ U, i4 }# t    说的也是。

老石器

回复 28# 独钓寒江
  F- c8 ~4 F+ Q+ _0 H, r3 z
+ L$ E, h, i- H8 q7 N: J/ u- ~
   有时真有点是说不清楚。