这件是红山玉珏吗

不动山人

兄看我知无不言行吗？不是遭恶语相向了吗？反求诸己，在自己身上找原因，原因就像孔子说的，对不可说真话的人说了真话是失言，也是一种不智的行为，“智者不失人亦不失言”，关键要识人、识时，大家都坦坦荡荡当然好，但现实社会是和谐的，坦荡免不了被和谐。不过幸好神马都是浮云，面对秦月汉关千载一瞬，这些都是微不足道地。

我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用 ...
' |% P, u0 O1 S: s9 I9 G李东长 发表于 2010-11-16 13:45

高地

注意“珏”与“玦”的区别

雨衾

好帖子，受益匪浅

gaozong

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
" U5 R) \( J8 g& o2 `/ J不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

; ]% \( C6 k. P* X! Y1 \5 _
' ?6 l1 C* v/ O7 ?6 w1 t* P  l
4 r+ y, A1 A/ J( d    顶这位老师

gaozong

请大家给看看是真的嘛？
& @" l5 c; m# @( {( i红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21

( [; a$ u/ P) I9 u
看了楼主的回帖很不舒服，说几句
楼主的标题是 请大家给看看是真的嘛？这件是红山玉珏吗
你是虚心请教我们讨论，还是在以专家身份考核别人
/ \  N3 f% p' N4 Q3 y) M& G人家参加你的讨论是捧你的场子，发表自己意见说真的红山玉珏没有见过这样的不为过吧
- _% a' g+ v  |' V& h" r你说人家 无知者无畏，多看看考古报告，就过了
# ~8 L, W+ R/ m8 k4 V既然你有报告，发来我们学习学习不是更好，都受益免得说错话糟打击
我不是老师但我说句老师的话：你那句说网友的“但不要说一些太没水平的假道理”是不对的，你要容得下不同的声音。
0 G! b& ]" ?/ {! E* {考古报告就是证明你是真的，也不要自以为是，请休养休养学术以外的东西，多保重

戈壁风沙

人家买个东西也不容易，卖家给洗脑多时了。

由零开始

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

1 u4 k8 }1 Q1 D( R' V( E

    晚期的出现片切割

由零开始

这件看疑,需上手