这件是红山玉珏吗

不动山人

兄看我知无不言行吗？不是遭恶语相向了吗？反求诸己，在自己身上找原因，原因就像孔子说的，对不可说真话的人说了真话是失言，也是一种不智的行为，“智者不失人亦不失言”，关键要识人、识时，大家都坦坦荡荡当然好，但现实社会是和谐的，坦荡免不了被和谐。不过幸好神马都是浮云，面对秦月汉关千载一瞬，这些都是微不足道地。


0 ^" i4 ]- q/ @+ ]' {

我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用 ...
李东长 发表于 2010-11-16 13:45

高地

注意“珏”与“玦”的区别

雨衾

好帖子，受益匪浅

gaozong

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
6 K+ h: ]' B! b; i不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

" l7 m1 d' b- c; S4 j) U( C) ^1 W
; y% D% D+ g. j3 M    顶这位老师

gaozong

请大家给看看是真的嘛？
红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21

) g2 J4 F2 K; y' O: `0 Z' f
4 g! D0 n% _- O2 d看了楼主的回帖很不舒服，说几句
" J4 b7 o8 J8 W7 J楼主的标题是 请大家给看看是真的嘛？这件是红山玉珏吗
你是虚心请教我们讨论，还是在以专家身份考核别人
- u# G8 u7 D2 d/ |& u: F人家参加你的讨论是捧你的场子，发表自己意见说真的红山玉珏没有见过这样的不为过吧
( ?; s) K0 u, U你说人家 无知者无畏，多看看考古报告，就过了
' U' i  i( r( z1 J* _. V6 r3 l既然你有报告，发来我们学习学习不是更好，都受益免得说错话糟打击
. x# \& Y. i" I: v: a3 n* g我不是老师但我说句老师的话：你那句说网友的“但不要说一些太没水平的假道理”是不对的，你要容得下不同的声音。
8 Z+ B4 U8 u' ?& D. v/ M; b考古报告就是证明你是真的，也不要自以为是，请休养休养学术以外的东西，多保重

戈壁风沙

人家买个东西也不容易，卖家给洗脑多时了。

由零开始

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
" i: z$ G  v# A  F* I4 c不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

: t  y1 M+ O; ^& t) W! C
% S: U  @9 c  d: c7 o) O) V% t
# p+ H3 b2 y0 h: r2 {    晚期的出现片切割

由零开始

这件看疑,需上手