这件是红山玉珏吗

不动山人

兄看我知无不言行吗？不是遭恶语相向了吗？反求诸己，在自己身上找原因，原因就像孔子说的，对不可说真话的人说了真话是失言，也是一种不智的行为，“智者不失人亦不失言”，关键要识人、识时，大家都坦坦荡荡当然好，但现实社会是和谐的，坦荡免不了被和谐。不过幸好神马都是浮云，面对秦月汉关千载一瞬，这些都是微不足道地。

我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用 ...
: J$ T0 ~& W: L- A李东长 发表于 2010-11-16 13:45

高地

注意“珏”与“玦”的区别

雨衾

好帖子，受益匪浅

gaozong

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
) }5 P- M6 b" F/ p; _: ]3 s9 @# e0 l不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

, y% i5 e6 t, v. V7 E: A. ^, V- p) d    顶这位老师

gaozong

请大家给看看是真的嘛？
红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21

; Q+ u. W# o' c  _' _3 s看了楼主的回帖很不舒服，说几句
楼主的标题是 请大家给看看是真的嘛？这件是红山玉珏吗
* S0 {, Q( y; x( W" }你是虚心请教我们讨论，还是在以专家身份考核别人
人家参加你的讨论是捧你的场子，发表自己意见说真的红山玉珏没有见过这样的不为过吧
你说人家 无知者无畏，多看看考古报告，就过了
$ K! E1 X0 n* V- H5 T# r0 V" ^既然你有报告，发来我们学习学习不是更好，都受益免得说错话糟打击
0 f4 r* Z1 o. M8 h. m& V我不是老师但我说句老师的话：你那句说网友的“但不要说一些太没水平的假道理”是不对的，你要容得下不同的声音。
考古报告就是证明你是真的，也不要自以为是，请休养休养学术以外的东西，多保重

戈壁风沙

人家买个东西也不容易，卖家给洗脑多时了。

由零开始

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

! O! \& ]5 l* S* l- m# l$ j
! q: {! [: P1 o" i% ]0 o
# d  Z2 W. f$ H1 m4 g" I% C    晚期的出现片切割

由零开始

这件看疑,需上手