这件是红山玉珏吗

不动山人

兄看我知无不言行吗？不是遭恶语相向了吗？反求诸己，在自己身上找原因，原因就像孔子说的，对不可说真话的人说了真话是失言，也是一种不智的行为，“智者不失人亦不失言”，关键要识人、识时，大家都坦坦荡荡当然好，但现实社会是和谐的，坦荡免不了被和谐。不过幸好神马都是浮云，面对秦月汉关千载一瞬，这些都是微不足道地。
" o5 J% G! m. f5 t" T4 z2 [2 H. g% n
# _. v' Z# w6 d' Q

我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用 ...
$ F! d% N1 ?2 d; `" h/ X# \李东长 发表于 2010-11-16 13:45

高地

注意“珏”与“玦”的区别

雨衾

好帖子，受益匪浅

gaozong

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
9 _5 y7 l! O% q& p2 r不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

+ h5 i  X; \' i3 A) e1 u+ e

    顶这位老师

gaozong

请大家给看看是真的嘛？
9 l9 p6 S0 g! }+ |0 F: S红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21

: I: ^% U& _" k, K5 G' |8 y9 K2 c看了楼主的回帖很不舒服，说几句
楼主的标题是 请大家给看看是真的嘛？这件是红山玉珏吗
- k& j3 `' M0 n5 [+ q( [/ d% f你是虚心请教我们讨论，还是在以专家身份考核别人
6 Z" ?4 M9 Z0 \7 }) h# D0 }人家参加你的讨论是捧你的场子，发表自己意见说真的红山玉珏没有见过这样的不为过吧
* W6 ]! f3 Q" o2 U你说人家 无知者无畏，多看看考古报告，就过了
既然你有报告，发来我们学习学习不是更好，都受益免得说错话糟打击
我不是老师但我说句老师的话：你那句说网友的“但不要说一些太没水平的假道理”是不对的，你要容得下不同的声音。
考古报告就是证明你是真的，也不要自以为是，请休养休养学术以外的东西，多保重

戈壁风沙

人家买个东西也不容易，卖家给洗脑多时了。

由零开始

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

9 B* d, T# ^2 G
    晚期的出现片切割

由零开始

这件看疑,需上手