找回密码
 立即注册
楼主: 解放了

我对 出水石器 的想法

[复制链接]
发表于 2011-11-6 22:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 月光 于 2011-11-7 00:10 编辑
, K& O0 |$ K% j# g+ g" o' R9 B  s2 H8 R+ g" x% X
赞同楼主的说法,因为现在出水石器价格高涨,所以出水石器满天飞,很多都是凭空想象的,看到象刀就说是石器* {' ~4 U/ f$ U: v3 G( w

# i: ]! j% i3 F2 r其实需要严谨的科学证据和非常明显的人工痕迹。就算有很明显的人工痕迹,也可能是做石器的废料
' Z2 X  y  b' F  Q) j' s1 v& A* I4 m3 ~
疑似石器很多,没有证明之前,都不能叫出水石器为妥。要严谨一些

* {) |2 `4 `" f9 U. O/ h
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:42:20 | 显示全部楼层
值得探讨和交流的好帖!& Q: B1 B4 |7 W7 |. z' p9 v
我的看法是:应平等看待“出水”和“出土”的石器,它们都是出自古人之手,如果不需要确定很准确的年代,我认为不存在谁佐证谁的问题(尽管是出土,百色手斧的时间判断,也是借助对一同出土的玻璃陨石的时间测定而得出的),只是两者所处的环境不同需谨慎判断是否石器而已,因为很多“出水“石器的器形或型在”出土“石器中就从未见过(也许还未找到),但它们又确确实实是古人所制作和使用过的东西。”出水“石器有人工的痕迹~~打击和研磨,也有时间的记忆~~沁色和包浆,就看我们怎样判断了。当然,把没有依据的”石头“意断为石器,最后只能是自己忽悠自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 10:46:50 | 显示全部楼层
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:10:43 | 显示全部楼层
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。+ I4 y0 f6 s' ?3 Z

5 {" v: ]. [2 c2 g; ?哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:11:44 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46
5 ]4 m$ \! b5 W4 s) Z! O" k你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
7 V1 Y! x1 v; t  ]
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。6 c* K1 e3 M$ W) S

7 M) k9 O0 C4 J' f) Y! e$ p, c. |( z1 R哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 15:13:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 20:28:59 | 显示全部楼层
学习 了
2 q4 l3 y# ~- t; n  b. j9 f
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-9 18:46:11 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46
, Y+ c4 S9 M* z- |你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你

! }# E- e7 t! n9 W5 d6 B0 f哥,我等4个月了,等你教我呢。   
' A" b  Z& p2 V/ n9 V说下你的观点呗,我会认真学习的。
" b5 e7 I5 M* T" F
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-12 05:51 , Processed in 0.060894 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表