找回密码
 立即注册
楼主: 解放了

我对 出水石器 的想法

[复制链接]
发表于 2011-11-6 22:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 月光 于 2011-11-7 00:10 编辑
% _9 q' t6 h. e* s
" V; a9 D: H& c赞同楼主的说法,因为现在出水石器价格高涨,所以出水石器满天飞,很多都是凭空想象的,看到象刀就说是石器
) L! ^) s3 _" L$ z/ Z7 ?- B. T5 E' ~- r* f' e6 o
其实需要严谨的科学证据和非常明显的人工痕迹。就算有很明显的人工痕迹,也可能是做石器的废料
/ [0 b# H* f$ a- b, ?* g
* q( h$ m% U, V# `0 b疑似石器很多,没有证明之前,都不能叫出水石器为妥。要严谨一些

/ J/ u6 t! ]/ k. A) n8 Y) ~0 L
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:42:20 | 显示全部楼层
值得探讨和交流的好帖!+ W2 C! I& c! A' ?1 v2 w  ]% R
我的看法是:应平等看待“出水”和“出土”的石器,它们都是出自古人之手,如果不需要确定很准确的年代,我认为不存在谁佐证谁的问题(尽管是出土,百色手斧的时间判断,也是借助对一同出土的玻璃陨石的时间测定而得出的),只是两者所处的环境不同需谨慎判断是否石器而已,因为很多“出水“石器的器形或型在”出土“石器中就从未见过(也许还未找到),但它们又确确实实是古人所制作和使用过的东西。”出水“石器有人工的痕迹~~打击和研磨,也有时间的记忆~~沁色和包浆,就看我们怎样判断了。当然,把没有依据的”石头“意断为石器,最后只能是自己忽悠自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 10:46:50 | 显示全部楼层
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:10:43 | 显示全部楼层
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。" G" p$ m5 c# U/ U

+ y1 v& Q* H1 b0 F$ @$ ^哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:11:44 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46 5 f7 K# S* U7 m) d8 U) i2 d, G
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你

, B) T4 _* y& S7 a. Z探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。
5 c/ M/ L1 e! A5 K3 N( q1 _2 h7 |+ C" o
3 O8 j+ |, E% x8 x哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 15:13:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 20:28:59 | 显示全部楼层
学习 了2 d, [* D2 Q/ x9 ^
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-9 18:46:11 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46 / P# H, O. Z9 w: H
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你

7 H% L7 Y4 @# F哥,我等4个月了,等你教我呢。   3 D( ^7 n' b& K
说下你的观点呗,我会认真学习的。5 F9 G- W  }! {9 Q5 y+ @
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 12:46 , Processed in 0.059629 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表