找回密码
 立即注册
楼主: 解放了

我对 出水石器 的想法

[复制链接]
发表于 2011-11-6 22:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 月光 于 2011-11-7 00:10 编辑
( {, Z, @5 ~( k9 E& \
2 o8 j# w) {, k3 [( k; m赞同楼主的说法,因为现在出水石器价格高涨,所以出水石器满天飞,很多都是凭空想象的,看到象刀就说是石器
7 H+ x0 p5 I) m$ s+ x
. {' f* i' G6 {, V其实需要严谨的科学证据和非常明显的人工痕迹。就算有很明显的人工痕迹,也可能是做石器的废料
+ |, b$ k" V& e0 d# V' n8 B& V, z$ a$ V: m$ R
疑似石器很多,没有证明之前,都不能叫出水石器为妥。要严谨一些
  R5 \5 p) R7 w0 x8 P. r- \
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:42:20 | 显示全部楼层
值得探讨和交流的好帖!
7 F* W3 l( W; }* L2 f' G5 v我的看法是:应平等看待“出水”和“出土”的石器,它们都是出自古人之手,如果不需要确定很准确的年代,我认为不存在谁佐证谁的问题(尽管是出土,百色手斧的时间判断,也是借助对一同出土的玻璃陨石的时间测定而得出的),只是两者所处的环境不同需谨慎判断是否石器而已,因为很多“出水“石器的器形或型在”出土“石器中就从未见过(也许还未找到),但它们又确确实实是古人所制作和使用过的东西。”出水“石器有人工的痕迹~~打击和研磨,也有时间的记忆~~沁色和包浆,就看我们怎样判断了。当然,把没有依据的”石头“意断为石器,最后只能是自己忽悠自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 10:46:50 | 显示全部楼层
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:10:43 | 显示全部楼层
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。; d: T  \# M3 r4 N
- `4 f$ z& M( P% [/ J; q  e
哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:11:44 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46 + X# t: C& }" Q0 G# Z0 }% }* Y
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
- Z* e6 k/ T+ o, a+ A; U7 c
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。7 O9 }$ S7 b& A! t8 U) r! C

4 T$ V' E2 Y( p/ [哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 15:13:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 20:28:59 | 显示全部楼层
学习 了/ o0 O: _4 s7 j: w. S; Q
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-9 18:46:11 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46 3 S  e- L: C' H8 |0 X7 T7 b) p
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
7 e: i$ w* v+ C; p% j8 y( ^* y
哥,我等4个月了,等你教我呢。   " h3 o- S& w- ^& q
说下你的观点呗,我会认真学习的。8 a5 J, k! o! D6 ?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-3 18:55 , Processed in 0.077260 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表