找回密码
 立即注册
楼主: 解放了

我对 出水石器 的想法

[复制链接]
发表于 2011-11-6 22:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 月光 于 2011-11-7 00:10 编辑
# Z( }7 ?; G  h6 R7 d+ p' K+ p
1 B5 ]* n( u5 ?赞同楼主的说法,因为现在出水石器价格高涨,所以出水石器满天飞,很多都是凭空想象的,看到象刀就说是石器
3 _- W' T0 r$ I" {
, t. S- t% ?. D7 q3 J" @其实需要严谨的科学证据和非常明显的人工痕迹。就算有很明显的人工痕迹,也可能是做石器的废料  D; F; s. c4 l

( c1 Y/ L  ~3 G* z3 Q9 ]' P疑似石器很多,没有证明之前,都不能叫出水石器为妥。要严谨一些

0 g5 y- H; }# S3 C
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:42:20 | 显示全部楼层
值得探讨和交流的好帖!; s$ J. L1 W/ d3 G: s6 ?
我的看法是:应平等看待“出水”和“出土”的石器,它们都是出自古人之手,如果不需要确定很准确的年代,我认为不存在谁佐证谁的问题(尽管是出土,百色手斧的时间判断,也是借助对一同出土的玻璃陨石的时间测定而得出的),只是两者所处的环境不同需谨慎判断是否石器而已,因为很多“出水“石器的器形或型在”出土“石器中就从未见过(也许还未找到),但它们又确确实实是古人所制作和使用过的东西。”出水“石器有人工的痕迹~~打击和研磨,也有时间的记忆~~沁色和包浆,就看我们怎样判断了。当然,把没有依据的”石头“意断为石器,最后只能是自己忽悠自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 10:46:50 | 显示全部楼层
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:10:43 | 显示全部楼层
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。" [& a4 q! H: J/ Q- k3 }/ Q

3 Q& K2 N2 M/ n7 X4 A* p' s# Z哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-10 12:11:44 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46 ; z5 }( O7 U9 F0 B% u8 h
你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你
: a& Y+ |% v* b. t: E5 ~# \' q
探讨问题嘛,幼稚是难免的。“学术”的观点和年龄的确没有关系,有的人很大年龄了,但一说话还找不到重点。
# J7 c  F0 q6 ^8 U$ f( Q  u, z7 a2 a7 B' o/ Y1 x
哥,你把你的观点说一下呗,大伙研究研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 15:13:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 20:28:59 | 显示全部楼层
学习 了
7 F7 N: ^' D# n. D" a; G
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-9 18:46:11 | 显示全部楼层
总是喝不醉 发表于 2011-11-10 10:46
8 ]( K2 Y7 r8 E1 r. x9 F" G你的想法幼稚 你去否定  你是专家啊  周星驰讲 你想学啊 我教你

1 y+ q; n) C% t; n哥,我等4个月了,等你教我呢。   
  Z7 Y6 O( c0 K: s7 e: i- B3 b说下你的观点呗,我会认真学习的。  V5 n- g; R% O# R, f; I
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 11:04 , Processed in 0.513217 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表