我对 出水石器 的想法

解放了

龙二 发表于 2011-11-2 01:02
+ d$ q+ k% b& k2 C+ J2 z# g想法总像是在幻想，心有多宽，幻想就有多远，回到现实中来，不偏听偏信，重事实依据，这才有利于幻想家的成 ...

     我的观点说的很清楚，您是想说什么啊，我没有看懂，给我上了1米多长的课。
“接受它需要一个过程，不喜欢可以不玩，但不等于出水石器并不存在”这是那和那啊，看我帖子的前十个字。
8 ^- U" r/ ~# \* o“出水石器的种类繁多，皆远古先民之用具或用器，岂是我等后辈所能想像”   大自然鬼斧神工，岂是远古先民和我等后辈所能想象。
$ j4 O( c2 r' S% `      我看了1米多长的资料，学习后知道了百色发现有石锤、石核、石片、砍砸器、刮削器、砾石、手镐、玻璃陨石、尖状器、薄刃器、用火遗迹等等。   只是对出水石器只字未提，未提没有关系，水冲石器我也认识一些，不用专家解释了。            但叫人过目不忘的水冲窝窝石圈圈石还没有发现出土的原型（只是据我现在所知）, 对此，我表示遗憾。
* {4 D8 G5 f: O. k  G: i8 V4 O

解放了

煮茶赏石 发表于 2011-11-2 01:54
  p( u8 m) a" m. ?" Y出水石器，只有在当地的玩石爱好者见多、比较、类推才能分辨。

8 i$ @3 H2 P; L, f4 n; z$ g. p/ V“当地的玩石爱好者见多、比较、类推才能分辨”   这种比较，类推的工作展示说明出来，与外地石友分享一下。对推动水冲石器发展是有益的，何乐而不为。     
/ z5 `$ Q4 A- N8 M# ?% _% n只说“人是猴子变的”，谁信啊，有了类人猿的环节我就信了。

解放了

煮茶赏石 发表于 2011-11-2 02:01
要了解出水石器，其实并不难，只要你到产地考察就一目了然了。

一目了然其实很简单，搜集一些水冲度不同的石器类推就可以了哦。类似这样，当然我的石头水冲度很低。

解放了

石权 发表于 2011-11-2 08:42
不上手没有发言权。

老师有好多水冲石器，谦虚了

解放了

石为天 发表于 2011-11-2 16:34
7 g4 f5 d* V; l6 T) ?( e: \' T老师辛苦了!

老师的摄像头拍照不错啊，在灯光下色彩还原很好。

石为天

解放了 发表于 2011-11-2 17:16
1 l6 o9 m( r) \" F8 J我的观点说的很清楚，您是想说什么啊，我没有看懂，给我上了1米多长的课。
8 e4 V9 q& j; c" Y! T“接受它需要一个过程， ...

8 N( N4 W, G& r# p: N/ Z
  w2 D) C1 _" \. `+ {3 n' ~$ i) a窝窝圈圈就别管了,只看明白的.
4 [2 l/ j' M! K

龙二

1、“首先，我承认有出水石器，但是，有一些我看不出……”你看不出的那些是旧石器。
3 N# S" H1 }/ J& G. [0 e$ j5 C2、“所以没有出土的相似器型佐证，稀奇古怪形状的石头就是石器不科学，不严谨。”这些你所说1米长的资料记载的就是出土石器。

& K3 L' Z, T" ^8 j- B答的都是你疑惑的。
0 a: o0 _8 I7 z# S
3、“说是出水石器的，需要找出原始器型比较一下，原始器型要可以判定为是石器的。大家都是玩石头的，水冲后是什么模样能想象出来。如果没有原型就叫疑似或者存疑好了。”你可以存疑，没有人硬拉你“入伙”，也没有人要说服你把奇石当石器。
7 ]5 H2 R% G# c2 u) d! r  A
! }# F3 |/ |0 ?3 j- ~3 `! g  D9 U出水的，岸上的万万千千，关于石器的报道千千万万，你为什么不去看看，难道“新闻联播”让你看怕了。

独钓寒江

看到这样的命题我就好笑 ，什么要有出土的对比才敢认呀 ，博物馆要有才能认啦 ，专家说了才算数喔 。时代在进步 ，总该有点智商来判断新事物吧 !  如在中世纪你说地球是园的，就有人拿石子扔你 。你说地球围绕太阳转，你将会被烧死。。。。。大自然有自然力的作用，天然的石头有它的规律 ，多看看其中的规律 ，就更好的看出是天然还是人为的 。现在象盲人摸象这般 ，吵来吵谁也说服不了谁 。 再也极为可笑 ！哈哈！

解放了

石为天 发表于 2011-11-2 17:48
窝窝圈圈就别管了,只看明白的.

& L) E* @; y9 }- C. m“窝窝圈圈就别管了,只看明白的”     我想说的就是“窝窝圈圈等等”之列的，像老师照片里的这些大开门的东西，我喝多少才能认不出来啊。      

解放了

独钓寒江 发表于 2011-11-2 20:11
看到这样的命题我就好笑 ，什么要有出土的对比才敢认呀 ，博物馆要有才能认啦 ，专家说了才算数喔 。时代在 ...

“与出水石器相同的类型石器，100%的都投入了水里，所以岸上所以从来没有发现就是笑谈”   我说的不对吗。
找出器型相近的出水器和出土器，互相印证比较难道不可行吗。

独钓寒江

第一你没有去出水器附近的地边找过 ，你怎么就咬定没有 ？ 再按照你的逻辑，那出土的，以前也是做来百分百埋起来的喔 。大家都还在摸索及学习阶段，不要什么不了解的事都说死 ，就包括是否有外星人 ，只有用科学的态度才能更好的认识新生事物！   小朋友多看看无妨的。

解放了

对语文课是体育老师教的学生我表示同情；
对发言时：伸出5个手指，说：3个字，说是就是 的主儿，我表示理解；
3 n: X* a  g9 A7 x4 ~对所问非所答，曲解扩大引申避重就轻的交流，我表示无兴趣；
8 h# r, O2 @/ n. V! }  m对只言态度，谓之技术的小盆友我表示无视。

天机老人

兄弟你太有才了，赞一个。        如果你是法官定能使死人复活，因为你是要求百分百真相的人，当你审杀人案时，第一个问题就是问被杀人请详细讲诉被杀经过。“ @ # %……&%    * ￥ ”  你又问：请被杀人如实回答是哪个怎么样杀的你 ，用什么凶器、有几个作案的、作案人身高、年龄、性别、体重、籍贯—— ——— ———。     

           天才呀，有当事人指证还有什么案子你审不了的。      哦也
/ ~* b" N5 Z. i9 K( U; ^5 N- e2 e  d4 w

职业农夫

世上最可笑的人是不知道自己可笑，反而去笑话别人。。。。。。。。

石为天

解放了 发表于 2011-11-2 22:08
, f0 }/ {) s8 }; L“窝窝圈圈就别管了,只看明白的”     我想说的就是“窝窝圈圈等等”之列的，像老师照片里的这些大开门的 ...

# P5 _" {9 ]7 O窝窝圈圈l老师就别玩了,玩自己认可的让自己开心的,不是很好吗?