出水石器大讨论专帖（主持人赵哥）

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 21:19:58

tian · 发表于 2010-6-9 22:32:15

听课中

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 23:30:19

本帖最后由 XRJ-2 于 2010-6-9 23:40 编辑

可能很多人看后不以为然。下面再看看几个部位有过人工痕迹吗？

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 23:31:05

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 23:33:06

另一面

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 23:35:22

XRJ-2 · 发表于 2010-6-9 23:36:57

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 00:10:45

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 00:12:52

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 00:13:50

听课中
8 o$ n T/ j7 Q7 A& }1 E b' i- ~tian 发表于 2010-6-9 22:32

互相学习

石馒头 · 发表于 2010-6-10 15:58:30

好帖学习了。
个人认为出水石器因为离开了埋藏层，少了考古价值；但经水冲滋养，其润滑可人，又非埋藏石器可比，倒多了几分收藏价值。
石器落水，幸焉非焉？我佛无说。

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 19:23:52

再看看下面几个部位。

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 19:25:01

石头bole · 发表于 2010-6-10 21:17:51

呵呵我一直感觉发现地点和文化层很重要

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:34:02

没有，上哪找去

		自动登录	找回密码
密码			立即注册