出水石器大讨论专帖（主持人赵哥）

XRJ-2

再看看下面的部位。
& @$ B* @+ M# M! X: M

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

再重新组合一下

XRJ-2

; `+ r# E8 w5 r/ E8 V/ Q

XRJ-2

! E1 J) B' M* P4 B

; |. Y4 K; N1 G8 [( n+ x
) [7 f7 m% Z2 b
' e3 }8 w" Y3 X( Z

XRJ-2

- b; @' `6 w) [/ ~% e& `* h  G+ h

XRJ-2

这件石斧相当完整漂亮。通体加工，在肩部残留先打制再磨制的痕迹，此类痕迹是出水石器所特有的（楼上的三张相片）。如果不是看整体和刃部用痕，单看局部，能看出来人工痕迹吗？我想有点难。我这样发贴，就是方便说清楚出水石器的某些确实存在的共同特征。沿着共同特征寻找，一定会有新发现新惊奇在那石堆里等着你

以石清心

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨后水冲的痕迹特征来考虑

XRJ-2

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨 ...
3 O  \" E% P" e2 R! k以石清心 发表于 2010-6-10 23:52

8 G3 M: u7 g7 S, r4 k老弟说得非常正确

弓石燕

并非石器都有孔，有孔未必是石器
赵哥 发表于 2010-6-8 09:24

" J8 a. J2 O5 J$ t2 G4 X# ^

    有些是石灰岩的洞，

lvyou

2 J; |/ L8 b1 N: Z+ A
0 y& S  ^) g% i, j# d; ^2 I) D( t现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱

以石清心

现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱
* K) A  ~7 c& S2 Y8 Blvyou 发表于 2010-6-12 06:23

    ==================
有则改之，无则加勉。这样的话对我们喜欢出水石器的爱好者来说是个提醒！