一亿年前的琥珀中生物

寒武冀子

楼主互联网森林
3 a  j) Z4 j: i作者：旖林

不光是科学家，就是咱普通人，也希望确切知道、而不是臆测，五千年前、五十万年前、一亿年、五亿年，甚至二十亿年前，地球是怎么回事，那时的生物与现在有什么不同。
8 U/ D- A3 }+ m1 x" P" L, Q


    2005年3月，澳大利亚的科学家宣布他们发现了一些生活在1.1亿年前的古老海龟的化石。这些化石是2004年在 澳大利亚昆士兰州东北部被发现的。古生物学家本-科尔说：「这些海龟化石看上去和今天的海龟真的没有什么太大的不同。海龟似乎从一开始就是上帝的杰作，而 且它们一直保持着这种状态」。在一亿年的漫长过程中，海龟几乎没有发生什么变化。
6 \, ^! a9 z$ _" a) G" g8 H& U
5 n; i$ d5 S3 R' T2 a最新发现的海龟化石显示，今天的海龟与一亿年前的没有什么变化。

寒武冀子

近日，巴黎国家历史博物馆和史特拉斯堡的国家科学研究中心的科学家有一份共同的新研究报告，说首次发现一个至少有一亿年历史，由树脂包覆，非常完整的海洋微生物有机体的一种野生动物。

1 u  H& [$ V2 Q# H" E  D; s: i) x

6 I& P6 {; K2 S& G+ y, Y7 X6 ^    研究指出，这项在法国南部沙伦特区不经意的发现，可以回溯至少两千万年前，一种被称为矽藻的单细胞海藻出现在地球上的时期。也就是说，科学研究成果中已经确定两千万年前存在的这种海洋微生物，现在发现原来一亿年前就有，而且还是那个物种。
6 X$ p$ v5 ?; H1 @  D$ F
) V" a. t2 x+ X. o+ |6 ~; i
% S7 K; R, {1 F$ N+ Q6 M
    八千万年，单细胞海藻没有发展成两栖动物？甚至连复细胞都没进展到？这简直就是在否定书本上的一切科学研究！
' C( o9 D. t2 v$ v0 n


! U+ p# q8 x5 X" v2 M$ `    这项研究报告的共同作者、巴黎国家历史博物馆的科学家圣马丁指出，这项发现同时也挑战这些有机体演化的部分理论，并证实分子遗传学的研究。

寒武冀子

研究人员在声明中表示：“这项发现将加深我们对那些消失的海洋物种的了解，同时对法国西部在白垩纪时期的海洋环境提供宝贵的资料。”白垩纪距今一亿四千五百万年到六千五百万年间。

! r. o& t/ P9 g' {$ e) z

0 D/ u# O& x5 H+ T/ r! e    目前，这个新发现中还有个不解之迷：海洋生物如何会被包覆在由树木分泌的树脂液滴所形成的琥珀中。
* e( _5 P# g5 n8 l& {


1 E9 k) r7 j5 V    说实在的，现代科学家也奇怪着呢，他们估计，仅仅是估计：最可能的画面是，生产琥珀的森林非常靠近海边，包含原始浮游生物在内的小型有机体，可能是被强风或暴风雨形成的洪水送上内陆。
! x6 p4 z7 G/ w6 Z

: V7 B7 Q; l. K. p甘肃境内发现距今一亿年的美丽蝴蝶化石。

寒武冀子

到底是不是这样并不重要，重要的是，这样新闻透露了一个非常敏感的信息，就是一个物种经过了数千万年，也许数亿年也没有变化，是因为它和其它的物种根本没有任何内在和外在的联系，它们属于不同的王国，它们有着自己的王和主。
: o+ K4 W* l# |8 z
! m: l0 ~: [3 B! d# M8 W

; M- n7 R5 ?0 s" w7 c  @3 `    如果是这样的话，不但颠覆了进化论，而且还有一个令人穷追不舍、让人心跳的问题浮上台面：谁制造了这些生命？为什么要制造这些生命？人是从哪里来的？人为什么要来到地球上？人生生世世在等待什么？……是等待他们的主的到来吗？

寒武冀子

Trilobite

漂亮漂亮。这样的帖是一定要顶的！！

fumei008008

赵宏岩

好贴！挑战进化论！人？。。。。。。

阿牛飞刀

学习了，谢谢楼主分享

虫见我心

寒武冀子 老师好！
. Y3 @  u% i7 r, e# Q5 n感谢分享琥珀相关资料，真的非常喜欢这样的文章。
可能是因我从小就不喜欢循规蹈矩，总是喜欢独辟蹊径，所以，我非常的喜欢这样，敢于挑战已定之规，敢于挑战世俗的言辞文章。世界上的事情，就如同我们用显微镜观看琥珀一样，显微镜倍数所能观看到或看清的东西，只是倍数允许观看以内的，如果超出倍数，就很模糊了，只能等待更高倍数的镜片了，但我们看不清和看不到的东西，就可以认为是不存在或是不切实际的吗，往往最新的发现和挑战，才是事物的最真实的本质。
, x% q9 {! L9 g4 M5 c（斗胆说一句，人类和一些爆发物种，是来自天外，只是记忆被抹去或遗忘。）

寒武冀子

漂亮漂亮。这样的帖是一定要顶的！！
Trilobite 发表于 2010-7-29 13:53

* H+ m5 X" l- ^9 a0 ?* _2 F3 k
' p& }+ V, `1 U+ ?
) C: H6 t4 E; T    谢你吉言

寒武冀子

好贴！挑战进化论！人？。。。。。。
4 f6 B1 K0 f9 x% z3 q赵宏岩 发表于 2010-8-1 22:41

* z+ ^. a% x( t  T

5 B6 i/ Q; H  `- @1 ?# M# r    转来的，哈哈

寒武冀子

寒武冀子 老师好！
感谢分享琥珀相关资料，真的非常喜欢这样的文章。
5 y$ B7 W: J5 o. U  r- k( q1 U' |可能是因我从小就不喜欢循规蹈矩，总 ...
虫见我心 发表于 2010-8-3 20:39

2 m8 k$ |- v8 x" N" u7 }
2 b* Q/ d0 P2 u9 e- S
    言之有理

赵宏岩

转得很好，一定要顶！

赞古

经常有人否认进化论~~呵呵