个人认为这块画像石没有问题,这种打磨很光的浅浮雕并不少见。而且画风和题材今人很难凭空臆造0 P7 y v9 s! O1 _% P
金陵落泊人 发表于 2010-9-3 18:17 0 L' q0 f6 e# M/ u0 _+ T; w% l; T
* z, s7 L' ]( k: I) Q" c- ?" d
0 H0 `2 |$ @+ L3 P7 { 画像石明显是用电锯锉的 发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家 一直研究魏晋文学的黄震云教授,从安阳曹操墓中出土的汉代画像石方面对曹操墓的真伪进行了考证。黄震云教授说,他早在2008年就在动车上看见了河南安阳为曹操墓做了一篇题为“这儿就是曹操墓”的广告,可那时曹操墓并未进行正式发掘,墓主身份也还未进行确认,他们怎么就确定这个墓是曹操墓? 黄震云教授说,从曹操墓一些已公布的画像石图片中看出,该画面是仿照山东嘉祥的汉代画像石,具体内容连山东考古界也没有搞清楚是什么。而作伪者找到了最能表现作战场面的图像,认为这和曹操身份符合。恰恰闹了笑话。 其次,从画像石的风格来说,曹操墓出土的画像石风格如北魏常见的线刻。作伪者虽然了解汉代画像石的刻法,但是刻工水平低下,仿照了北魏的线刻法,帽子模仿汉代委冠。 “大家从图片上可以看出来,整个图像用现代工具开槽太深,说白了就是用电锯锉的,边框斜打得太过明显,甚至连石头印痕、石头粉末还在的情况下在上面抹上黄土冒充。 ”黄震云指着投影仪上的图片说。
/ I" w* @2 H6 t5 s+ Z) v哎。。。。。。。。。。。。。。悲哀!!!!!!!!!!!!! |