找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...: g' h1 c( {) C1 N+ r# F
E.T 发表于 2010-9-3 23:20

/ k4 V1 f; k% B" a  x2 K6 [# u) H- |- |/ [/ [; m
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样) `/ z+ j3 k0 e  \' {0 N* Q8 Y+ [
* b) T9 a, _$ Y" q
这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家; _/ M, @  t) }. Y
' c3 {4 |4 O) T
转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑
( {2 G# ?7 R( T$ f. ~5 l9 j5 ]
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...8 w+ u) z( p9 r  O- l
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20

; K( a3 L/ @. R) ]
# r; o- {4 T( b; K1 F$ k! E3 w3 W5 D. {) T/ O
    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。
8 a8 P3 Z$ |8 b" I5 U' z& K& U3 g3 L, {( F1 R5 u8 ]% F8 |
: S# N& V+ k( V5 x: m7 a, |: V- W
是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女
* @6 K) [5 x) L. i# Rlinyi 发表于 2010-9-3 21:13

4 w+ X! U* |/ p
6 n/ n/ p& H' A1 }" q8 T  [- q/ X3 N
    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。
! O1 r$ b4 W: Y3 \9 n. o4 a. v) b+ o: {& y* a0 ]
! u6 O0 u4 h) A: E4 }
是非对错,讲出道理。。。9 o; O: K1 G. o

1 g& s# p0 d. H' K/ g) R& u/ V1 t4 R, Q& ?5 M
道理很简单,“魏王”是 ...% Q+ d( K( [2 n# P4 g# r% s$ b
E.T 发表于 2010-9-4 09:05

5 X. I7 s4 W/ ~8 i& T7 E) Y- ?
+ ^: h$ Z. J3 Z/ l* y+ C  Z, D  B% b) c' z
这个文联主任砖家应该多读读书
5 e6 q. I& B6 G8 M# F' t2 b( s3 C2 j+ `1 q
文献中的“魏武王”曹操:
6 j' L* ]8 ~' ~+ m, L: u1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
" R, c2 r# ]2 }) O$ n2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
2 X- R" q4 `7 }4 b9 H# `3 c3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。
0 {9 J. C6 f8 z4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。/ C) P  p+ J9 i9 B
5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。  A& M$ \" i4 O$ p# x
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。1 r4 |" a; {! r8 q6 i# R
7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。
" c6 A' y. G0 }. T8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
  L5 a$ n' A3 S& L1 O9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。9 w* h6 {& ^1 }% ^: M7 Y' m/ b1 g
10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。* N$ c3 q) `4 ^  F7 Z
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。3 c% g9 S! L1 h' i" j
12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
: S. L3 A) {- A- c13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。/ _0 l+ a$ A& C+ T& B
14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
" j: {) o6 ^+ n0 D6 g3 G15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
" B2 u% [% J1 D, @9 P16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。
9 B1 G' u, p1 d17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
8 N8 X- [$ a7 K; N18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。1 h4 [7 y0 ^: d/ [1 G
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。& s% F- \/ u  {
真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑 0 T' Q" o3 k/ o8 m+ ~6 `" c
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。/ [8 h4 \: x# e6 h" ?4 Y
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...  ]4 U% t$ y( q% \& w! ~8 y; K8 f
hank 发表于 2010-9-4 10:15

5 q) R7 [/ T( R; ]( n5 `$ }+ {, _- Y# H: y( k4 g% f: z5 B5 d9 ^; ^. x

1 d. {* Q+ `8 n) P5 l0 _曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。1 t& G* J2 p7 t5 {% Y3 G( g

  F) p$ I& l9 n: k  Y; U再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
9 M9 D9 v# m4 U  {" OET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
" H9 e" D/ k9 N) L0 M让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
; {/ ?6 p: K. L4 _( M2 \让外 ...* s" x  L. t& o1 X
hank 发表于 2010-9-4 12:35

; Q. B) a5 U( o3 B' d7 u6 [) J' X7 O' s3 ~8 H# j& f
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 % ?! {- r3 {$ D% R7 _3 N
8 b% l( {. I% S9 n2 `
我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑
4 O7 [% ]- [4 j
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
5 X3 P# k; F/ f# P+ SET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~3 C7 [4 B! K" k3 j2 h
赞古 发表于 2010-9-4 11:01
  a- p1 Q: N. y2 S7 p2 P

+ {9 A! I5 p* J* B$ _3 Y
9 [/ j, w: c3 O( ]  N# J    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-11 06:11 , Processed in 0.139266 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表