找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
3 C, L8 S0 b2 Q! M2 d7 zE.T 发表于 2010-9-3 23:20
$ i% {6 |  T( C* D: {1 s3 c
: s4 n- E8 f- \; m3 }2 k' C( J
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样
' x( V! A+ v( e' X
* z1 d  q- Y1 L5 R5 S$ ~0 L6 n4 h# J这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家" j- q- Y+ x8 x1 H3 r+ q

1 X: ?* q$ }  @" R转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑 7 A1 F! f& Q, Q, D7 y
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...9 ]/ n8 K, I9 A
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20

( @& c% K7 U' P
* \$ R6 N: f1 G' C5 r7 h# X
: J. R/ m& B- i    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。- B) V0 \. T) }2 W" \

1 \8 H6 R. [( k( p8 F
, ~1 s' p* p0 o是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女- C; X  B- M5 Q0 x8 L
linyi 发表于 2010-9-3 21:13

' o8 R( B5 O7 ]* F! e$ }
% v- g; }9 q: ^3 g5 {; e$ E. v# ?" m3 S8 Z  A6 w9 T4 j2 X( I0 W1 C, X
    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。6 ^+ {1 w: h) A4 r( q9 H

, A+ Q7 e1 ~$ c3 \# X
/ P$ I1 j+ Q; A是非对错,讲出道理。。。' V. R, g! `* U7 _7 E
- f# [, `0 E& p5 x: @

/ R9 [. W. U; g道理很简单,“魏王”是 ...
3 P6 E8 i' L  D! W/ w6 [( M( u/ C: eE.T 发表于 2010-9-4 09:05

2 }; X( H$ f$ h1 N# }! }
+ I% I3 @8 J( D) v7 c
  B7 p! @. e& O: K1 c# z* D2 [这个文联主任砖家应该多读读书9 x+ u: \, B. o8 D) \

) U  P3 O9 O! O) T6 j文献中的“魏武王”曹操:
- F4 ~/ M/ B  Z' a6 _; Z1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。, G# y! H1 z! _
2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。6 C' a. J# V" ~0 ^9 ~
3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。
" d$ H: v7 a  W5 J" w- `* i4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。
' Z2 N* v# b! f% Z3 \5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。7 X, {% `/ v$ V2 A, ]" \2 g# W
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
: Q2 Y; B" Y: g5 h' B6 y7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。( b1 m4 e; q# N, |* h
8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。+ x* b3 S# G% u9 ^" L; w# w
9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。. M1 H1 g6 s, r6 e5 V. M; C2 z
10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。: H6 {$ o; b" l$ A; S( @6 y
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。
! \: O2 l$ {, [+ n3 w; H12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
5 k& ]  X) O% |6 \. {& E13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。: g; n6 w7 A! }  r
14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
+ n+ V. J* |, \$ V" Y$ P: d5 a15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
3 j- Y/ l, T2 m" y/ _16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。6 u, M/ k6 n% k6 I  C$ c7 K
17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。/ b$ F- F% I3 }: C8 h. t- Q- J
18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
8 L) B9 j+ M5 ]" |4 g4 ?% X晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。
+ ^7 S1 n# {3 s* [5 l2 h真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑
! _1 Q( R8 d4 [* O3 {& d
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。5 G  H% T) J' ]
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...* L+ ^7 P: H" d8 l6 n
hank 发表于 2010-9-4 10:15

% q- v4 c: V6 k$ P; X$ g8 n' P7 c

0 G# F/ x3 s5 f7 T$ U曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。( S# Z- E9 a6 v
0 i) Z% W; a9 e# N3 Z
再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
8 {7 t+ u/ ^' e: yET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?8 ?' c# \2 z5 O1 n  N5 o( B0 X
让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
: U& i( v7 i  M4 A2 H  ?  P4 r3 o让外 ...
) q$ e5 w" f0 H# jhank 发表于 2010-9-4 12:35

: k9 D+ {0 |' D/ J% n" }2 }5 E+ n' B3 v! }9 t  h
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 0 S/ b2 n% |( r$ u: ]7 j
8 C4 e: C1 T3 q8 J4 [
我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑
2 X3 ?$ n! f* j8 a7 o. G$ K
楼上引了很多道理,看来不信服不行?4 A$ n2 P- J; V* x9 ]9 F
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~- Z; K- i, Q+ a2 S& |/ h
赞古 发表于 2010-9-4 11:01
  w. l- b6 q$ D+ |% u- C) h
* R  p! v5 b! E# E

2 [. v. s3 {5 h0 a5 m/ h: t    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-11 07:35 , Processed in 0.075036 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表