找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
3 I& H& r% i  S% ?E.T 发表于 2010-9-3 23:20
& ?; H5 M; Q2 B7 ]
- z5 V& q$ T' Y& o. g: Z2 d: C
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样- Y2 y( Z6 B  N

1 ^  S' t- j6 L2 j: F" l2 c这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家
# }7 D7 ^/ r% e! r+ ~) n: ~1 I
" j. D* h# J& Q1 t& c$ L转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑
1 p0 q+ }- B1 [
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...
; M5 E1 w; m* D0 _4 S7 D金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20
! O6 j+ w! J6 |$ \# w

$ t& z' b) P& s/ o  P" e
9 p5 P" f  _; D' h    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。
4 ~4 u) ^* j6 G' o8 c  V
2 O: i$ r4 {0 M: ]* K& ]
  S# _, D/ D6 m是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女
2 \  N, b  r/ g! T. C9 y+ D' }linyi 发表于 2010-9-3 21:13

5 X" z+ t- T2 j+ Z$ k% b9 e. Z" w

4 m0 ?+ A2 t4 Y" t- k1 p( Q/ r    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。
) i) }5 [( b3 e. K' Y5 u# B5 X1 w& c  M0 Q# O
* Q+ e# W2 ?2 r# m
是非对错,讲出道理。。。
! q) m: {0 V/ y% ~7 r3 L
6 u# T8 X0 N/ ?3 Z" W
2 y' W; E% e' M7 U7 M道理很简单,“魏王”是 ...
" ~7 s6 v' H" oE.T 发表于 2010-9-4 09:05

! P  a( Y, H% S( K$ k4 Y1 G
# r1 D" {2 O; H
  o  O/ X: m, O这个文联主任砖家应该多读读书
/ j  s) H7 o5 ^) [- B! v, t; k9 V# |
文献中的“魏武王”曹操:
; |# c: i5 u: F9 a' O4 Z1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
$ {* K: o' o. e" r- U: l' D% [2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。& [* \! a4 X- y) K4 L
3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。. p; O3 x8 Y3 O0 Y. A
4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。) j$ X! ]2 O; G4 V" h5 N3 I! Y
5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。! P" u  T! o4 P
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
! }" R2 d. b* |. g8 u$ a7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。* r; B" W2 p8 a* R$ q$ B) k8 @; K4 z
8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。5 T7 L% M2 g2 v/ `/ D1 A( R
9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。
. A) {* P+ A' Y+ c* I$ k) }10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。
$ ]" a4 q7 @' Q2 k0 |11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。/ }* H. r* |3 m" V7 s
12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。3 ]) q8 c. _! l% J
13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。4 l6 }4 v2 }: e) h/ M3 k  R
14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。5 s: N7 C& {, R5 r5 m
15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
# j* f- d" x5 I16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。( z! l  q$ |7 v! [$ c% o
17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
/ Z7 ~/ U& d4 m! ]1 f7 V18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。, ]' N- i6 e! @+ _
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。
( E' _8 E( v! A" I7 M真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑
1 _+ l, p/ k/ k: l# l
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。9 P. }% j9 h2 d" R* z
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...# a+ K0 p. s2 V/ ^* r
hank 发表于 2010-9-4 10:15

4 s6 v; c% }; T: H& p% j( b8 d0 J# {- H7 s6 E
4 z" U9 x& `& C7 F5 f  M
曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。0 K( w  O4 R7 d$ h' a3 h9 E+ {9 O

' ~# v0 e# C- Y% J. O9 \  s3 \+ F1 N再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?9 ]9 C: ?5 C8 F6 t( f
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?6 m6 M6 g! X' v1 g8 r! @& J
让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
, z1 Y; q5 ?1 Q! ]+ @, @8 i让外 ...
. h1 X$ i( u$ J  M, |' y# D3 T: nhank 发表于 2010-9-4 12:35

% h* z! H2 R* N, D% W) F7 _( B1 s" B: M
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 * I. N( z. M5 Z
/ [3 x+ z! `  M, J9 |' E
我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑
* h. {( @$ ]7 b% }  g; @! x) x
楼上引了很多道理,看来不信服不行?3 W( N" Z8 q) v4 I
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~$ F9 ]; n( c: x: g" u8 U7 a
赞古 发表于 2010-9-4 11:01
* s1 K, S9 d! R5 N! \0 x- l

4 [$ h9 z$ F2 P, J4 i# [* b/ T/ ?; m9 [; N
    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-1-11 21:41 , Processed in 0.065436 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表