找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
% w) w$ m; m/ wE.T 发表于 2010-9-3 23:20

) e! e- l# q7 q$ c0 L) f. l0 Q# @% ?1 c" x, e
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样
8 {2 e6 H* \  A2 W7 y5 H, {
' J, z+ W, C0 q% b- I& {# X这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家
0 a' X* v& Y5 {9 J; K) a4 K  B$ R9 g+ u9 z
转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑
4 j' Z6 q0 ?% J$ k
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...
( M( c" Q6 N& Y0 B金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20

+ V' G- c8 m3 u" }( A- M
5 l  ?4 p4 J  L5 `, l
, h. ]1 f! s4 D1 g    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。  Z  i' v0 b) r! {4 c

. `0 T1 P4 e, U. |# ]2 a1 z1 e$ B2 C$ {2 S" Z; Q- L
是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女
- ^8 p3 ]6 w" R5 M+ e2 `linyi 发表于 2010-9-3 21:13
, r9 y* z' j4 g6 ~6 B

5 B$ L5 |7 k4 d& y& l0 b: q& L0 A5 R( c
    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。
( R% m* G7 q. q2 `& d  y5 M5 L5 f$ F9 E

4 |) A2 C- s! ^8 o, }是非对错,讲出道理。。。' }8 z# q6 |6 W& [* w* l: B
7 N) O. i, x1 p' w, N; [0 }6 P
5 ]( a2 T/ p9 H# j% T
道理很简单,“魏王”是 ...1 v$ d4 U) K6 Z6 E: J1 H
E.T 发表于 2010-9-4 09:05
( j6 _, |, o: l1 l! ?" q8 Y0 u% A
2 k' B9 J, C( d, }" R: ?

* |& t. u' \5 {0 @; c: {0 W$ x这个文联主任砖家应该多读读书# p% I! M5 {! U" Q! L  Z5 Y" r

+ B3 R- E9 ^3 O# y2 S( }文献中的“魏武王”曹操:
+ R" d: S& G) I: q1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
, U6 j! f0 J. W5 h5 h2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。$ P3 I; S) ~( s* E
3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。! N) C3 {; e/ L' R4 S$ h" j
4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。
( o7 j9 x" }1 ]- a  _$ t5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。, r: [, ?6 {  I1 Y* M& ~' `/ }
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。' K! p5 \$ Y- P& I1 I1 u. I
7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。8 F/ t' |; _5 E8 D, s; E' M! o! w6 P
8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。2 l# O# C  ]# i3 E4 g
9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。
8 m8 K: t( g3 ^$ K$ E1 T10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。- `$ l- ^+ {5 I* p. ]" {
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。- e) A1 t, s! t) c3 C3 _
12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。2 D3 P+ x! b; K" h/ }6 ?
13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。
. K$ u$ q; m6 Z" |' D# Z' u14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。, [" b/ Y6 J9 k7 L3 n
15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
8 B. d, v2 S0 j, u+ Y16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。, ^% Z: x% a" k+ r+ ^3 g& _
17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
9 K0 |+ k; a5 T6 [1 c9 r18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
2 P+ M; J1 y0 f+ m晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。
  h  l9 I% Y2 S5 c4 p! {: Z真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑
2 L" _* Q: z* V& W7 k/ C
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。  l( T$ L' ]7 F! F! k& j% }
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...
1 p% k9 K$ q/ H, W3 o3 I+ y4 Ohank 发表于 2010-9-4 10:15
4 P5 r' s$ I/ E8 Z
" {; S, W2 e) f
% r  K, Z7 N. z; o' F5 e
曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。9 T" T) }4 H4 Q6 }/ C9 y+ r' ~
. n+ z3 p: j; T- Z
再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?  {" n5 B/ P4 t2 a7 B) I/ k
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?3 _9 L  F! i7 t. z, D
让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?  k: I% R; n4 M$ t+ M; E: N
让外 ...
/ q# @" i1 a7 Q5 }7 Z& V# }6 {* y5 }hank 发表于 2010-9-4 12:35

* F/ e! Y* M* }8 A- p4 U2 I' P7 |. G- o2 b  a
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 7 d/ c' N+ {0 d

" p# ^" r" p7 F; L! N" R$ [/ E我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑 - y' \  g9 c# w. O( V
楼上引了很多道理,看来不信服不行?- v$ |* s5 g; l& s* l! P3 h- U3 @
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~; G: n  Q1 f/ I: o) t
赞古 发表于 2010-9-4 11:01

) C* a8 y4 Y  y+ D& S
+ c7 u/ n- {+ v- A$ }) g; B
2 O& B6 _3 @" F( V: E. v5 m    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 04:32 , Processed in 0.204180 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表