找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...( F9 ~% V- c( O: J2 y" ?3 H
E.T 发表于 2010-9-3 23:20

/ [# w) y3 p( O( v5 d8 Y% T+ L( Z& s* q0 P8 I
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样6 Y5 c' U, T# o
8 \7 b, x. z# X6 ^" X( r
这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家
$ A& E( a' K0 E) W# M
% P% O) J8 Z! |9 S  e; v) |! X转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑 $ H/ L8 c+ W. Q( W' |
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ..." B. D, K$ e7 f
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20
0 I: J7 ?3 \6 q8 i

2 \# O' Y) n' [5 z4 x5 i+ i' h% |2 O7 r7 A, x) \
    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。4 }  s3 O9 q% Y' l. _

+ P8 i4 B9 v$ X3 c7 Y# ?5 E( j. v4 y
是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女, T) t: ^+ W) [  k1 h1 M
linyi 发表于 2010-9-3 21:13
% D* o( b3 p4 S+ y1 ~

+ G7 P7 u, @  p% D
; o( K7 [& s) n9 ^    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。
0 |" f* W% [1 l* h8 O4 Q
6 V9 E8 ?1 [( `5 q2 J* B! G4 Z! `
" k1 v9 R9 d* j, V! d9 g3 [是非对错,讲出道理。。。
$ z6 i' w7 k9 E5 M  P4 z, C, q2 K, O9 a
( H  P6 Q; t0 G3 R1 u: S, n5 @( x& _) i
道理很简单,“魏王”是 ...
# Q2 m) o# o: O' rE.T 发表于 2010-9-4 09:05
2 V' V6 ~8 L9 N7 _* H8 R

9 a/ A+ E' ]& h+ L' p% T2 a, |# k' o; v
这个文联主任砖家应该多读读书
3 M5 ]" t0 _- x$ O8 n1 h) D$ e6 F- \7 L6 W/ k5 N$ p* u. y
文献中的“魏武王”曹操:
0 v5 v1 B5 I# q+ ^# ]6 \; D1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。$ A0 P, p! p% k$ H; N
2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
$ P1 o: D* v) Y9 d" q3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。
' H9 V, F- `( I0 o4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。7 Y' n5 V0 o. I# r( w, @7 {. t
5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。5 [( R8 W1 j) F  Z
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
/ x: R& V. |( B: z7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。
) E% n! e5 l/ `" ~  e2 }8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。) S( x" {8 G8 [+ @3 @9 I6 c
9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。9 T; L& g5 t- ^$ u
10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。6 y/ P0 d( r5 c) I% I# X
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。
- d/ o0 ?! T6 m# [1 a; a12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
  X; _4 n3 h  F: t/ B13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。
, f+ ^/ x$ K1 d% p5 l4 K8 _14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。3 D9 O/ t, p8 ?) J, |8 e
15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
; F4 ~4 f: _2 S7 E, \! F$ G( ]% S16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。
( b" c9 q) O: a( B' k/ r  t( v7 t17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
4 G" H- M2 L6 I2 o" G" j: T# o18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。9 `% q: Z  E1 [2 G
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。
. c4 k: ^* r* |. ^. E+ s真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑 # s" L2 A$ t- d- {# x; P
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
# C0 O" n6 w2 {5 o- Z7 I晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...0 E, J3 b: A- ]+ W0 F" K
hank 发表于 2010-9-4 10:15
7 g! r) X& A* W! T: H: O3 ]0 v
9 X# E( \5 d, B" f; G

) X) B- P4 E/ ?# [曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。- |2 {0 D% l$ ^" g

0 I9 U) ~5 R: d; H9 k再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?0 p1 r+ c9 \% y
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?( ]* U2 T0 J7 Q2 V& ^
让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
0 R; M1 H5 U8 I: R* v0 `让外 ...  t5 x; I3 ~% O8 a
hank 发表于 2010-9-4 12:35
5 h3 S) V. [7 L, g& T
, R, @/ o* t" p4 P0 [. U
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 7 Q1 p0 T% A" J( ?0 E- ^

( P( h$ b# _* G1 x, D0 }! p我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑
* n% s- [: u( G( c! [
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
* s4 S& O- n" eET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~
' |8 I0 d# @' U  F6 R4 {" B. ^赞古 发表于 2010-9-4 11:01
6 ?' X  @% z! l3 ~( b

( e* t4 {* _' A; i6 @) G0 [* Z3 |0 Z& V. i$ g
    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-4 09:05 , Processed in 0.178741 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表