找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...8 [$ a) F6 v& L' h! ~! x
E.T 发表于 2010-9-3 23:20

- }! H# ~- O5 s( ^) d5 f, F$ `+ s5 H6 N3 H( q0 M
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样
( I0 w$ |# K7 U" c% b/ M* ^4 O: f4 C4 R
这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家* V; [; l% W( n7 ^5 F5 l7 w, K: @

' v' }7 H% k$ Q) F6 x, s转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑 8 M1 `0 [0 [# [# u/ @
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 .../ E8 q8 G* o9 l* c
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20
9 E* _  p5 F- i

' ?2 k2 b' |  [' \/ n& T6 g* L9 E% j, X
    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。
0 j4 U6 P$ O* o! u8 e/ M# M" W. S6 M$ b9 N' V# j
% x7 Y/ W& X& E4 X% M4 _. {
是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女0 x, _6 S$ E. \
linyi 发表于 2010-9-3 21:13

( W' H& \8 U/ _# C- l/ p5 r, R! Y# K0 y! u

1 j" S4 d. V, R) K$ U9 W  _    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。
( ~1 e/ U+ w: D/ t7 k4 e' h3 m- y% {3 R# F+ G
' z% r, E! [9 M) U
是非对错,讲出道理。。。6 \# v8 N& z) E7 b7 t& f2 S  u% ?
& s. j& }& P. A! L6 u! L
- U4 @8 t: r2 g5 \
道理很简单,“魏王”是 ...
" |8 j1 ?  `  J7 _. sE.T 发表于 2010-9-4 09:05

7 v& g& `7 O. r. ]& R0 b+ c6 U% \0 U) b# r; N
6 ]! K: {. v6 X1 r
这个文联主任砖家应该多读读书
& {! \0 L( C& f% W1 W* Q, Q5 p) E1 a% X
文献中的“魏武王”曹操:) O1 I4 U8 I5 ]8 p, X  L7 V
1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
; |4 Z3 [. C+ M. @- [1 S1 X, Q2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
! x2 L! {, u0 ]/ M3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。$ z# n0 J4 N/ g  H
4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。
3 e! t8 A/ w8 M0 P- y! {4 E( y5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。. g  v3 |9 v0 s* W
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
3 a4 `6 I1 o6 G% g" T2 U+ w7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。
" b9 }! U8 j  T( X- D8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
4 J& m( b. G; g/ N7 B* v/ e- B: |. T9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。
7 l6 k- k1 H5 g# o0 Z( B- P# @10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。) o0 V" y- k0 B" A+ k
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。3 f1 Q; ?7 \9 U1 T" ^6 q
12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
) i; O; m" L. E! Z4 i3 x13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。
7 S# p) L! U' h& H7 b14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
& |% z3 `( y" f, W' c6 x15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
0 `4 O* O% g$ o16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。
7 r. [1 y8 q+ T- n5 u8 X$ i17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
( {3 ^9 n& j. o  V2 H5 f* e  f18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
1 K; g1 _$ Z( G0 W9 Y: P0 U晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。4 L4 b4 I; U) [& r
真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑 + U/ l( H# w$ x( N+ e
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
3 g5 F+ Z/ ]: p! u* e/ ^/ y! G晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...
$ R7 s  p7 w" \9 u- U* v8 d" G/ e, shank 发表于 2010-9-4 10:15

, g+ ?6 J; i, C3 C& J1 V  ~* x# D/ Z  x6 L, P

/ w( f0 p8 ^( i! {) M曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。
% ~* J: i" C* i3 F' G
& c. F  |3 }6 V6 R0 \再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?5 H2 D- r$ C4 a; R. ^4 m9 b' d
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
  ]1 Z( o) l. u5 V6 h2 I让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?( o2 M& o- D4 Q" R% U$ p, I
让外 ...0 E/ @1 L; R7 g  j7 C
hank 发表于 2010-9-4 12:35
0 `4 o+ F& ^" B7 `( G

- e0 Y) |# {: g' n& `7 O& t我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 # }5 g/ ?7 q$ ^) ?

% |( {: j: y  i* a5 f我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑 ; c: U6 t9 N/ u  ~" A, J
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
0 F$ i" |  ?5 F. N8 Q% oET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~
+ Q' U- E, b* p赞古 发表于 2010-9-4 11:01
3 n0 g: w) b. f8 r1 Z8 u
7 G: b" C( H. U7 P3 l
, b/ H* `) _* I+ o0 {; S% @) Q% o
    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-24 22:52 , Processed in 0.093368 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表