找回密码
 立即注册
楼主: E.T

《观沧海》!!!!!!!!!

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-4 00:10:04 | 显示全部楼层
同意楼上观点!大家看新闻吧!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:20:19 | 显示全部楼层
画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
8 }) g8 B& e$ I. ~1 `$ hE.T 发表于 2010-9-3 23:20
* R6 L7 x' l( W& K! i# r: s
- l5 F2 i0 h0 F4 x2 q7 q+ Q
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样* W5 N) S/ A/ R7 ^& g
0 z! T) d6 y7 l7 x6 V/ A
这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 07:48:26 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家
+ ?1 D* B" [; Q* ^" p% V5 t* d5 R* d4 [% x/ G7 [. q
转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑
4 \' r+ Z, o* O9 n6 K0 @+ O/ d: J
大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...# I# T, \' W! o* u- c( K  D+ f
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20
/ L4 h$ @! r$ n2 Z1 B$ O
/ G  |# F6 f& \
/ c# k2 z9 w& T8 Y1 @3 N" f; ^& R
    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。4 L; Y0 E8 D, u+ ^! k* g+ {
5 [4 I$ c9 s2 S$ B

) I' \. L3 d. J$ N3 O是非对错,讲出道理。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:05:58 | 显示全部楼层
喜欢小龙女0 f, O  f/ f. b: J2 R9 W
linyi 发表于 2010-9-3 21:13

& i7 `, v9 E0 }/ L3 R+ a
( j. {" d6 V- N  l; O/ ?( L
  s2 Z  }4 i: z7 Y( v    {:3_63:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:27:00 | 显示全部楼层
不管啥砖家不专家的。。。) e+ H1 W% X8 @# |6 A3 J
( k0 W( J6 \1 y
6 q1 y! x. Z' v" ?" F$ V
是非对错,讲出道理。。。
9 `3 A1 ]; x$ q$ O
3 F' Q  |1 Z. [2 P. T5 X4 `/ `* ]5 H. ~5 R
道理很简单,“魏王”是 ...
* V4 V- Y( ^! B% R3 l( y& hE.T 发表于 2010-9-4 09:05
% t6 [. c" i/ h6 b+ f$ Z) `
7 U8 L% w: o9 w& C
6 |5 E4 [2 a6 q
这个文联主任砖家应该多读读书
2 a3 _" @2 ]; |! W! u/ T4 c8 k+ C" [
0 G& Z' _; u; T8 m文献中的“魏武王”曹操:
/ ~4 v9 t% ^8 V# h( _8 K  M1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
- z4 J* a  Z. A: B2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。! g6 I5 Y6 }3 O' W' _
3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。  m6 J% L0 D6 u0 F: w
4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。% L# B4 E  y0 N- \+ ?
5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。" ^* K( A2 r3 Z
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
( L" K2 {9 g. s7 t( u- `7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。
3 T9 v) l; O  p4 Z& T4 n: y9 a8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
- I* s: ]0 t* D9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。
0 b" Y+ D5 B2 G10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。
5 J2 M) j) N. n, v% ?11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。
( o( D5 `4 H9 B) C9 [9 }12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
: I" e" P$ @! ?6 x6 q! M' e( Y3 L  Y13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。6 ^( g  o( N. S$ v0 L! H! @4 X
14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。0 o3 Q! f6 ?7 k3 E8 X
15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。9 J  i8 k4 I& a! W3 D
16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。1 K0 p7 N. ~* l4 ^4 Q0 l
17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
$ h: ?3 v( q# Z' G& r18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 09:38:19 | 显示全部楼层
另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:15:37 | 显示全部楼层
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
0 R+ _/ @' m" f" P# m3 @9 G晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。" A9 w) p* h- ?3 g5 M$ E
真像说绕口令!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑 2 f+ K) V. l7 K: w. W
晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
7 J" x$ [* ]3 T& [晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...
* Y1 j- [5 p/ \) b  \% K% f4 ihank 发表于 2010-9-4 10:15
+ p0 h% X! X$ B$ _: P# q

1 p- d( X$ }- Y' b5 E/ W- X6 @/ f( `' `' L
) g1 r1 w6 M  s/ b& B7 L6 D曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。
! |7 v: O' X$ V0 }- ^. K5 m( G# k  C& E# g2 O( r
再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:01:07 | 显示全部楼层
楼上引了很多道理,看来不信服不行?
' U3 V3 o2 y; }* H% W- CET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:01:57 | 显示全部楼层
这件事简直是滑天下之大稽嘛

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:35:01 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
* p3 X0 ^& P/ p( S让外行人说说,天不会因此就塌下来。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 12:38:14 | 显示全部楼层
“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?8 s1 K4 W4 L$ }3 ]0 g% A
让外 ...( `% G4 `  B4 N( t
hank 发表于 2010-9-4 12:35

) L8 I  n* K3 h6 b- w% z& J! ]' p7 t
我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 13:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑 " h' c0 S( _' X5 ?

7 B: z; @+ o0 a: F4 c我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-4 19:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑
1 a0 l6 E5 _+ L! F# o. p1 ~3 b, d
楼上引了很多道理,看来不信服不行?: B1 _5 d' M5 ~! j; K% K
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~3 b* Y1 {0 g; Z2 X- P
赞古 发表于 2010-9-4 11:01

' ~3 B- ]9 a1 D3 ^# D& M3 A, y5 l; D# f+ g
  ]1 n, n5 J4 b! @/ ?8 h* t& ]
    {:2_37:} 色即是空。。。。
2010671575521.jpg
68465753763575.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-9-28 17:27 , Processed in 0.687101 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表