求鉴：三角石器？

龙二

3 J8 _2 U8 z, H  P
这是石器吗？人工痕迹明显，作用是什么，每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
) k0 \. \0 C% W2 \* e

) G, l/ U) K, V: l% L9 @0 c) E9 f
# m. r0 N6 v% L* Q4 A我这也别小气了，不耽误大家时间， 补图：
  ?" L, S/ |- R2 c4 D

三石轩

这个判断为石器看来有些困难！一己之见，仅供参考！

hug

首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.

草头晃晃

是石器

以石清心

回复 3# hug

/ F0 |; p8 Q& T
    =====================
非也，自然界形成三角石头不难，广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出，这件是否石器可以研究，可以存疑，但不能说自然出不了。

龙二

这个判断为石器看来有些困难！一己之见，仅供参考！
" q' G9 O0 s4 u6 G4 q7 i三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

+ {1 x% }' S$ N5 q6 ^; H' D0 f7 ?感谢老师的评鉴，发贴的初衷就是让大家各抒己见，如果能有有力证据证明（比如说：图文说明等），更有说服力。这样就能达到交流的目的了，当然，随评也可以。

龙二

首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
hug 发表于 2011-5-31 12:59

感谢老师的评鉴，这石头差不多就等边了，自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜，我的手上也没有相关的资料证明，只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析，如果说有更多的实物（或图文）来完善这个帖子的内容，就更有说服了。

龙二

是石器
4 B$ a: e1 y( S" d4 a) @; G" H草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06

3 ]$ \" k/ ?: u+ _感谢老师评鉴，还有四方体的、圆饼形状的，现在行内人都是见到就收，呵呵，我觉得可以研究讨论也弄了个。

龙二

回复  hug
  R- d$ q! _9 w  j1 T: v1 i
8 c6 H5 H6 e  w  C% K) @
9 k  k8 `( y2 |/ y- R    =====================
非也，自然界形成三角石头不难，广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
以石清心 发表于 2011-5-31 13:07

" J  h% `# ~7 V8 J8 G6 F; O0 s感谢老师的评鉴，老师尽管旁征博引，从广西到贵州……表明观点，但还是缺少有力证据推翻石器的观点，而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料（或图文），这样才有探讨的价值啊，不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样，最后都是不能说服别人。

逸民

这东东只能从感觉上判断，我的直觉是史前石器。

石头bole

说是天然的 真的有苦难

以石清心

感谢老师的评鉴，老师尽管旁征博引，从广西到贵州……表明观点，但还是缺少有力证据推翻石器的观点，而 ...
龙二 发表于 2011-5-31 15:23

! b9 }6 u& p3 G) U7 j  d' h

    =======================
+ i) G7 w' ?) a* t/ Z+ \  p3 s0 p我无法推翻，只是说自然也能形成，我说是石器，肯定有相当多的证明。不是石器，也有例证。三角的石头，我就有不少。广西的彩陶，因为天然的纹路很直，断裂后很容易出直线型的石头，还有用邕江的一些石头，也是如此。
所以，你这个石头，我没说不是石器，但不能说一定是石器，就这样。

hug

回复 12# 以石清心

# O3 e8 V0 @. D6 d& }
/ o! X" c6 ~; z: K* V: x    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

syz90

应该是生产打磨陶器的工具

龙二

这东东只能从感觉上判断，我的直觉是史前石器。
逸民 发表于 2011-5-31 15:46

# V  y/ @7 v/ v7 g感谢老师鉴赏，随评无忌。