找回密码
 立即注册
查看: 19294|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑 ! Q1 ]. k: D) f3 ?" g# r
# p! X: B& A" w# ]" I* ?1 G
这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
4 ?% q- q1 [3 N6 l
; p$ Q) S6 g4 A& O& [2 Y4 \7 T 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG
/ n0 l/ s+ c8 F) r- t' |
/ v1 g& \4 u) N! k我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:( s( |1 {/ X/ q$ b* Y! D: g6 i
* d2 _7 q  J& V- j5 g
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug
+ e7 L7 J2 R  y' N2 U5 y3 Z0 y7 [9 p/ f6 o

0 m* o6 G1 m; {8 r& C$ z: z    =====================
7 ]( S1 {" Z8 z1 ?非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
! R, t# D+ g  x4 b! z% B! T6 i三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

+ R, j) b) P, B' \( j' _+ X1 @感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
* F- V; R, Z1 M7 \8 e: ^% |4 m  l7 ?$ Phug 发表于 2011-5-31 12:59
" K6 O+ T" `3 m( J
感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器, u7 R: |9 O) I+ o
草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06
- x" L, h1 z* n6 ]- R; t1 b
感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug 5 m) c# Y% e+ \- {) L( n* y

6 p) c0 w0 _0 u
; F& y  B5 c$ S% }    =====================3 z  M' U( ^4 x3 M, u7 y
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...( i) D1 E- d) ]$ i8 f
以石清心 发表于 2011-5-31 13:07

. X7 E( s4 X2 Z, {; [: Q& x
% R; L' t8 H1 q: ~6 G感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...2 m; h3 G6 m2 i' n: H
龙二 发表于 2011-5-31 15:23
9 Z3 Z( ^3 o, S, B! h* ^

+ X9 G3 q+ D& b, c6 k2 o! X' ^9 h0 Y" W0 y; E" ~# T
    =======================
% X  M2 q6 |, B* f* y6 y+ y- N6 J2 G我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。; X2 P6 m0 v* R2 x
所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心
* U, w, D3 ^7 x: i; B2 L% G
' T: ]8 [8 U$ e% S! i
. c1 {# C6 T1 z9 p. a    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
" E+ {1 X- G5 t+ I+ n2 a逸民 发表于 2011-5-31 15:46
/ _# c0 O( g8 V
感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 07:07 , Processed in 0.264377 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表