找回密码
 立即注册
查看: 18714|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑
- `, b4 W1 K( ]0 {. q0 p
+ M$ L( }$ q! K: y( V这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
- p4 @! [: @+ Y: A1 _+ O' X1 \' x) c. w
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG 8 K+ y4 H4 y5 |  ^2 H! e0 c9 s

. {+ \% ]) e1 k1 R6 r我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:% }  a. X) b; P. ^. L
2 z$ P3 I' l: G5 t/ h+ x
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug
2 B0 v% I2 X/ G$ ]/ Y: e( q+ K$ e) r& v
% J- Q  r! y0 Y6 s
    =====================
9 C5 n# o# e( R+ m非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
' |- S+ n- j% x& o+ H" Q三石轩 发表于 2011-5-31 11:17
6 @+ C1 d$ t! |
感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
0 ]/ c* p; a( _4 B) C8 c# b0 Bhug 发表于 2011-5-31 12:59
3 D7 y( K3 `- ?
感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器4 P/ ]. l  p9 [) `, m5 l$ O" T
草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06
/ A0 V+ L8 ^$ @( f4 l7 u8 w
感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug - F. x3 n2 J6 S! n  N" r/ v

6 `: w% @4 T5 E/ _# G
+ j3 U: e% H8 a0 x1 Y, x" @, g3 @    =====================. Y# A0 x, D* v4 G
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...3 D; |, p4 C7 a& n: p
以石清心 发表于 2011-5-31 13:07

' m. a2 Z* w4 C( Q
5 h- w* v# L/ G" O* l9 |" L感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...
8 @9 I/ h0 }4 l) N) h: r3 K龙二 发表于 2011-5-31 15:23

! Y- X  J8 C" `/ V% ?; m1 J0 e  S0 C1 d9 ]
* B! e6 J3 p1 h3 y" V
/ ~  j& r4 C' m7 {7 H& p: o7 \    =======================5 f7 C0 ^, Y0 B- }, N! \4 |
我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。
, v% t, i; U( e1 _; q0 H3 u所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心
, O% @; A+ g5 Z# n
1 U" M. k! }" s' U' V
6 H) Q* y* E5 v$ z" P. z( e    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
; ]. e  g# O1 J+ R" H逸民 发表于 2011-5-31 15:46

! N9 ^" K( f2 n$ U( M4 j7 Z  R感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 05:09 , Processed in 0.144011 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表