找回密码
 立即注册
查看: 18554|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑
  U* }& P1 _  D$ |- _' \( A' @) ^
% R9 t! x% O4 `: U0 o# S8 v/ A这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
2 K9 c8 b1 \9 c$ c" k5 w) Y6 Q- K8 V
% d1 e- X" n2 H$ X6 X 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG
2 k7 N+ H6 L( q/ K! q
3 ]( u' e7 _6 r8 U( z我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:! Z( Z) {4 |" h

4 i# w8 W( M! U" R; [, p 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug
7 Y+ L; j  }3 g, @* ^! j+ W; A) t; U. x% V7 W8 a

0 w. ^6 y7 T7 {1 K8 m4 i8 a    =====================8 b2 \5 |5 m* ~
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
) `& C% `1 O. ~' N; ^9 ^) e三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

2 G) U8 S, k; f+ i# i1 [& o感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...* c8 K% f" U& l% N2 ^
hug 发表于 2011-5-31 12:59

% Q2 v( }  [- G8 u5 ^感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器
4 E9 c. r7 Y: L  e" n+ c! Q+ L: [' t草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06
$ o/ u. b4 `8 R5 ~  ?
感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug
& J9 g1 B8 ~0 v$ n" @7 C9 m5 B) J  E
  H# y( [4 j+ @" \2 |& u3 }- E  ~3 ~/ ^; e4 O. I
    =====================6 m. o! Q  U' {, K
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
# `$ ]/ c# C0 F- G以石清心 发表于 2011-5-31 13:07
% m* W0 |0 A2 \6 n, J

& b/ Q- S; n# m3 ~/ S4 \感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...- I  w$ ]4 |" z0 `& L
龙二 发表于 2011-5-31 15:23

9 R- c" R. T8 @. p; x
. D4 _4 A) [$ W3 e7 P
: V0 x. j; H* H    =======================
' N0 I8 M+ |: o+ z) n; I9 |我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。
; v0 J1 Z) C4 s; g  V/ |2 @所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心
! ?# a/ O- m; J& Y
) y. k) w: s3 c$ \9 W/ n7 o$ ]3 H6 G6 S
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。* X- n& C  N' ~6 f. ~  ^: C6 I$ r
逸民 发表于 2011-5-31 15:46
7 g0 f' W) v9 ^7 ]
感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-25 06:41 , Processed in 0.087978 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表