找回密码
 立即注册
查看: 18809|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑   r: r* }4 o2 Z
4 l. e) `! r/ f6 R" f5 H+ E
这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去 * H7 |3 G# R; ?

7 \9 M, o* w' N8 r3 Q 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG
3 H8 l3 f; B7 v( C( L1 D$ m( _; m! e3 Z9 G
我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:6 R$ J+ |6 Z- c" U3 s' O- I7 w# t" w
7 X' L1 @$ H8 z& B& |
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug
, }; h: o7 m5 Q# M: E1 V0 V# `+ s' w  m# [0 [
: r6 E9 W/ s8 C7 P* T1 c
    =====================, {: T: m% D/ _2 Q' l
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
' ]2 g/ K$ `& }# ^三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

7 B: m' v, P" O% D/ n* t/ C感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
! }" O1 q; @' ]/ v$ C2 e% @hug 发表于 2011-5-31 12:59
5 x1 j2 d6 ~* M! a$ |
感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器
4 P6 c7 [/ @9 l. B草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06

9 b( A( V+ u  }3 d感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug 4 M8 ^0 h' a- M: \2 c

- R1 E1 r& j! `: O; M- {) U0 d! a: ]; D5 V; N& n, s
    =====================
. m8 f) h7 c: r" w3 x1 W1 y非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
7 P3 L4 w/ J+ ^6 N- Q以石清心 发表于 2011-5-31 13:07

7 `% J& I; V) L7 v- o
1 }) s6 i. r4 M2 \) g& s9 c7 {2 T感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...
) d4 a) ?7 }5 ~# z: c) K( I* ?龙二 发表于 2011-5-31 15:23
/ @! b1 O/ N: S

) Z" d+ ]( K  `- e, p
8 f' Y0 R7 o7 e- {4 L# Q: n5 Q    =======================
% V. a0 y! @0 I1 R2 ^我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。
& p8 q6 Y3 L% v" ^2 {所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心 : u& U. T1 l/ U' H! p
, \4 @. ~) [* P9 y: Z
  _6 y2 H9 b# J1 c' @  K
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
: m% ]# |; F- H  T4 }5 f* n( _  A逸民 发表于 2011-5-31 15:46

1 S$ y& s+ R; Y感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-29 11:30 , Processed in 0.083524 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表