求鉴：三角石器？

龙二

说是天然的 真的有苦难
石头bole 发表于 2011-5-31 15:53

5 R5 X( K. C* a/ V, m* T% j确实有苦又有难

龙二

=======================
我无法推翻，只是说自然也能形成，我说是石器，肯定有相当多的证明。不 ...
以石清心 发表于 2011-6-1 00:57

. o- i( i3 a% G
% j# v+ \3 O/ c/ R) L5 o! O
    不能确定也好，这也是发贴的初衷，大家讨论讨论就好。吃不准的时候请不要再引到别的什么石种去了，就这块石头的形和质说说即可，大家可没有时间再绕个大圈子，如果您有其他图片发上来参考一下也好，随评无忌。评论也要针对这石头，不然算跑题了。这和您严谨的作风不符啊。

龙二

回复  以石清心
5 ~- ^) [/ P7 R7 ?0 Z$ I. a. ?

    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
# q% V' R  w$ g$ J- g* m# z, i" Thug 发表于 2011-6-1 09:28

  m6 C0 }- s# v9 @老师衷言溢于言表，佩服，这样的胸襟有益于探讨交流，问题才会明析，我们也会因此受益匪浅。多谢您的大力支持，希望有时间能得到您的指教

龙二

应该是生产打磨陶器的工具
" _- v8 F! c$ V! i8 M) A; a1 x5 ~+ h# Csyz90 发表于 2011-6-1 11:21

; I* C: p( Y) c1 i4 r: ^$ ^- Y  Y! C6 P
6 s8 B, J. J0 K陶器自夏商周时期甚至更早就有的，由于生产力低下，当时铜器和铁器的应用还不能普及，这和石器在当时的广泛应用也许会有某些关联，感谢老师提供观点，感谢您的评鉴。

老石器

很难说

石奔

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。如果此石是在老村落或旧渡口的河段出水，而且其石种出现又少，可先当石器来收藏。顺问尺寸几何?

龙二

很难说
  S: P" Y- {, X% t& q老石器 发表于 2011-6-1 12:44

. {2 @1 p. _- \; V% |' f" P随评无忌，相信大家都是见到一定不放过

龙二

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。 ...
7 O1 y- D1 [" B. ^7 E& [9 w石奔 发表于 2011-6-1 13:59

: n8 a$ [/ I& C0 z9 H( P# j感谢老师鉴赏赐教
您的评鉴切题且深入，公正中肯，欢迎多多指教。
9 r1 r4 b9 j0 `# b; L这石头是出水的（右江：广西石器高产地之一，这里出水的骆越文化产物数不胜数，石器更是精品层出不穷），相片拍得不是很出形，和其他很多石器一样都是拍不出效果来的，一上手，微妙之处方见真章：边上的土黄色是后附着，其石质本身可能和表面相同，一般石头几乎不可能有包浆，面是平直的，尺寸：三边都在7厘米左右（偏差不大），高2厘米。

王哥

欣赏/学习

lsljll

学习了

linyi

听课学习了

以石清心

回复  以石清心
# m; d& i& D9 f) k- X5 Y/ g/ I
3 {# S5 W$ J% ]) Q. k+ W6 H
3 a  [; g9 N1 H/ a) @    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
; Q, Z# B% d8 E" Phug 发表于 2011-6-1 09:28

8 a1 i$ K0 Q4 X$ ?
& T$ c% }2 ~9 S# z( H* v5 U
: W) b! Z; ]. c9 w' n- A( W4 @8 l    自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
6 O% C4 u6 Z* X/ y& ?谁说不可能，而且多的是，要分辨出水石器，石头的基本功一定要扎实啊。

龙二

我有像金字塔型的四面体。
- d9 y" ^" `  O3 ]& |% }老赵 发表于 2011-6-2 14:09

* Y" J8 u: ?1 `" D; z6 o  `$ g期待跟贴上传，让我们这些石器爱好者一睹为快，并通过比对，得到共性，排除疑点，探讨中共同进步。

龙二

自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
# Z' w# E& ]/ H1 f谁说不可能，而且多的是，要分 ...
以石清心 发表于 2011-6-3 09:23

: Z( V. _2 W% p* x6 a0 p
清心老师你这是修正主义啊？
评来评去怎么都没表明观点，是或不是你针对这块石头说说就好，怎么老跑到别的三角形，这里是眼睛看得见的，你说的那些都是看不见的啊。这石头经验嘴巴说了算了。
首先，希望你肯定地说“是”或“不是”，再加以论述，如果写论文，你这就没什么论点，还论什么论啊。晕，说得有点直。