求鉴：三角石器？

龙二

说是天然的 真的有苦难
石头bole 发表于 2011-5-31 15:53

' D4 K1 X3 `5 t. A) ~4 H确实有苦又有难

龙二

=======================
! a4 C: _3 l( G0 b3 p我无法推翻，只是说自然也能形成，我说是石器，肯定有相当多的证明。不 ...
: a- ]& J' `! ]+ p以石清心 发表于 2011-6-1 00:57

- R4 t/ i# m6 h

    不能确定也好，这也是发贴的初衷，大家讨论讨论就好。吃不准的时候请不要再引到别的什么石种去了，就这块石头的形和质说说即可，大家可没有时间再绕个大圈子，如果您有其他图片发上来参考一下也好，随评无忌。评论也要针对这石头，不然算跑题了。这和您严谨的作风不符啊。

龙二

回复  以石清心
8 D( B. A: L4 s( H/ s$ S8 a
1 }: ?1 [$ e7 Z& \, k/ ^
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
hug 发表于 2011-6-1 09:28

# b! c4 ^9 H; }$ V& s老师衷言溢于言表，佩服，这样的胸襟有益于探讨交流，问题才会明析，我们也会因此受益匪浅。多谢您的大力支持，希望有时间能得到您的指教

龙二

应该是生产打磨陶器的工具
$ ]8 u" z2 {/ x, S5 D; }syz90 发表于 2011-6-1 11:21

. h& _; F6 L" ?& |- N
陶器自夏商周时期甚至更早就有的，由于生产力低下，当时铜器和铁器的应用还不能普及，这和石器在当时的广泛应用也许会有某些关联，感谢老师提供观点，感谢您的评鉴。

老石器

很难说

石奔

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。如果此石是在老村落或旧渡口的河段出水，而且其石种出现又少，可先当石器来收藏。顺问尺寸几何?

龙二

很难说
; x8 w/ e: K* T" M老石器 发表于 2011-6-1 12:44

* T2 {( f1 j5 V5 F' }4 G* \! _随评无忌，相信大家都是见到一定不放过

龙二

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。 ...
石奔 发表于 2011-6-1 13:59

& {1 z: H) L# c4 e: s. U# I感谢老师鉴赏赐教
' Q& D) X" `0 r您的评鉴切题且深入，公正中肯，欢迎多多指教。
; V/ H4 a/ h# ?这石头是出水的（右江：广西石器高产地之一，这里出水的骆越文化产物数不胜数，石器更是精品层出不穷），相片拍得不是很出形，和其他很多石器一样都是拍不出效果来的，一上手，微妙之处方见真章：边上的土黄色是后附着，其石质本身可能和表面相同，一般石头几乎不可能有包浆，面是平直的，尺寸：三边都在7厘米左右（偏差不大），高2厘米。

王哥

欣赏/学习

lsljll

学习了

linyi

听课学习了

以石清心

回复  以石清心
/ D( A9 Q: Y8 z) P; X) c
# U- Z+ @7 B. C' O" w
4 s, M: ?6 v% {! X% R    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
hug 发表于 2011-6-1 09:28

* n  b6 d* V8 n% ^& T. y1 |
/ |$ @, J% _7 z+ L
5 Z6 w" a/ N8 g" U* W: t7 M) [    自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
谁说不可能，而且多的是，要分辨出水石器，石头的基本功一定要扎实啊。

龙二

我有像金字塔型的四面体。
1 I4 V( Z0 E5 h9 p) ?) ]" S( N老赵 发表于 2011-6-2 14:09

8 E( U% x: [# R, u( d4 u9 S期待跟贴上传，让我们这些石器爱好者一睹为快，并通过比对，得到共性，排除疑点，探讨中共同进步。

龙二

自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
谁说不可能，而且多的是，要分 ...
以石清心 发表于 2011-6-3 09:23

$ q& W/ d( U: I0 j
* z  [# p$ n' j, F清心老师你这是修正主义啊？
5 m% ]! _- W. ?( Y评来评去怎么都没表明观点，是或不是你针对这块石头说说就好，怎么老跑到别的三角形，这里是眼睛看得见的，你说的那些都是看不见的啊。这石头经验嘴巴说了算了。
首先，希望你肯定地说“是”或“不是”，再加以论述，如果写论文，你这就没什么论点，还论什么论啊。晕，说得有点直。