求鉴：三角石器？

tmdmp

不排除    着石头的材质觉坚硬    不会天然形成    石器最起码有制作痕迹  也不排除有天然的成型石头   所以使用痕迹 就很重要了   器行要有同类对比 的

石奔

看了补图，感觉这三角石应该是古人所为，可称石器了。结论源于依据，多说根本无用。真是解铃还需系铃人。

石奔

接62#作点补充：
  N# y! U3 l$ V1 M* q古人既然会用石头打磨成石器来使用 ，我想他们也会将一些具有天然形状的石头来为己所用（或稍作加工，或直接使用）。在石器时代，石头能用便是器，这种现象在有条件的地方应该比较普遍。为此，我认为鉴别那些疑似石器最好能以石论石，这样提供鉴定的图片是否完整和清晰就显得至关重要。

tmdmp

还要看石头的材质  实用石器选材都坚硬  很难自然形成特殊形状   人为可能性大

tmdmp

还要看石头的材质  实用石器选材都坚硬  很难自然形成特殊形状   人为可能性大

西南残雪

回复  以石清心
  K0 J% b( q4 Q, ?9 X- A7 n
" n$ S# r- t, z* g5 M9 c) @
( A# T* X* h4 y  w( ^( ^  F    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
) {0 P2 `1 G) z9 A& ?6 Phug 发表于 2011-6-1 09:28

& L# N2 V" i' S4 |! z' [

. k2 {0 P) C3 K3 z    赞同!有理更重要是有具,史前石器生活之需品类多.形制而有地域关系.

龙二

不排除    着石头的材质觉坚硬    不会天然形成    石器最起码有制作痕迹  也不排除有天然的成型石头   所以 ...
0 V) g. ^! f( m+ _tmdmp 发表于 2011-6-10 09:40

5 {, D) [- x. l8 M8 T" ~
# x: m, C1 \" X0 B% |感谢老师表述看法。

龙二

看了补图，感觉这三角石应该是古人所为，可称石器了。结论源于依据，多说根本无用。真是解铃还需系铃人。:h ...
石奔 发表于 2011-6-10 10:44

" H& D) @$ ^3 _9 G  g5 I4 }有时候还真是小气不得啊

龙二

接62#作点补充：
5 x  X  u6 `" K0 A  q- [古人既然会用石头打磨成石器来使用 ，我想他们也会将一些具有天然形状的石头来为己所用（ ...
石奔 发表于 2011-6-10 12:29

  b, b- B9 p8 W/ R" t7 q
老师的评述和建议很好，感谢鉴评

龙二

还要看石头的材质  实用石器选材都坚硬  很难自然形成特殊形状   人为可能性大
" S* m; J+ l2 @tmdmp 发表于 2011-6-10 18:33

3 e& }& L- Q( w0 B  p
老师的见解真不错，如果按石质细细探究下去也许真能发现一些关键所在，祝您在探究中获得快乐与新知。

龙二

赞同!有理更重要是有具,史前石器生活之需品类多.形制而有地域关系.
; N5 H9 g* r1 ?3 x西南残雪 发表于 2011-6-11 08:25

- ?1 f) c9 S/ D. c. F7 r! N* G
4 k; B6 G3 W, t8 o7 A感谢老师鉴赏，你的建议很好，所说史前石器种类多，在众多出水的器物中可得到证实。

爱乐吾游

看来认为三角是石器的人也不少啊，不过要确定它，现在的关键是缺少证据链的一环 -------- 三角的作用和目的 ！！！
     希望大家集思广益，论证三角的作用和目的！！！

龙二

看来认为三角是石器的人也不少啊，不过要确定它，现在的关键是缺少证据链的一环 -------- 三角的作用和目的 ...
- Y% o/ k  z* Q( i' n# o* W爱乐吾游 发表于 2011-6-11 20:28

这就对头罗，我的天啊，现在 总算有人明白是怎么回事啦

爱乐吾游

在没有找到三角的目的和作用之前，也就是没有明确它肯定是石器，那我们唯一的判断只能暂且疑是。。。。。

爱乐吾游

这是合乎逻辑的，不可辩驳的。。。。。。