|
|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二
; r# V% S4 C; S K: t0 k! Y
% f" R i& \. j9 D9 y9 `8 E+ P
# i( t8 O/ @& b9 Y. {' }& c ========================
" p9 X; U7 k8 x- h龙二，还是就事论事吧。你说的三个观点
4 _7 ~8 y$ y% s( G- w1、石质8 {: ?7 P. S) c2 A& N
2、包浆
% }" z; u% B4 `3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹
: ~2 q3 m3 Y: Q& d; N' @5 V
$ a, {' F) M0 ~# E ^* m第一、二点我已经否认了，如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的，而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。
@1 y+ h1 m3 e: s9 m第三点，也是你唯一肯定是石器的，就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调，很不严肃，要证明自己的东西，首先上来就说“明显的人工……”，这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己，还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕？（敬请指出，HUG还就事论事，但你这就完全臆造了）0 F6 ~8 U2 x) m; L* e4 k! \( _8 P+ G
下面，提出三个判断方法。
6 x. M+ s" R( f' O! p% P' O! D3 D3 F; l# T$ _* R, a1 I
第一点我可以和你继续探讨，结果可以以图例的方式给大家评判。
2 Y6 ]' P s8 u3 B# \; p; G2 s4 p* g
3 n6 g5 N$ ]2 [8 g5 B第二点，我想这样，你把你这个图放大，只看局部，我也拍几张其他石头的局部，在弄混的情况下，由论坛玩出水石器的朋友看看，看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆？5 t4 k% v* B) }3 Y& U, d
7 Q) V' b/ \1 [( J/ n第三点，明显的磨痕和碾压痕。到现在，看到的朋友，都说无法确定，更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到，这样，我把你的石头发到石刻论坛，哪里的朋友天天磨石头，如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕，哪清心就赞同这为石器，可以吗？（都有磨痕了，不承认是不对的）
' B _( t+ |- e1 e% d$ o4 t- T" l- h
1 f3 j z1 K e3 H- Z" p; ~至于黄色附着物，还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的，真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧，里面浅色，外面才几千年，通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。
, R& d4 \# e; \ L4 v
7 L4 h2 P" _. S! w0 Z4 `' B9 F) ?2 ?; u3 J6 N/ o+ F; @
8 w& R J5 Z: ~6 f% D5 g; U3 c
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-6-7 13:53:33
清心我的好兄弟，你是真不懂还是假不懂，现在你“不确定”的理由我都驳了个遍，你现在连子弹都没了还辨论个啥？要想继续辩论下去，你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀！！！
发表于 2011-6-10 06:53:29
