找回密码
 立即注册
楼主: 以石清心

出水石器纠偏二——龙二的“三角”能确定是石器吗?

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-7 11:13:45 | 显示全部楼层
回复 56# 龙二
* _2 _' o% L! }3 P! V4 p: j' v$ y4 l1 F8 p2 K1 E
- S' T, v, c, ]; K# h- |
    ========================* K; n  }, }. G0 i9 W' W3 l( ?4 ?: X
龙二,还是就事论事吧。你说的三个观点; x8 R. s& ?9 v. J
1、石质
3 L: I' k% m6 U. c' g2、包浆/ G" @' O$ t0 w/ b- w( `) j% i  J
3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹# k, C- R, d% x- Y
3 R1 N5 o# o, [7 g0 j( J8 P
第一、二点我已经否认了,如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的,而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。  Z( T& J. r% v( M
第三点,也是你唯一肯定是石器的,就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调,很不严肃,要证明自己的东西,首先上来就说“明显的人工……”,这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己,还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕?(敬请指出,HUG还就事论事,但你这就完全臆造了)2 f" a( _! [3 [5 ]9 a3 `
下面,提出三个判断方法。# z- X+ y3 ?1 K" L4 d& J

( y0 S1 _% v3 H第一点我可以和你继续探讨,结果可以以图例的方式给大家评判。
" b& ?! f* E9 L" _
" B  E( s9 B: A$ L8 |3 x0 S; |- U, L, ~第二点,我想这样,你把你这个图放大,只看局部,我也拍几张其他石头的局部,在弄混的情况下,由论坛玩出水石器的朋友看看,看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆?
% b8 b' C1 ~5 d1 x' v( b$ D5 p
$ a8 P# _% ]9 g; A( e: h第三点,明显的磨痕和碾压痕。到现在,看到的朋友,都说无法确定,更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到,这样,我把你的石头发到石刻论坛,哪里的朋友天天磨石头,如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕,哪清心就赞同这为石器,可以吗?(都有磨痕了,不承认是不对的)+ q! n4 w  c7 s  T$ T0 _
, f3 F4 d  h) i7 z9 _4 e
至于黄色附着物,还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的,真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧,里面浅色,外面才几千年,通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。6 c9 p8 R, J! |$ j8 S$ t* E; i+ u

; L1 a  _* Y& @' {6 R; u. x7 q: O/ _2 V. q+ P  O! H
8 E7 F  a3 l  J; v0 l7 R2 W( W
1007201550923f5a93974de73b.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 13:53:33 | 显示全部楼层
清心,出水石器的理论不应以你个人为中心,我也不会跟你爱画哪个圈圈就画哪个圈圈,然后按你的要求去点评,什么叫自欺欺人,我再陪你“忽悠”下去那才叫自欺欺人,好好看看我指出的那些问题,现在最不舒服的可能就是你。" u' o" _" m4 b, B
       另立新贴本来我可以不评,我的原贴本来是鉴定贴,现在变成我自己去鉴定我的帖子,你这是置我于何地?
! D6 o& U6 {, ^9 W       你给人的感觉是含糊不清、模棱两可,如果你让我再找有关你含糊不清、模棱两可的证据我很愿意找,讨论三角请回原贴留言,尊重别人,别人才会尊重你。
. S% L* A, w4 S( c       出水石器不是煎荷包蛋,这面熟了再翻另一面继续煎,直到整个蛋全熟出锅。如果你还是固执己见,那是你自己的事情,我还有其它的事情要做,不要拿自己的无知浪费别人的时间。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-7 17:18:07 | 显示全部楼层
回复 62# 龙二
) \0 v& c7 o: M/ J8 n( w# t" M3 R
- b' |8 {. e+ y/ k& w# A* }0 a! p6 l/ J8 d
    ===========+ O# R; L! Y1 d# G
好像跑题了吧,我们就事论事,都为出水石器提供为大家信服的证据。1 a4 [  G* g3 x$ E7 D' ~
只是站不住脚的证据我们还要谨慎,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 18:27:48 | 显示全部楼层
回复  龙二
, P$ K- Y. x2 [; J) T0 q/ h
/ `9 w7 \6 N7 e. N- S" q4 p; L, Y" ^. V
    ===========
8 r3 a6 _. S& e/ H) I0 A# G好像跑题了吧,我们就事论事,都为出水石器提供为大家信服的证据。
5 k$ ?( n  k( V, t  _只 ...
) M* O1 y, i+ O4 b: d# K以石清心 发表于 2011-6-7 17:18

/ I1 ~$ U1 q5 L% D% X  B$ E" l                清心我的好兄弟,你是真不懂还是假不懂,现在你“不确定”的理由我都驳了个遍,你现在连子弹都没了还辨论个啥?要想继续辩论下去,你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀!!! 1 H! c- b* i- K" P
好好找找吧,不然乖乖回原贴来评贴,我还会尊你一声老师。
, f/ l7 v* I% E         建议以后提供出水石器原贴的老师:1、双方平等,“确定”请提供“确定”的理由和证据,“不确定”请提供“不确定”的理由和证据,不要上了人家让你自己论证的当,自己出贴还要自己评,这是何苦?这样评贴的说不好听就是“捣蛋”,虽然是无意,却在混乱不清中进行,无人发觉,连逻辑都弄不清楚,辨个什么辨?互相论证才是正确的指导方向。2、玩石头的老师先请好好学习起码的论文知识(包括我)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 18:45:04 | 显示全部楼层
    三角形的石器是存在的!石器没有特定的造型和形状,它只是为了用途而存在!相对石器而言 我们目前所知道内容真是太少了!所以 否定或者确定一件石器的存在 都需要很多知识方面的论证
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 20:57:15 | 显示全部楼层
呵呵 讨论的好帖啊 我是学习到了 在顶下 让更多的人学习下 这才是求学问的好帖啊# ?4 M! _1 |, ]. A+ h0 x% S
为几位老师加油
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-8 02:14:02 | 显示全部楼层
一切皆有可能
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-8 11:10:14 | 显示全部楼层
回复 65# 太古
& R9 f$ C$ k3 Y) P/ n4 V6 t$ s+ f& \7 R0 R6 ]
; y$ Q  X8 {  \  q' F
    ====================
! a2 s3 Q# H8 O3 h$ k三角石器肯定有,帖子开始就说明了。我家还有更漂亮的三角石器。刃、边都很开门。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-8 11:44:49 | 显示全部楼层
相信有三角的石器,但三角不一定是石器,所以大家一起研究也是很开心的事. {都是些象石器的手玩石! ...
) j: b8 Q# t; V石为天 发表于 2011-6-4 17:02
3 Q8 a4 b6 |1 c- E9 w
是的~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-8 22:32:32 | 显示全部楼层
如果说只要是标准三角形就是石器的论断,那么就不存在疑似石器之说了。。。。这一点我来强调!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 11:12:10 | 显示全部楼层
回复 6# 由零开始
8 y& R/ o# z' o4 r7 u  d! c* D0 t: C; `" e8 Z
! F1 d4 ^0 N/ x) l
    说出来嘛,求你啰!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 22:32:19 | 显示全部楼层
龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。
" ?: R: n. ^$ D2 I% A* R3 \
) d$ T. g% O/ U% V8 n) L7 t% @! _' D但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断的。因为这块石头的边缘,整齐的痕迹,很难说是人工打磨或河水冲刷出来的。这是出水石器的一个特点,很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。广西也经常出很多这类被疑似石器的东西,相对古人的石器而言,我们所知道的知识不过是沧海一粟而已。在这方面,没有专家和权威,也不要迷信权威和专家,等你见过足够多的东西,了解足够多的知识后,才会发现自己的那点知识是多么的苍白
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:15:06 | 显示全部楼层
龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。
+ N" B+ ?4 |) r4 k6 D6 i  F6 i9 Z1 U7 \& c
, M7 e, S6 `0 r( E但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ...
9 w! X! }, o4 {$ m. b9 k( N/ B月光 发表于 2011-6-9 22:32
疑似,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 06:53:29 | 显示全部楼层
好热闹啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-10 07:37:43 | 显示全部楼层
好热闹啊,当个旁听生 学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-29 05:46 , Processed in 0.518649 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表