|
|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二 w2 _$ E1 g* F& t6 o3 g
1 T* @/ N( ~* m9 l" w* `: R
+ ]# k9 R, S, B ========================
) _% z- e d8 `. v龙二，还是就事论事吧。你说的三个观点
# M: {: F7 ?* ?# q9 x4 L1、石质
; _* _. }7 m9 A' t! [( h& p2 r. X5 G. a2、包浆7 G9 a6 J9 Z, E0 i# P- ]
3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹
7 E+ g8 q% L' V# u8 y
/ r- h5 T, e1 J1 Q" }第一、二点我已经否认了，如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的，而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。
a; r, ] q$ ?9 ?+ n) R6 a第三点，也是你唯一肯定是石器的，就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调，很不严肃，要证明自己的东西，首先上来就说“明显的人工……”，这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己，还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕？（敬请指出，HUG还就事论事，但你这就完全臆造了）
* ^2 q5 q' V8 b) ?$ b% m! P* E下面，提出三个判断方法。9 T* y$ a! E" Y5 @8 r }
2 T" X$ S3 ~" i" G/ l& {8 J第一点我可以和你继续探讨，结果可以以图例的方式给大家评判。" ]$ y/ G" d' G' f2 N7 j8 e- c
0 v `: z9 s4 I' _: o2 F第二点，我想这样，你把你这个图放大，只看局部，我也拍几张其他石头的局部，在弄混的情况下，由论坛玩出水石器的朋友看看，看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆？
2 K, L4 r k& w! | o
& l- G* X7 O) W! q; `" Q: j第三点，明显的磨痕和碾压痕。到现在，看到的朋友，都说无法确定，更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到，这样，我把你的石头发到石刻论坛，哪里的朋友天天磨石头，如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕，哪清心就赞同这为石器，可以吗？（都有磨痕了，不承认是不对的）
7 L, P4 ]+ j* ]- A- z7 g, C3 l' f7 F- Y g( E" J1 |- A
至于黄色附着物，还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的，真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧，里面浅色，外面才几千年，通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。
8 R0 e4 q# V5 O) P( [6 J9 I$ U
: E+ R# t- k) M9 Z
* z& k: [6 N: W. I
0 }' I3 s6 w# ]: m' \( P
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-6-7 13:53:33
清心我的好兄弟，你是真不懂还是假不懂，现在你“不确定”的理由我都驳了个遍，你现在连子弹都没了还辨论个啥？要想继续辩论下去，你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀！！！
5 ^' E, H! w$ y. D {" b
发表于 2011-6-10 06:53:29
