|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二
; {3 f! b/ X- f6 w1 ?0 B7 T5 z/ _$ h( v# ]( X9 _
4 n2 S" f, [( I$ D2 S1 l" S6 [
========================/ Z; p* m1 A+ E* O L9 M( O) s
龙二,还是就事论事吧。你说的三个观点
" a& d8 b- Q. R; Y, G1、石质
: i: ]. \7 q4 ~* `% @2、包浆
' L& {/ U: W- a6 j D3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹) v) g5 Z# Z, z# O' t0 q, M
' x( k* @/ ^- I: l# F+ M
第一、二点我已经否认了,如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的,而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。: a. L5 @5 [* x5 N0 d
第三点,也是你唯一肯定是石器的,就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调,很不严肃,要证明自己的东西,首先上来就说“明显的人工……”,这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己,还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕?(敬请指出,HUG还就事论事,但你这就完全臆造了)
; i, o7 t) @ v$ T/ A# c9 v下面,提出三个判断方法。4 p7 z% M! a+ @; s9 s
* L6 M+ O+ ?; Q" S+ V. w/ s
第一点我可以和你继续探讨,结果可以以图例的方式给大家评判。, }3 e& {" ]9 y
: a6 V6 ?7 C) v8 y6 F第二点,我想这样,你把你这个图放大,只看局部,我也拍几张其他石头的局部,在弄混的情况下,由论坛玩出水石器的朋友看看,看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆?0 E# o) T4 X9 Q) b3 l+ N- O
& G* {0 l2 u$ `4 g9 d: }第三点,明显的磨痕和碾压痕。到现在,看到的朋友,都说无法确定,更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到,这样,我把你的石头发到石刻论坛,哪里的朋友天天磨石头,如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕,哪清心就赞同这为石器,可以吗?(都有磨痕了,不承认是不对的)1 }- o" V2 O6 `: S' m. `3 ]
4 m/ ]8 | ~5 p4 ? N
至于黄色附着物,还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的,真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧,里面浅色,外面才几千年,通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。
1 Y( _1 p1 ^+ Y- c- \; @
7 l* x3 w1 R( ?; ^" y5 E: P& u( ]# ]- o1 M7 P# [" o2 t- s* l
w2 t2 {" m: y
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|