|
|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二 2 ]7 c1 K1 V+ g0 j
) ]5 d( r1 ?6 H) r4 U
/ ] \1 n7 p7 T
========================
( m4 Y) T. H; `+ O ?龙二，还是就事论事吧。你说的三个观点
7 A# R/ s( ?5 U7 }6 X1、石质7 D% r2 }* C+ }$ B: d8 b' L6 L
2、包浆
A( n& Y/ w4 p, e) g6 r3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹
6 p6 S4 _; l. { `7 k* J: m3 i* f; R! _& V! U, `& z1 q5 W. U
第一、二点我已经否认了，如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的，而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。) b# r" q3 B( S& X$ P* Q& s) u" ^5 h8 w
第三点，也是你唯一肯定是石器的，就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调，很不严肃，要证明自己的东西，首先上来就说“明显的人工……”，这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己，还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕？（敬请指出，HUG还就事论事，但你这就完全臆造了）
6 t, x+ H& a: k5 | t: N6 }. ^0 h下面，提出三个判断方法。
1 J+ {) c7 ]8 [% S" i
( u2 E! C& B0 z) G, }第一点我可以和你继续探讨，结果可以以图例的方式给大家评判。, T' w5 |* W% D6 w! J) S7 b3 e
- n3 W5 d7 }/ Y+ d3 X3 _% n
第二点，我想这样，你把你这个图放大，只看局部，我也拍几张其他石头的局部，在弄混的情况下，由论坛玩出水石器的朋友看看，看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆？& J7 E, B8 s% N# @4 m; F% i: I8 l
. I' p! ^; p) ?: l$ V) r
第三点，明显的磨痕和碾压痕。到现在，看到的朋友，都说无法确定，更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到，这样，我把你的石头发到石刻论坛，哪里的朋友天天磨石头，如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕，哪清心就赞同这为石器，可以吗？（都有磨痕了，不承认是不对的）5 x6 J! O# a4 |- j t5 d
. k/ `6 e, D* F/ O7 f0 ]
至于黄色附着物，还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的，真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧，里面浅色，外面才几千年，通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。9 P- l/ G( b) L9 z( V% s* {
& ?& @* i5 y- J! m9 B2 u, k% U3 i! t9 h% o
: ^9 p; z* ~7 W* F2 e
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-6-7 13:53:33
清心我的好兄弟，你是真不懂还是假不懂，现在你“不确定”的理由我都驳了个遍，你现在连子弹都没了还辨论个啥？要想继续辩论下去，你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀！！！
/ Q1 u; o- {+ F
发表于 2011-6-10 06:53:29
