回复 龙二 / ]' j2 c2 q. B f9 H0 e5 v3 T
% r3 e' X5 B( e$ m' o6 a$ q4 [3 O. ]5 }, E9 w, Z: d
=========== i7 {7 L5 {9 x7 b, L
好像跑题了吧,我们就事论事,都为出水石器提供为大家信服的证据。
. A0 u1 m2 Y2 A只 ...
: ], h" E& K5 T& E4 H' z/ v- s以石清心 发表于 2011-6-7 17:18 
9 T+ C! d, Y, e) \) ~ 清心我的好兄弟,你是真不懂还是假不懂,现在你“不确定”的理由我都驳了个遍,你现在连子弹都没了还辨论个啥?要想继续辩论下去,你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀!!!
2 V0 U P5 D! ]& S H9 T好好找找吧,不然乖乖回原贴来评贴,我还会尊你一声老师。$ A' a7 H6 v4 l0 h+ p! U4 J
建议以后提供出水石器原贴的老师:1、双方平等,“确定”请提供“确定”的理由和证据,“不确定”请提供“不确定”的理由和证据,不要上了人家让你自己论证的当,自己出贴还要自己评,这是何苦?这样评贴的说不好听就是“捣蛋”,虽然是无意,却在混乱不清中进行,无人发觉,连逻辑都弄不清楚,辨个什么辨?互相论证才是正确的指导方向。2、玩石头的老师先请好好学习起码的论文知识(包括我)。  |