|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二
* _2 _' o% L! }3 P! V4 p: j' v$ y4 l1 F8 p2 K1 E
- S' T, v, c, ]; K# h- |
========================* K; n }, }. G0 i9 W' W3 l( ?4 ?: X
龙二,还是就事论事吧。你说的三个观点; x8 R. s& ?9 v. J
1、石质
3 L: I' k% m6 U. c' g2、包浆/ G" @' O$ t0 w/ b- w( `) j% i J
3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹# k, C- R, d% x- Y
3 R1 N5 o# o, [7 g0 j( J8 P
第一、二点我已经否认了,如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的,而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。 Z( T& J. r% v( M
第三点,也是你唯一肯定是石器的,就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调,很不严肃,要证明自己的东西,首先上来就说“明显的人工……”,这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己,还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕?(敬请指出,HUG还就事论事,但你这就完全臆造了)2 f" a( _! [3 [5 ]9 a3 `
下面,提出三个判断方法。# z- X+ y3 ?1 K" L4 d& J
( y0 S1 _% v3 H第一点我可以和你继续探讨,结果可以以图例的方式给大家评判。
" b& ?! f* E9 L" _
" B E( s9 B: A$ L8 |3 x0 S; |- U, L, ~第二点,我想这样,你把你这个图放大,只看局部,我也拍几张其他石头的局部,在弄混的情况下,由论坛玩出水石器的朋友看看,看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆?
% b8 b' C1 ~5 d1 x' v( b$ D5 p
$ a8 P# _% ]9 g; A( e: h第三点,明显的磨痕和碾压痕。到现在,看到的朋友,都说无法确定,更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到,这样,我把你的石头发到石刻论坛,哪里的朋友天天磨石头,如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕,哪清心就赞同这为石器,可以吗?(都有磨痕了,不承认是不对的)+ q! n4 w c7 s T$ T0 _
, f3 F4 d h) i7 z9 _4 e
至于黄色附着物,还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的,真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧,里面浅色,外面才几千年,通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。6 c9 p8 R, J! |$ j8 S$ t* E; i+ u
; L1 a _* Y& @' {6 R; u. x7 q: O/ _2 V. q+ P O! H
8 E7 F a3 l J; v0 l7 R2 W( W
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|