出水石器纠偏二——龙二的“三角”能确定是石器吗？

以石清心 · 发表于 2011-6-29 23:09:55

本帖最后由以石清心于 2011-6-29 23:11 编辑

回复 90# pby123

===================
您这个是有刃的。清心说的是这样没有刃边的三角石头，如何确定是石器？有刃的三角石器清心已经给出了。三角的石头形成和三角的石头清心也给出图了。但没有刃的，有出土的例证吗？图！

pby123 · 发表于 2011-6-30 09:09:37

回复 91# 以石清心

pby123 · 发表于 2011-6-30 09:22:10

回复 91# 以石清心

gzpz2011 · 发表于 2011-6-30 10:09:54

我分享啦

pby123 · 发表于 2011-6-30 14:25:11

回复 91# 以石清心

南方石器（6）
三角器

寒武冀子 · 发表于 2011-6-30 16:09:36

欣

赏

以石清心 · 发表于 2011-6-30 19:01:56

回复 95# pby123

==============
和龙二这个也相差太远了。我说的是这样规整的三角石器，有出土吗？真心想求答案。

pby123 · 发表于 2011-7-7 14:58:33

回复 97# 以石清心

清心版主：

本人从南方几个石器遗址所收集的三角形石器，都不是“规整的三角器”，这些三角形石器，显致特点是二次加工明显，刃边都有明显的加工痕迹。南方喜欢用石头用来铺路，现上一些铺路的三角形或几何形石头，供分析。

als · 发表于 2011-7-8 00:14:28

好样的。

高地 · 发表于 2011-7-14 08:08:17

突然想起了网友的一句名言：（大意是）以前总把石器当石头，现在总把石头当石器

以石清心 · 发表于 2011-7-18 17:10:42

痛苦！如此出水石器论证，还能有人信吗？真不希望冤枉了真正的出水石器。

笨石头 · 发表于 2011-8-18 12:02:24

看了争论，开了眼界。以前知道清心老师有学问，现在明白龙二老师了不得！

浪呀嘛浪打浪 · 发表于 2014-7-3 22:53:08

以石清心发表于 2011-7-18 17:10$ V: m3 Z. [0 d* W# [) {
痛苦！如此出水石器论证，还能有人信吗？真不希望冤枉了真正的出水石器。

受益匪浅！只恨来的太晚

老石器 · 发表于 2014-7-4 16:33:35

百家争鸣好

顺源 · 发表于 2014-7-7 07:57:55

我个人认为要看打磨痕迹最重要。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册