龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 8 P' }* O! C I0 o5 M, S . |: t. z" K1 |; ~4 I/ [但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ... ' }( i' y( f4 ~5 @月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,,) B8 S2 b5 y/ y2 z) y5 N 高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 ! O2 Q9 E' j% x+ @. J1 a4 d- t, ]( G" q, J2 H2 Z- |* }5 t W6 D9 j. A: I! t) y 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。 ! [7 T( Q& V+ C" j======= ... / }7 S' o: C' q/ s9 p( X/ I5 X以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?)) U R8 h1 [6 B) Y( m 说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...# b$ D) {! U$ G# {2 Z$ s 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。 : |7 F3 a0 O) U3 }) O; ^高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。 1 C: N3 d' A& Q7 m+ O" v, p不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2026-10-15 07:04 , Processed in 0.609501 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.