龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 9 D( ~0 Z. S' Z% H ) Y) O; w( B0 x5 r" l# A. h( Z$ k但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ...) Z3 X% Y/ r' o0 P, W( P4 V 月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,, ) z. Z4 J `3 `6 x高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 2 s" w7 B4 v1 d. }1 M# O$ v# _ + |8 V& R# ]& p& M5 {4 L 9 Z% \, e% `0 p 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。+ k+ Y2 _! `$ `2 l! o7 u, U1 x& Z ======= ... ' S @+ w$ K; J" z) p/ m以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?) 3 }6 _8 r6 j) D说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...7 O" ?9 j$ v+ J& n 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。5 z+ R1 E' W' p y3 g+ t# C 高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。$ k1 H/ v6 ~& @% t 不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-4-3 10:59 , Processed in 0.055676 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.