龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 5 ~& O% T, D8 s% D) s1 u; u" [; @( h 但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ...& l! ?2 C4 o2 h4 I/ Y5 T 月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,, . |( r8 O. S! o, I( ?' b高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 0 p4 e# J& V: N) O 2 N3 U/ ?6 L; g$ v & X4 U; C+ ]8 c1 H, x, S 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。6 t& n# z, p4 V' |) g# ~ ======= ...5 ?: q# ]% I9 X' z0 i g) j* s# ? 以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?)1 g5 z& p9 l. s# L7 Z S* S- Y 说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...! ~8 f( F/ q1 I8 \$ n* m 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。, `5 F! U6 a/ e& W$ O& @, f 高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。 F0 {% K, ]' B. V$ [ 不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-6-29 05:49 , Processed in 0.068077 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.