找回密码
 立即注册
查看: 21341|回复: 106

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-25 07:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:19 编辑
  s9 |* f3 D5 P) y
# |, u( R9 X7 ?! o0 q  \  S我们都知道,鉴别石器关键是看石器是否有人工痕迹,但人工痕迹与天然痕迹能绝然区分吗?比如说出水石器上的一些模糊痕迹,怎么样去区别它?请各位专家指教。也请各位同仁发表自己的看法。谢谢。0 y' M* y, r7 z* n, x" w$ y3 E: r
1 X! a5 V4 n; B; f4 r
/ }4 p* W( u+ m4 ^& l

7 p% m! ~6 M3 }; W按:
  \3 W3 x+ i- o3 Z: h
* F8 {  ?! \' }' Y& @7 G2 O' O这个话题很好。很值得真正的石器爱好者们来进行认真的探讨。% ^( p" K" K/ M0 d9 a
# K7 x6 ~& K! ~* w' p. A
目前,人们对出水石器知之甚少,持否定态度的居多数。但是随着越来越多的石器爱好者们的不懈探索、努力,对出水石器的鉴赏标准,已经取得了很大的进步,为了进一步使其完善。在此希望大家畅所欲言,广泛讨论。7 t. U9 z4 k0 l. s5 E" @" ^

  {( q/ o; p$ s( j$ y                                                                          高地  2010.8.19

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-6-25 11:22:23 | 显示全部楼层
什么 加个绝对 5 A2 D5 g0 O7 r* q5 R- X
就不好说了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 11:34:40 | 显示全部楼层
板凳  听课

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 14:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 19:30 编辑 ; I& |: y) `( u6 C* Y$ A
3 E: X4 d! G1 R% z0 P. {) R! X! a% l
回复 2# 石头bole
8 ]: C1 u9 S* k- V# r
6 a0 F. A2 [0 q. ~" ?  Z3 C2 H6 j2 c. d' h. }
    是不好说,但也得说呀,不然有些石器就左右为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 19:40:13 | 显示全部楼层
只能说无穷接近

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 20:32:53 | 显示全部楼层
回复 5# XRJ-2 ; o3 r7 Y6 N1 Q$ H
8 G/ r0 N1 X" m6 j' c* g# Q0 u3 ~% }
1 F( x' m5 \1 g3 B' z4 Q
    版主,能有个具体说法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:11:29 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了。那你能说全透是玉,还是半透是玉。。。。。。。正如象网友认识石器,总有人走在顶端, 也总有人跟不上,也总有人跟本就不认识。这样的话就有个无限趋近的人群存在。所以,认识痕迹的能力也就无限趋近了。关键是,我们要处理好人类痕迹共性和个性之间的关系,这就要有大量的实物佐证。在不断的发现探索中,有些个性的人工痕迹由于发现的多了,也就成了共性。一点拙见

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 21:46:46 | 显示全部楼层
回复 7# XRJ-2 7 {& |. z5 v( ?, d# j6 a: f% U* h  q

3 P0 y8 k2 B- l; V) l
" a, B! K" o2 C; K- ?    谢谢版主。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 06:22:21 | 显示全部楼层
哈哈 都在吹嘘出水石器靠经验,手摸得时间长了才有感觉,一说正题都没经验了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 23:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 大石锛 于 2010-6-28 00:26 编辑 / l. Q5 {/ I7 \) v) s  J" u2 P

+ b" V& {+ _& p! g9 e2 p; \当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方向或磨制方向较统一性    而天成是较随机及随意的    多看就能懂了   经验也相当重要    难道马未都等大师看瓷器、木器等不靠经验 ???   如果大伙都没有经验  那么那些众多摆假古物摊的人还不都乐翻了吗

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:19:54 | 显示全部楼层
我认为物件的有规则内弧是人为的主要特征之一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:28:02 | 显示全部楼层
就像有规则的穿孔一样

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 20:26:15 | 显示全部楼层
有规则内弧也好、有规则穿孔也好,只要是有规则,我认为都是人为的多。自然的不应该有规则吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:35:16 | 显示全部楼层
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方 ...
. d+ A7 w% [* F" E" w大石锛 发表于 2010-6-27 23:53

) g, o4 W8 [8 k: Z
: d* s) U6 B4 z7 a& z1 Y& X4 A
9 D* D3 ?! i5 k) J    希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:37:41 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了 ...
$ w# @9 @7 ?6 L, gXRJ-2 发表于 2010-6-25 21:11
% I1 V8 F# o4 N9 n- |0 p- S
) d/ @; v( e1 c% @" n8 Y1 Q
7 Q3 o6 n8 s" W+ C. l# C9 @
    一头雾水,把话直白表述更能发挥版主效用压,哈哈

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 21:54 , Processed in 0.098626 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表