找回密码
 立即注册
查看: 23270|回复: 106

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-25 07:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:19 编辑 ; ]9 J, \6 U( d
6 g- Q9 V3 K5 I0 l2 V) b
我们都知道,鉴别石器关键是看石器是否有人工痕迹,但人工痕迹与天然痕迹能绝然区分吗?比如说出水石器上的一些模糊痕迹,怎么样去区别它?请各位专家指教。也请各位同仁发表自己的看法。谢谢。
" @6 N1 L  Y$ u: v- r4 ^/ O2 l" J1 J0 |" A+ E1 u

5 K, E9 \& y. l6 v+ p
; n7 J/ u! r; F+ A1 k按:
# q$ S# c! @! J) E& S+ w
4 [. V9 f# w5 t" D) n1 Q  L0 E这个话题很好。很值得真正的石器爱好者们来进行认真的探讨。
1 q5 b- j  C" w: X9 o
# B9 S! a8 ^: P5 B$ I( Q" P目前,人们对出水石器知之甚少,持否定态度的居多数。但是随着越来越多的石器爱好者们的不懈探索、努力,对出水石器的鉴赏标准,已经取得了很大的进步,为了进一步使其完善。在此希望大家畅所欲言,广泛讨论。  C6 Q! c+ o1 ~/ R5 D2 e, Q
" g( V+ x9 m; h; y- R
                                                                          高地  2010.8.19

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-6-25 11:22:23 | 显示全部楼层
什么 加个绝对
/ n) m; ?" Q" D4 S$ Z就不好说了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 11:34:40 | 显示全部楼层
板凳  听课

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 14:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 19:30 编辑
' L7 @' R# I) ~7 @
: i; \: f( s* ^5 G8 s回复 2# 石头bole
+ d  r  P4 H3 w+ N# Z% V. u
4 @! x: Y+ y9 y' y3 X6 V8 B. c5 o  O# o, f9 a' n
    是不好说,但也得说呀,不然有些石器就左右为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 19:40:13 | 显示全部楼层
只能说无穷接近

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 20:32:53 | 显示全部楼层
回复 5# XRJ-2
, @  d) c  J' d# h
, \- ]- z; f; _1 K8 V! r& ]- [
/ i, E8 s: P& p$ |8 V* n$ K9 @    版主,能有个具体说法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:11:29 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了。那你能说全透是玉,还是半透是玉。。。。。。。正如象网友认识石器,总有人走在顶端, 也总有人跟不上,也总有人跟本就不认识。这样的话就有个无限趋近的人群存在。所以,认识痕迹的能力也就无限趋近了。关键是,我们要处理好人类痕迹共性和个性之间的关系,这就要有大量的实物佐证。在不断的发现探索中,有些个性的人工痕迹由于发现的多了,也就成了共性。一点拙见

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 21:46:46 | 显示全部楼层
回复 7# XRJ-2 ' J" L4 C$ c* M: L/ p6 l

  I8 X0 A* Z3 K! z# i+ J* W: ^
0 o6 X9 I# j+ f2 J4 s. `8 e1 |    谢谢版主。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 06:22:21 | 显示全部楼层
哈哈 都在吹嘘出水石器靠经验,手摸得时间长了才有感觉,一说正题都没经验了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 23:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 大石锛 于 2010-6-28 00:26 编辑 " X  _6 ]. w1 B* A
5 J$ r0 [6 S4 i& _  k# w
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方向或磨制方向较统一性    而天成是较随机及随意的    多看就能懂了   经验也相当重要    难道马未都等大师看瓷器、木器等不靠经验 ???   如果大伙都没有经验  那么那些众多摆假古物摊的人还不都乐翻了吗

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:19:54 | 显示全部楼层
我认为物件的有规则内弧是人为的主要特征之一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:28:02 | 显示全部楼层
就像有规则的穿孔一样

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 20:26:15 | 显示全部楼层
有规则内弧也好、有规则穿孔也好,只要是有规则,我认为都是人为的多。自然的不应该有规则吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:35:16 | 显示全部楼层
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方 ...* r0 h3 Q" ]/ [6 O: f
大石锛 发表于 2010-6-27 23:53
. b) Y4 Z& F2 q7 Z* F
- G* {$ r: |# Z3 R6 ^" r, I
1 R8 z0 s$ k5 H+ @
    希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:37:41 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了 ...$ [8 x7 B0 D( o! X: P! m  S: D
XRJ-2 发表于 2010-6-25 21:11

! Y7 k# ?2 X7 c# ^
& A! i+ k* l+ F, P- p3 i* F2 D4 f7 h  ]
    一头雾水,把话直白表述更能发挥版主效用压,哈哈

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-24 07:12 , Processed in 0.084153 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表