找回密码
 立即注册
查看: 21959|回复: 106

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-25 07:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:19 编辑
3 d% V- m0 @7 s4 U3 U
/ I6 R' ]5 Q" D( q+ F; Y7 a我们都知道,鉴别石器关键是看石器是否有人工痕迹,但人工痕迹与天然痕迹能绝然区分吗?比如说出水石器上的一些模糊痕迹,怎么样去区别它?请各位专家指教。也请各位同仁发表自己的看法。谢谢。8 o$ `% h" S( [9 A% e. V
$ s3 `% M. \9 p# x$ r2 b
: x  r3 X1 T! z9 |5 B* ^
( ]4 G% o4 R4 `  M8 e7 ]1 a/ q; C. `- L+ e
按:
: ], I9 V* u$ j4 W" @- U! U) t7 g& Z5 }! z- \) h! I3 E
这个话题很好。很值得真正的石器爱好者们来进行认真的探讨。! v1 ]8 R7 s% ^, |( n

' K7 ^( z  h' U8 L* \5 D目前,人们对出水石器知之甚少,持否定态度的居多数。但是随着越来越多的石器爱好者们的不懈探索、努力,对出水石器的鉴赏标准,已经取得了很大的进步,为了进一步使其完善。在此希望大家畅所欲言,广泛讨论。
) I; {! y% m6 w2 p9 D# g0 k
0 Y! ]' c8 o  A$ e1 x4 {( c4 x                                                                          高地  2010.8.19

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-6-25 11:22:23 | 显示全部楼层
什么 加个绝对 2 G0 e& a& Q+ V$ A2 t! v5 M( A
就不好说了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 11:34:40 | 显示全部楼层
板凳  听课

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 14:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 19:30 编辑
7 m* ^7 J6 \6 S4 K8 j
/ q6 t7 ^9 s4 e. s! S回复 2# 石头bole 5 v+ ^5 A% ]2 y' j( j3 d( n$ \
8 n& R# Z7 I; }" {$ V. ~
* u. h& R& I; G. ^
    是不好说,但也得说呀,不然有些石器就左右为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 19:40:13 | 显示全部楼层
只能说无穷接近

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 20:32:53 | 显示全部楼层
回复 5# XRJ-2 + i+ R. `2 m; a8 n- s8 k1 A4 Z

0 f1 u) a8 @# V: s1 m, A
  R* m+ E" J  Q6 I  t" R( f    版主,能有个具体说法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:11:29 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了。那你能说全透是玉,还是半透是玉。。。。。。。正如象网友认识石器,总有人走在顶端, 也总有人跟不上,也总有人跟本就不认识。这样的话就有个无限趋近的人群存在。所以,认识痕迹的能力也就无限趋近了。关键是,我们要处理好人类痕迹共性和个性之间的关系,这就要有大量的实物佐证。在不断的发现探索中,有些个性的人工痕迹由于发现的多了,也就成了共性。一点拙见

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 21:46:46 | 显示全部楼层
回复 7# XRJ-2
3 o& F% s( ]0 j" R- b5 f
/ e! m: e4 U, s& w9 A9 L& G
$ F$ j8 }* t$ u7 [6 O6 i  k" c' `- h    谢谢版主。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 06:22:21 | 显示全部楼层
哈哈 都在吹嘘出水石器靠经验,手摸得时间长了才有感觉,一说正题都没经验了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 23:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 大石锛 于 2010-6-28 00:26 编辑 6 a) I. j  G( T2 H# y0 F
' ?# j+ K8 M& K! {3 o8 F
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方向或磨制方向较统一性    而天成是较随机及随意的    多看就能懂了   经验也相当重要    难道马未都等大师看瓷器、木器等不靠经验 ???   如果大伙都没有经验  那么那些众多摆假古物摊的人还不都乐翻了吗

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:19:54 | 显示全部楼层
我认为物件的有规则内弧是人为的主要特征之一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:28:02 | 显示全部楼层
就像有规则的穿孔一样

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 20:26:15 | 显示全部楼层
有规则内弧也好、有规则穿孔也好,只要是有规则,我认为都是人为的多。自然的不应该有规则吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:35:16 | 显示全部楼层
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方 ...
: V( n. U* n  M" M* D大石锛 发表于 2010-6-27 23:53

; t# y; W7 }, C. p" i" Z+ f
2 {5 f& m8 T0 ?6 ]) f
7 r1 n6 P' Z$ e' y4 N  H, J    希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:37:41 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了 ...
& e2 D! H3 |5 ~+ ?, M9 P* {' mXRJ-2 发表于 2010-6-25 21:11

# x7 Y& ?) ]' t& J5 x# h/ k" g" T2 W# l

* a) ~+ h. I0 a% T0 p    一头雾水,把话直白表述更能发挥版主效用压,哈哈

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-29 18:11 , Processed in 0.186153 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表