找回密码
 立即注册
查看: 21895|回复: 106

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-25 07:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:19 编辑
  t. R# C' b2 Q9 U* [3 y8 q
" A+ r1 q% d, m. ?' l& a我们都知道,鉴别石器关键是看石器是否有人工痕迹,但人工痕迹与天然痕迹能绝然区分吗?比如说出水石器上的一些模糊痕迹,怎么样去区别它?请各位专家指教。也请各位同仁发表自己的看法。谢谢。" {! I7 k9 E) r( T2 n
1 Q2 A/ @1 b( o
8 m. }* X, |4 R4 E- u9 x$ n
. J; w- K: L6 Z7 E" Q, O
按:
4 ]' G* ~6 ]! Y$ G- E5 U0 T: P5 X% w2 {& P! |4 S& b7 d
这个话题很好。很值得真正的石器爱好者们来进行认真的探讨。4 j' n4 |% {% R. k* }
5 L4 n' Q& L4 G5 U
目前,人们对出水石器知之甚少,持否定态度的居多数。但是随着越来越多的石器爱好者们的不懈探索、努力,对出水石器的鉴赏标准,已经取得了很大的进步,为了进一步使其完善。在此希望大家畅所欲言,广泛讨论。+ s" s; {: F* F" w8 ?
, I! s/ [# A: ~
                                                                          高地  2010.8.19

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-6-25 11:22:23 | 显示全部楼层
什么 加个绝对
6 J2 J7 a0 L; L1 K就不好说了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 11:34:40 | 显示全部楼层
板凳  听课

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 14:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 19:30 编辑
$ N2 q1 h3 M! h6 u& {5 p7 x" R. ^' r8 x/ U
回复 2# 石头bole * x/ j" H/ w8 c2 n& I& Z2 G
! S! K  u( Y% c9 O
8 s6 W- K3 N9 Q+ o. s! d( Z3 `$ \0 C
    是不好说,但也得说呀,不然有些石器就左右为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 19:40:13 | 显示全部楼层
只能说无穷接近

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 20:32:53 | 显示全部楼层
回复 5# XRJ-2 ! g0 j/ G& L' B) {$ X+ B6 J

. n' Q; b0 U' [" N. g0 E8 L3 u6 ?( q/ [3 q) K! m2 V, H! ^% {
    版主,能有个具体说法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:11:29 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了。那你能说全透是玉,还是半透是玉。。。。。。。正如象网友认识石器,总有人走在顶端, 也总有人跟不上,也总有人跟本就不认识。这样的话就有个无限趋近的人群存在。所以,认识痕迹的能力也就无限趋近了。关键是,我们要处理好人类痕迹共性和个性之间的关系,这就要有大量的实物佐证。在不断的发现探索中,有些个性的人工痕迹由于发现的多了,也就成了共性。一点拙见

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 21:46:46 | 显示全部楼层
回复 7# XRJ-2
, D+ {3 Z3 ^, d# x, d- h3 ~
8 i5 [# c& G8 @& k# D# ]
3 }' q4 Q- e7 c. N* Q7 `  J6 ]7 R    谢谢版主。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 06:22:21 | 显示全部楼层
哈哈 都在吹嘘出水石器靠经验,手摸得时间长了才有感觉,一说正题都没经验了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 23:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 大石锛 于 2010-6-28 00:26 编辑
3 _  Y8 ]' k! W9 D- Z8 w
2 ?. p) @  `. G当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方向或磨制方向较统一性    而天成是较随机及随意的    多看就能懂了   经验也相当重要    难道马未都等大师看瓷器、木器等不靠经验 ???   如果大伙都没有经验  那么那些众多摆假古物摊的人还不都乐翻了吗

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:19:54 | 显示全部楼层
我认为物件的有规则内弧是人为的主要特征之一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:28:02 | 显示全部楼层
就像有规则的穿孔一样

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 20:26:15 | 显示全部楼层
有规则内弧也好、有规则穿孔也好,只要是有规则,我认为都是人为的多。自然的不应该有规则吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:35:16 | 显示全部楼层
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方 ...; d, `4 r% ?: i) G: a8 ?+ y
大石锛 发表于 2010-6-27 23:53
/ F8 V2 A4 f7 O  ]
4 c7 n2 K) r. Q6 U5 N0 Y! g! |3 v
6 {' l$ F, E3 o8 U1 R
    希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:37:41 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了 ...
! x5 Y) q. d* [6 Y7 v1 O' \XRJ-2 发表于 2010-6-25 21:11

; J5 ]8 P+ `5 q* s( y  u2 g: o- F" i9 f+ y9 b
$ e+ ^/ s: X2 c0 |& e) c
    一头雾水,把话直白表述更能发挥版主效用压,哈哈

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 05:02 , Processed in 0.771242 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表