石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗？

老石器

回复 30# 沈烈骏


: v( f/ f; k: ?" _* A! F9 V! L3 N   

tequ

于小鱼 发表于 2010-8-11 21:04

* E# L  ?+ }3 }4 c; U! S3 d5 j
+ ^/ Y1 i2 b9 W: S
6 }; }: b. v1 \1 N2 B/ z) `    这样的石质就是以前是石器现在不能考证当时历史环境
- Y6 ]. |4 Z) `8 G7 J. k" Z    就是出水石器，也远不如观赏石的价值高

老石器

回复 32# tequ
0 a6 ^) z5 P1 E! Q: I; P

    石器与奇石是不好比较的

老石器

请版主给个结论吧？

meikun

回复  tequ
$ M7 G6 ]; L* G8 S' w

7 H; F9 Y* J7 E( K$ V, a- [    石器与奇石是不好比较的
  I0 ~% J2 [/ I& F& K9 o老石器 发表于 2010-8-13 08:30

    天壤之别，太好比较啦

老石器

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？

高地

全凭经验、对比和探索

老石器

回复 37# 高地


3 G) ~7 ]6 Z, e( o9 d$ w    好的

zg

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？
老石器 发表于 2010-8-17 12:05

4 ?/ K; Y; ]3 v% h

2 n6 h  L0 R, C" L) s" Q. m) f    我觉得各有千秋各有对象吧，石器的研究性高些，奇石更重于观赏性

老石器

回复 39# zg
( m! n* z+ i& a
: I4 T' Z. w5 h7 {8 H/ P
    所以说还是比不了吧。

高地

感悟很重要～有时候只可意会，不可言传～

老石器

; ^. f) A( ~5 z+ b! I4 f0 m2 S- h
回复 41# 高地
# ]( j" {5 Q) v" k

    我认为只要是能区别就应该可以言传的

高地

回复  高地

+ u7 N+ r# f8 e; \% x0 e( \. R
    也应该可以言传吧？
老石器 发表于 2010-8-19 12:54

我意是说，对石器的感悟只有认识它的人才能对它理解，但这种理解有时却很难用语言来表达～

老石器

回复 43# 高地


/ j' ~& B: @9 c0 G   

高地

回复 44# 老石器 还是换个大家都认可的头像好～