石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗？

老石器

回复 30# 沈烈骏
( x# I$ `2 K1 Z, b
3 N1 }% Z( B  W. f" w5 x/ l+ |0 Z
   

tequ

于小鱼 发表于 2010-8-11 21:04

* n6 x' [3 d% J

    这样的石质就是以前是石器现在不能考证当时历史环境
    就是出水石器，也远不如观赏石的价值高

老石器

回复 32# tequ
8 o( k9 ^3 C! d
6 U$ [9 y. q5 t: t) E( \
7 i8 H5 D) ^6 }# F' t# t4 @7 m    石器与奇石是不好比较的

老石器

请版主给个结论吧？

meikun

回复  tequ


    石器与奇石是不好比较的
3 E! {- @; y1 x8 p: X老石器 发表于 2010-8-13 08:30

) s5 V& p8 u' e+ r  b
4 O1 \5 V1 p. B) j" U! }    天壤之别，太好比较啦

老石器

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？

高地

全凭经验、对比和探索

老石器

回复 37# 高地

# |  i7 d8 \# y0 A
! x) E1 G' U0 p# Z    好的

zg

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？
1 @, u4 s( Y9 r" P老石器 发表于 2010-8-17 12:05

0 E/ u( s. d0 C7 E+ Z0 n    我觉得各有千秋各有对象吧，石器的研究性高些，奇石更重于观赏性

老石器

回复 39# zg
4 Z0 T- q$ H/ b# a! Y

    所以说还是比不了吧。

高地

感悟很重要～有时候只可意会，不可言传～

老石器

回复 41# 高地


8 N) O' C4 t8 J8 S6 _    我认为只要是能区别就应该可以言传的

高地

回复  高地
4 E% P) S$ |$ a4 Y
" ~$ h8 L* Y. x! z$ _5 S
    也应该可以言传吧？
老石器 发表于 2010-8-19 12:54

9 r! M4 L1 X7 o, o& e$ W. O我意是说，对石器的感悟只有认识它的人才能对它理解，但这种理解有时却很难用语言来表达～

老石器

回复 43# 高地
: p2 B( L3 l: P/ A3 s) ~- x+ u3 n! T* n' }
  ~( ~$ `/ K3 `% b' x# a0 N
   

高地

回复 44# 老石器 还是换个大家都认可的头像好～