石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗？

XRJ-2 · 发表于 2010-6-28 22:20:51

能说明白的就是石头，说不明白的就是出水石器

XRJ-2 · 发表于 2010-6-28 22:21:50

本帖最后由 XRJ-2 于 2010-6-28 22:31 编辑

明不明白没关系。现在不但广西有，山东、吉林也发现有，可能其他省份也有网友发现，可亮出来又怕别人笑话。我们还是包容一点好。

XRJ-2 · 发表于 2010-6-28 22:23:15

希望出水石器发扬光大，出水石进入奇石组，哈哈& S- q: k' K+ H& G
寒武冀子发表于 2010-6-28 21:35

冀教授可不能搞一刀准

linyi · 发表于 2010-6-29 08:00:26

能说明白的就是石头，说不明白的就是出水石器
1 n0 @* B) C. G4 N4 q5 ?2 ^, g2 ?XRJ-2 发表于 2010-6-28 22:20

明白、不明白要个标准

老石器 · 发表于 2010-6-29 09:37:24

本帖最后由老石器于 2010-9-5 09:31 编辑

石器上的人工痕迹与天然痕迹虽然不好说是能绝对区别，但肯定应该有一个能相对区别的办法，不然怎么区别石器上的人工痕迹与天然痕迹？

feifei · 发表于 2010-6-29 12:25:32

石器上的人工痕迹与天然痕迹虽然不能绝对区别，但肯定应该有一个相对区别的标准，不然怎么区别石器上的人工 ...+ I {( J: c# Z# j) [: I
老石器发表于 2010-6-29 09:37

欣赏了

feifei · 发表于 2010-6-29 12:25:38

欣赏了

老石器 · 发表于 2010-8-11 17:00:45

本帖最后由老石器于 2010-8-11 17:01 编辑

人工痕迹应该是具有取向性、目的性、合理性、逻辑性的特征，而自然痕迹则是相反的。

于小鱼 · 发表于 2010-8-11 21:00:29

于小鱼 · 发表于 2010-8-11 21:02:00

本帖最后由于小鱼于 2010-8-11 21:03 编辑

于小鱼 · 发表于 2010-8-11 21:04:52

本帖最后由于小鱼于 2010-8-11 21:06 编辑

老石器 · 发表于 2010-8-11 21:15:46

本帖最后由老石器于 2010-8-12 17:34 编辑

回复 26# 于小鱼

估计是人工的多，如果真的是人工的，这几件也算好东西啊。

Neolith · 发表于 2010-8-12 19:08:01

当天然石头受到大自然外力的角度和力度与人工敲击的角度力度吻合时，就不能区别了，但几率很小，所以说，出土遗址是很重要的佐证

老石器 · 发表于 2010-8-12 20:01:59

本帖最后由老石器于 2010-9-15 12:37 编辑

回复 28# 石器真人

是的

沈烈骏 · 发表于 2010-8-12 20:09:45

能啊很明显啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这一件是人工的还是天然的痕迹