找回密码
 立即注册
楼主: 老石器

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-28 22:20:51 | 显示全部楼层
能说明白的就是石头,说不明白的就是出水石器

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 22:21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 XRJ-2 于 2010-6-28 22:31 编辑
* \! l$ |- J2 D, @' s: J4 w4 m. J4 m; w8 B# p3 k
明不明白没关系。现在不但广西有,山东、吉林也发现有,可能其他省份也有网友发现,可亮出来又怕别人笑话。我们还是包容一点好。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 22:23:15 | 显示全部楼层
希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈& V& w9 w3 i6 l/ p4 f
寒武冀子 发表于 2010-6-28 21:35

% x6 \8 N& {9 f0 d! T冀教授可不能搞一刀准

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 08:00:26 | 显示全部楼层
能说明白的就是石头,说不明白的就是出水石器1 c& R# ~! }. b3 y
XRJ-2 发表于 2010-6-28 22:20
- R- o, N7 v( U

5 g% f% d5 @9 g4 o" W& f. I9 Y% ^: p4 Y
    明白、不明白要个标准

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-29 09:37:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:31 编辑 * Q! T: p2 Q- U. x+ K; m& y+ W: x

6 ]) M- e5 t. _+ e- R4 q' y石器上的人工痕迹与天然痕迹虽然不好说是能绝对区别,但肯定应该有一个能相对区别的办法,不然怎么区别石器上的人工痕迹与天然痕迹?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 12:25:32 | 显示全部楼层
石器上的人工痕迹与天然痕迹虽然不能绝对区别,但肯定应该有一个相对区别的标准,不然怎么区别石器上的人工 ...# a# _( c$ u. w! J/ I0 R0 F" [/ k% |5 g
老石器 发表于 2010-6-29 09:37

7 g$ c' {6 P* L: J% u: |5 }* @9 d) z& V
4 f* M0 z2 j9 v/ ?
    欣赏了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 12:25:38 | 显示全部楼层
欣赏了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-11 17:00:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-8-11 17:01 编辑
& w1 ~7 f: c9 P/ e& Y8 o% [1 u3 }7 C3 S
人工痕迹应该是具有取向性、目的性、合理性、逻辑性的特征,而自然痕迹则是相反的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 21:00:29 | 显示全部楼层

这一件是人工的还是天然的 痕迹

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 21:02:00 | 显示全部楼层

我也曾经迷惑过 原因是这两道 天然的圆形 花纹

本帖最后由 于小鱼 于 2010-8-11 21:03 编辑
. M9 J$ K- I' ^4 J$ N* G' w
- a/ T3 f2 k  ], A% X
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 21:04:52 | 显示全部楼层

是 自然 挤压成型 还是人工改制

本帖最后由 于小鱼 于 2010-8-11 21:06 编辑
% ^' e  [' e+ M( n/ |* i) l! J' x; {$ f
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-11 21:15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-8-12 17:34 编辑
  V+ d. e9 ~* E' }/ }7 |9 r# t  z& X% ~' r' M" `9 v$ U
回复 26# 于小鱼
2 o2 c, S3 _* N# p$ L0 s
5 P" \+ Y+ G& z2 D% }1 ~' s: l0 |9 Q2 D' G
    估计是人工的多,如果真的是人工的,这几件也算好东西啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-12 19:08:01 | 显示全部楼层
当天然石头受到大自然外力的角度和力度与人工敲击的角度力度吻合时,就不能区别了,但几率很小,所以说,出土遗址是很重要的佐证

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-12 20:01:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 12:37 编辑 " D3 w. g$ ?+ A* B. ~; l

; O+ J! ?# Y3 s/ O; E9 z+ E9 X& S回复 28# 石器真人
2 |( M: A0 `/ i2 ?1 |, |) X
" U0 h; n6 [* B+ t5 i. X8 d) f9 k# U- \* B
    是的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-12 20:09:45 | 显示全部楼层
能啊 很明显啊

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-8-10 22:23 , Processed in 0.677680 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表