找回密码
 立即注册
楼主: 老石器

悬赏解疑

 火... [复制链接]
发表于 2011-1-5 18:59:33 | 显示全部楼层
欣赏啦

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-6 08:10:31 | 显示全部楼层
回复 102# aaaaaaaaa ; ^: @; I; p  K+ h2 Z+ m

# H* I8 W6 j- G. j- Y2 g5 O
1 A# ^  B( o1 u  p    什么是成品?这两件是成品吗?% |/ H; _% M# e& i* {

  X4 F6 V' O) ]% i+ r0 \ 顾峰.jpg
2 Z! c( w$ Y% j+ e- w! x4 C
3 ?1 n) N! j( B( Y
& Y# w) d! A2 `
0 S% I+ o# G  I+ @2 G8 a0 [  Q
" S3 R! V- h& F$ O/ g+ F d.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 14:49:47 | 显示全部楼层
那个类似加工痕的是血槽,北方石玉斧中常见0 A9 \( z0 a" h1 R+ w* }" ?+ o5 J# ^
+ @0 \6 A; [" Y  _" }3 ?. _

  S4 w, [: r9 C3 \( D, V3 h8 z
回复  aaaaaaaaa
3 N. \6 Y) O/ c4 r3 b% K  R4 M' I3 ~* ~0 o# W$ |

% [. Q) l: W3 E& X8 n3 g# S6 C    什么是成品?这两件是成品吗?3 B( e% e8 E) }7 O6 f% h+ S
老石器 发表于 2011-1-6 08:10

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 20:48:38 | 显示全部楼层
回复 112# aaaaaaaaa ! A1 V1 I2 {4 `

! x- J" @) L7 ]/ }9 ?1 O$ E# q1 {& R+ k( p0 u% q! N  T4 i
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 20:54:03 | 显示全部楼层
回复 115# aaaaaaaaa
) }4 n+ C% S) d" `3 m) e& G) J
( R4 u! N- i# X( f; x0 B好贴
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 10:38:15 | 显示全部楼层
回复 113# aaaaaaaaa
  C1 @3 @7 c+ Z' X  d3 J% F
% m* C: E2 Y! _* n6 k0 x, d; F, u$ j# D2 ^6 e$ r
    也是啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 00:39:22 | 显示全部楼层
这类的工艺痕迹,在南北方新石器时代都有考古发现。总体来说,应该属于硬切割的范畴。2 Z0 d2 Y& O9 S, f3 _- i7 {
本人对南方的石器不是很清楚,但在已发现的北方石器中,这类的硬切割痕迹在6000……7000年前就已经存在了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 05:42:29 | 显示全部楼层
回复 119# 北方石器
5 L! X) f0 o$ ]9 y. R" |1 ?1 r" [  }" V

+ d8 C% t9 f( P6 N3 a   
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 19:29:16 | 显示全部楼层
简单  是石范的碎片    石器没必要如此费力加工   只有用做模具的石范需要仔细打磨加工 {:3_47:}

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 16:07:20 | 显示全部楼层
线条太直了,让我觉得是古人类制作的有很大的难度。有点像大理石的边角料,颜色很黑,会不会在水里被工业化的废水污染过。个人看法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-25 21:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2011-3-25 21:02 编辑 1 U% G; a1 f4 ]. g1 j/ V, p; l
$ w  e1 p; P" y3 }2 v2 n% Q# T- v
回复 122# 官财板 9 u- s3 R3 k0 I9 M" j9 W
: {' d; k: o" Z
7 E$ s& `- d* W
    简直是太会想像了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 22:07:56 | 显示全部楼层
'真石器+后机械功" 是否有这种可能?就如同收藏瓷器时,经常发现瓷器底是真的 老的  瓶身是新的,这拼接的东西,常常很能蒙人.

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-28 08:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2011-4-26 11:23 编辑
' j2 }: X/ }5 ^6 ^+ B2 P. O. S3 m8 c& l  g) `+ g
回复 124# 长江 0 m. ], j; c8 O' ^3 i3 [

9 C9 t# u5 n, M; O8 x9 C
/ r/ b! T3 L! Q) W. A) @; u1 O    应该没有这种可能,因为这是我在河边亲自捡到的东西。为什么要来一个后机械功?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 10:06:15 | 显示全部楼层
把你近几次发的这些贴子上介绍的东东,结合起来一起看,件件东西不管是直线还是圆柱形,都如此规整,说是古人留下的,还真难以说服人 .找研究外星文明的专家看看,也是能有答案!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 12:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2011-3-30 12:54 编辑   u( I$ L- b/ j6 d8 a$ }

! k" Y0 m+ V, i回复 126# 长江
% n- h; e" S/ b3 z' G  x, ?( t9 C
' S( ^* X6 H# ?5 p, i
   谢谢你,确实经常有人像你这样提出这个问题, 就是我第一次接触它的时候也曾觉得确实有点不可思议,但我肯定的说这些都是古人留下的东西是毫无疑问的,而且这些东西都是很久远的东西也是毫无疑问的。现在的问题不是去辨别真假的问题,而是该如何去解析这个现象的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-16 06:24 , Processed in 0.086916 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表